Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Ilmaiskylmä  (Luettu 4142 kertaa)

Poissa Jakari

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 33
  • Maalämpöfoorumi
Ilmaiskylmä
« : 09.08.14 - klo:01:45 »
Heips,

Nyt kun noita hellepäiviä on koettu riittämiin, herää kysymys MLP:n käyttämisestä myös jäähdytykseen.
Onko kokemuksia ja millaisia ?  ???

Kylmän asennuskustannus (Nibe 1245-8, kaivo 200m) on luokkaa 1,5 k€ ja mielestäni niben sisäyksikön (kylmäpatteri) ominaisuudet eivät ole parhaimpien ILP:en tasoa (melu).
Kesällä kaivon lämpötila kiikkuu +7°C kieppeillä, joten saako tuosta tarpeeksi jäähdytystehoa 130 m² tilaan 2. krs.?  Alakerta meillä on kallion sisällä, eikä vaadi mitään jäähdytystä, eikä talvella paljoakaan lämmitystä !

Onko kellään kokemusta kesäaikaisesta kaivon lämmittämisen (ilmaiskylmä) vaikutuksista syksyn lämmityskertoimiin ?
Kahden vuoden kokemuksella MLP maksaa itsensä 6 vuodessa. Vuosikulutus ilman jäähdytystä ja takkapuiden poltolla htusen alle 3000 kWH/a.

 -jj


Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Ilmaiskylmä
« Vastaus #1 : 09.08.14 - klo:08:20 »

Kylmän asennuskustannus (Nibe 1245-8, kaivo 200m) on luokkaa 1,5 k€ ja mielestäni niben sisäyksikön (kylmäpatteri) ominaisuudet eivät ole parhaimpien ILP:en tasoa (melu).
Kesällä kaivon lämpötila kiikkuu +7°C kieppeillä, joten saako tuosta tarpeeksi jäähdytystehoa 130 m² tilaan 2. krs.?  Alakerta meillä on kallion sisällä, eikä vaadi mitään jäähdytystä, eikä talvella paljoakaan lämmitystä !

Onko kellään kokemusta kesäaikaisesta kaivon lämmittämisen (ilmaiskylmä) vaikutuksista syksyn lämmityskertoimiin ?
Kahden vuoden kokemuksella MLP maksaa itsensä 6 vuodessa. Vuosikulutus ilman jäähdytystä ja takkapuiden poltolla htusen alle 3000 kWH/a.

 -jj

Minäkään en usko, että päästään samaan jäähdytystehoon tai ainakaan hinta-laatusuhteeseen kuin ILP:eillä. Enkä myöskään usko, että pelkän viilennyksen vaikutus kaivon lämpötilaan on merkittävä. Naapurifoorumilla nimimerkki Pökö oli mitannut jatkuvasti päällä olleen invertteri-ILP:in kulutusta ja se oli muistaakseni jotain 2 kWh/d luokkaa. Jäähdytys on toki hyvällä COP:illa tuotettua mutta jos ajatellaan että kaivoa jäähdytetään vaikka 10 kWh/d niin mahtaako tuolla nyt kauheasti olla vaikutusta? Talvella sieltä kuitenkin helposti otetaan 100 kWh/d.
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 446
Vs: Ilmaiskylmä
« Vastaus #2 : 09.08.14 - klo:09:26 »
Varmasti kallion lämmitys hiukan vaikuttaa, mutta pysyykö tuota jollain mittaamaan... epäilen.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (yht. 22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattia sähköllä

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 446
Vs: Ilmaiskylmä
« Vastaus #3 : 09.08.14 - klo:09:50 »
.... jäi mietityttämään...
Kun on jäähdytystarvetta, niin ei ole juurikaan lämmitystarvetta...
mutta kun kaivoa lämmitetään viilennyksellä, niin silloin käyttövettä tehdään hiukan paremmalla puhdilla.
... hyöty lienee marginaalinen  ;)
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (yht. 22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattia sähköllä