On hiukan vaikeata laskea tuota, kun ei ole olemassa tietoa siitä, kuinka suuri on nykyisen painovoimaisen ilmanvaihdon määrä
ja kuinka ilmatiivis talo on muutoin.
Yleensä koneellisella lähinnä ilman laatu paranee.
Hyvin toimivan koneellisen iv:n yksi edellytys on, että talo on suhteellisen tiivis. Sekä tulo, että poistoilmat pitäisi saada kulkemaan iv -koneen kautta.
Vanhat talot ovat "hataroita" sillä tavalla, että niissä tapahtuu luonnollista ilmanvaihtoa ja koneellisen iv:n käyttöönotto niissä ei ole niinkään edukasta.
Jos rakennus on vähän uudempi tai se on kivitalo, on se yleensä tiivis ja silloin koneellinen lämpöä talteen ottava iv on aiheellinen hankkia.
Sisäilman laatu paranee selvästi ja lämmityskulut saattavat laskea.