Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Pumppu uudiskohteeseen  (Luettu 2943 kertaa)

Poissa cearjo

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 1
  • Maalämpöfoorumi
Pumppu uudiskohteeseen
« : 12.02.14 - klo:16:35 »
MLP uudisrakennukseen

Tietoja kohteesta: 3 krs talo, alakerta Lammikivi, yläkerrat puurunkoisia. Maanvarainen laatta, vesikiertoinen lattialämmitys. Sijainti Pirkanmaa, Keruu järvestä
Tulossa yksi poreamme.

Rakennuksen ilmatilavuus: 966 m3
Kerrosala: 382 m2
Lämmitetty nettoala: 325 m2
5 asukasta (2 aikuista+3 lasta)
Energian nettotarve (energiatodistuksen mukaan):
tilojen lämmitys                           18123 kWh/vuosi
ilmanvaihdon lämmitys                 1531
lämpimän käyttöveden valmistus   4200

Tarjouttu on 16-20kW pumppua.
2*300m - 2*500m putkea järveen. 
700-1000 l erillisvaraajalla.

Onkohan mitoitus kohdillaan?

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: 12.02.14 - klo:20:52 kirjoittanut tomppeli »

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 7 492
  • Vanha pieru!
Vs: Pumppu uudiskohteeseen
« Vastaus #1 : 12.02.14 - klo:20:52 »
MLP uudisrakennukseen

Tietoja kohteesta: 3 krs talo, alakerta Lammikivi, yläkerrat puurunkoisia. Maanvarainen laatta, vesikiertoinen lattialämmitys. Sijainti Pirkanmaa, Keruu järvestä
Tulossa yksi poreamme.

Rakennuksen ilmatilavuus: 966 m3
Kerrosala: 382 m2
Lämmitetty nettoala: 325 m2
5 asukasta (2 aikuista+3 lasta)
Energian nettotarve (energiatodistuksen mukaan):
tilojen lämmitys                           18123 kWh/vuosi
ilmanvaihdon lämmitys                 1531
lämpimän käyttöveden valmistus   4200

Tarjouttu on 16-20kW pumppua.
2*300m - 2*500m putkea järveen. 
700-1000 l erillisvaraajalla.

Onkohan mitoitus kohdillaan?
Koetin tehdä tähän laskelman, jonka liitin omaan viestiisi.
Ei päätynyt noin isoon pumpputehoon, mutta lämmitystarve näyttäisi ylittävän antamasi lukemat.

Keruupiiri on laskettu märän saven mukaisesti, joka tilanne saattaa olla esimerkiksi järven pohjassa.
Putkea tarvittaisiin noin 600 metriä, joka voisi tarkoittaa 2 x 300 lenkit järven pohjaan.

Korostan, että tämä laskelma on vain suuntaa antava, ei mikään takuumitoitus!
Takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta.

Poissa papi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 297
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Pumppu uudiskohteeseen
« Vastaus #2 : 12.02.14 - klo:21:32 »
Tuntuu, että pienempikin pumppu riittäisi talon tarpeisiin. Suuri erillisvaraaja nostanee pumpun tehontarvetta, sekä suuremmalla pumpulla voidaan tehdä lämmintä vettä lähes lennosta (onko siitä sitten mitään hyötyä?). Edelleen kannattanee miettiä suuren erillisvaraajan tarvetta, sillä poreammetta + suihkuttelua pyörittää alle 500 litraisellakin vallan mainiosti.

Tällä foorumilla on hyviä esimerkkejä kv:n esilämmitysmenetelmistä. Se on ehdottomasti pienen investoinnin arvoinen.

Energiatodistus on työkaluna valitettavan suurpiirteinen ja jopa harhaanjohtava, kun lämmitysjärjestelmä perustetaan maalämmöllä. Lisäksi jokainen talo lämmitysjärjestelmineen on ainutlaatuinen yksilö. Yllättävän suuri vaikutus on myös sillä, tuleeko kv:lle hullunkierto, onko erillisiä rakennuksia, yms.

Useammassa kerroksessa oleva pientalo on lähes poikkeuksetta energiataloudellisempi kuin saman kokoinen yksitasoratkaisu. Toisaalta talon mitat huomioiden pienemmän ja isomman pumpun hintaero kustannusarviossa näyttelee todella pientä roolia, joten valitsisin vaihtoehdon joka varmasti riittää.

Palatakseni antamiisi tietoihin tuntuisi 13 kW pumppu sopivalta ja keruuputkiston määrä maksimiin. LKV:n 4200 kWh ja IV:n 1531 kWh E-todistuksessa ei oikein tunnu sopivan muiden tietojen perusteella muodostettuun kokonaiskuvaan.
Viessmann 300G 10 kW, Vitocell 100-V 390L, Vitocell 100-E 200L, kaivo 220m, 188m2+60m2