Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: vesipumppu kaivoon  (Luettu 4718 kertaa)

Poissa Lämäri

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 539
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
vesipumppu kaivoon
« : 13.08.13 - klo:22:06 »
Meillä on 160 metrin kaivo 160 mm, johon tehtiin painehalkaisu porauksen yhteydessä. Arvio ennen halkaisua oli noin 50 litraa tunnissa. Vedenpinta muistaakseni jossain parissa metrissä.

Koska hatussa on ylimääräinen tyhjä reikä siihen saisi vedelle putken. Kannattaisiko tuohon laittaa tuollainen Grundforsin pumppu, joka tiputetaan 40 metriin? Onko esim riskiä, että kaivon varsinainen käyttötarkoitus eli lämmöntuotto kärsii tms?
Lämpöässä T10 + tulistinvaraaja 700 l, 160/142 m kaivo
170 m2 talo + 41 m2 talli lattialämmityksellä
ET 150, seinä 0,12 / yläpohja 0,05 / alapohja 0,10

Poissa prelude

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 23
  • Maalämpöfoorumi
Vs: vesipumppu kaivoon
« Vastaus #1 : 13.08.13 - klo:22:18 »
Meillä on 160 metrin kaivo 160 mm, johon tehtiin painehalkaisu porauksen yhteydessä. Arvio ennen halkaisua oli noin 50 litraa tunnissa. Vedenpinta muistaakseni jossain parissa metrissä.

Koska hatussa on ylimääräinen tyhjä reikä siihen saisi vedelle putken. Kannattaisiko tuohon laittaa tuollainen Grundforsin pumppu, joka tiputetaan 40 metriin? Onko esim riskiä, että kaivon varsinainen käyttötarkoitus eli lämmöntuotto kärsii tms?

Kovin ovat tällä foorumilla ihmiset varoitelleet uppopumpusta. Kuulemma käynnistykset/pysäytykset aiheuttavat liikettä putkistoon/pumppuun joka aikaa myöden rikkoo keruuputket.

Onko muuten pahaksi laittaa imuletku 8m syvyyteen jos pumppu itsessään on maanpinnalla kaukana putkistosta?

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 630
Vs: vesipumppu kaivoon
« Vastaus #2 : 14.08.13 - klo:13:05 »
Uppopumpun käynnistyksen aiheuttamat liikahdukset voivat hiertää lämmönkeruuputkia. Ei kerralla paljon, mutta vuosien kuluessa saattaa joku putki kulua puhki, jos pahasti käy. Siksi kannattaa laittaa kaivon yllä oleva ejektoripumppu ja siitä sitten reilun 10 metriä veden pinnan tason alle ulottuva imuputki. Pitempi ei juuri hyödytä, koska korkeampaa vesipatsasta ei fysiikan lakien mukaan kuitenkaan jaksettaisi nostaa.

Jos kaivossa on riittävä vedentuotto, veden käyttäminen voi lisätä kaivon lämmöntuottoa, koska kaivon tienoille virtaa etäämpää vähän enemmän lämpöenergiaa sisältävää vettä. Tosin on hankala arvailla, virtaako tuota korvausvettä kallion ruhjeista läheltä pintaa vai syvemmältä. Syvemmällähän kallio ja pohjavesi on vähän lämpimämpää.

Kaivon lämmöntuotto voisi heiketä vain siinä tapauksessa, jos vedenotto pudottaisi kaivon aktiivisyvyyttä pitkäksi aikaa. Ehkä tämä voisi tulla kyseseen tilanteessa, jossa lämpökaivon seinämissä on vähän pohjavettä johtavia ruhjeita tai joissa alueen pohjavesi virtaa jostain syystä verkkaan eikä täytä kaivoa nopeasti.

Jos kaivon halkaisija on 160 mm ja jos siellä on kaksi noin 50 mm:n ulkohalkaisijallista keruuputkea, metrissä lämpökaivoa on noin 16 litraa vettä kaavan (8ˆ2*3,14 - (2 * 2,5ˆ2*3,14))*100 mukaan, kun kaivon halkaisijasta vähennetään keruuputket, mutta ei ejektoripumpun imuputkea, koska sehän on täynnä vettä. Eli jos kaivo ei ehtisi yhtään täyttyä sinä aikana kuin sieltä imetään vettä, sieltä saisi kerrallaan 150 litraa. Jos on hyvätuottoinen kaivo, pohjaveden pinta palautuu hyvin nopeasti, joten imuputkea ei ehkä saa pumppaamisella äkkiä tyhjäksi. Jos kaivon tuotto on noin 50 l / t, voidaan sieltä ottaa vettä ensimmäisenä tuntina 200 litraa ja seuraavina tunteina 50 litraa / tunti ilman, että imuputki tyhjenee.
« Viimeksi muokattu: 15.08.13 - klo:09:00 kirjoittanut Kuumaa_kalliosta »

Poissa Lämäri

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 539
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: vesipumppu kaivoon
« Vastaus #3 : 14.08.13 - klo:19:22 »
Ehdotuksia hyväksi (ja kohtuuhintaiseksi) pumpuksi?
Lämpöässä T10 + tulistinvaraaja 700 l, 160/142 m kaivo
170 m2 talo + 41 m2 talli lattialämmityksellä
ET 150, seinä 0,12 / yläpohja 0,05 / alapohja 0,10