Maalämpö 100 neliön uudisrakennukseen

[juhu]

Tarkoitus on aloittaa loppukeväästä omakotitalon vaatimuksilla 100 neliön talon rakentaminen
Keski-Suomeen. Rakennus tulee ainakin aluksi osa-aikaiseen käyttöön.

Tontilla on kallio aika pinnassa, joten lämpökaivo olisi kohtuudella tehtävissä.
Vesikiertoista lattialämmitystä olen ajatellut. Varaava takka sekä
ilmanvaihtoon pyöriväkennoinen on tulossa.
Onko maalämpö järkevää nykysäännöillä tehtyyn noinkin pieneen(?) rakennukseen vai kannattaako laittaa sähkölämmitykselle? Energiaselvitystä ei ole vielä tehty.

Mitä foorumilaiset ovat mieltä näiden hatarien tietojen perusteella?

[Karjusaarenmies]

  Kyllä pientäkin taloa voi lämmittää edullisesti . Pienen talon lämmittämiseen riittää helposti pieni ( 6 kW )  pumppu ja reikääkään ei
tarvi porata " Kiinaan "  saakka.  Paketin saa edullisemmin pieneen taloon kuin isoon . Reikä on hinnoiteltu metri taksalla ja 100 m reikä
rasittaa budjettia kevyemmin kuin 200 m . Ei muuta kuin tarjouksia kyselemään.

[tomppeli]

Tarkoitus on aloittaa loppukeväästä omakotitalon vaatimuksilla 100 neliön talon rakentaminen

Jos teet hyvin energiapihin rakennuksen ja laitat siihen poissaolo termostaatin avulla lämpötilan alennuksen, saat suoran sähkölämmityksenkin toimimaan niin edullisesti, että ei rasita kukkaroa.
Laita LÄSNÄ / POISSA -ololle GSM kauko-ohjaus.
Sopivia laitteita löytyy edullisesti.
http://m.clasohlson.com/fi/Kauko-ohjattava-GSM-h%C3%A4lytin-Ontech-GSM-9030/Pr362405000
http://www.clasohlson.com/fi/Kauko-ohjattava-GSM-h%C3%A4lytin-Ontech-GSM-9020/Pr363750000

Sen avulla voit laittaa normaalilämmöt päälle vaikkapa tuloasi edeltävän päivänä.
Lisäksi sama laite toimii talon vahtina.
Kertoo sisälämpötilan ja hälyttää liiallisesta jäähtymisestä, sekä tarpeettomista vierailuista.

[juhu]

Nyt on alkanut vahvistumaan usko maalämmön kannattavuuteen pitemmällä tähtäyksellä tarkasteltuna.

Taloon tulee lattialämmitys nestekierrolla. Koneen tehontarve taitaa olla jotain 5 kW:n luokkaa.

Mitä asioita pitää/kannattaa ottaa huomioon vesivaraajan suhteen. Onko järkevää ottaa lisäksi erillinen vesivaraaja mahdollisen pätkäkäynnin estoon? Tarvitaanko silloin yksi kiertovesipumppu lisää?

[sailor]

Ei kannata lisävaraajien lisääminen, ellei sille ole oikeasti käyttöä (amme + iso perhe/lutraava vaimo). Turha pelätä pätkäkäyntiä lattialämmityskohteessa. Eli otat 6kW:n mallin, jolla saa sitten käyttövettäkin kovilla pakkasilla vähän nopsemmin. 5kW:n malleja ei löydy kaikilta valmistajilta ja ne on yleensä kalliimpia kuin 6kW:n mallit.

Koko pätkäkäyntitermin viljelemisen saattaminen myös vaihtoventtiilipumppujen puolelle, lienee alitehopumppujen kaupittelijoiden viimeinen yritys piristää myyntiä.

Nibeen saa nyt PADin kaupan päälle: http://www.taloon.com/maalampopumppu-nibe-f1226-6-kw/LVI-5361543/dp?openGroup=1293

Reikää varmaan se 100-120m ja samalla tekisin kaikki temput että saisin samasta reiästä vedet. Jos menet rakennusmesuuille JKL:ään viikonloppuna niin haastattele porakaivoliike Kallioniemen ukkoja aiheesta. http://www.jklpaviljonki.fi/rak2013/nayt_as.php

[juhu]

Kiitos kommenteista! Uskon että 6kW laite on sopiva ja sellaisista saan varmaan muutamia kelpo tarjouksia lähiviikkoina. Rakennus tulee ainakin aluksi olemaan osan vuotta pienellä käytöllä, joten netin/GSM:n kautta ohjattava ja valvottava laite on mielessäni etusijalla. Ja kotimaisuutta en pitäisi esteenä. Mitä merkkejä tulee mieleen?