Maalämpö puulämmityksen tilalle - ei rinnalle enää

[kahe]

CTC: Lämminkäyttövesi kampakuparikierukka. Raikasta lämmintävettä.
Uusi konstruktio on lisännyt LKV;n
kapasiteettia. CTC EcoHeat 400
tuottaa varmasti legionellabakteeritonta
lämmintä käyttövettä. Ratkaisumme
perustuu siihen, että vettä lämmitetään
sitä mukaa, kuin sitä kulutetaan.

[fraatti]

CTC: Lämminkäyttövesi kampakuparikierukka. Raikasta lämmintävettä.
Uusi konstruktio on lisännyt LKV;n
kapasiteettia. CTC EcoHeat 400
tuottaa varmasti legionellabakteeritonta
lämmintä käyttövettä. Ratkaisumme
perustuu siihen, että vettä lämmitetään
sitä mukaa, kuin sitä kulutetaan.

Mahtoiko tuo sitten olla niin että käyttövesi tehtiin kierukalla. Varaajan tilavuus oli vanhassa mallissa 223 litraa ja muissa kierukalla LADATTAVISSA varaajissa noin 180l. Varaajahäviöt olivat tuossa ruotsalaisten testissäkin miltei 3x sen mitä parhaissa. Eli tosiaan toisissa pumpuissa on varaajassa valmista käyttövettä 180l, CTC:n tapauksessa varaajassa on 220l noihn käyttöveden lämpöistä vettä jonka läpi kulkee kierukka. Kierukasta kulkiessaan käyttövesi sitten lämpiää lennosta. Tosin CTC:ssä varaajatilavuus lienee sen verran pieni että tuo ei taida pärjätä niille missä vettä on suoraan valmiina se 180l.

Epäilen että sama kuppainen systeemi on myös tuossa invertterissä. Unohtaisin itse tuon.

Ruåttalaistan vanhaa testiä. http://www.energimyndigheten.se/tester/jamforelsesida/?productTypeVersionId=364&comparisonProducts=1633,1634,1673,1635,1636,1637,1651,1638,1639,1640

Editoin myös edellistä viestiä hiukan jälkikäteen....

[Roori]

Mahtoiko tuo sitten olla niin että käyttövesi tehtiin kierukalla. Varaajan tilavuus oli vanhassa mallissa 223 litraa ja muissa kierukalla LADATTAVISSA varaajissa noin 180l. Varaajahäviöt olivat tuossa ruotsalaisten testissäkin miltei 3x sen mitä parhaissa. Eli tosiaan toisissa pumpuissa on varaajassa valmista käyttövettä 180l, CTC:n tapauksessa varaajassa on 220l noihn käyttöveden lämpöistä vettä jonka läpi kulkee kierukka. Kierukasta kulkiessaan käyttövesi sitten lämpiää lennosta. Tosin CTC:ssä varaajatilavuus lienee sen verran pieni että tuo ei taida pärjätä niille missä vettä on suoraan valmiina se 180l.

Epäilen että sama kuppainen systeemi on myös tuossa invertterissä. Unohtaisin itse tuon.

Ruåttalaistan vanhaa testiä. http://www.energimyndigheten.se/tester/jamforelsesida/?productTypeVersionId=364&comparisonProducts=1633,1634,1673,1635,1636,1637,1651,1638,1639,1640

Editoin myös edellistä viestiä hiukan jälkikäteen....

Nyt taitaa tulla 'kuppaista' puppua jos ajatellaan nykytilannetta, CTC 400 sarja ei ole vielä käynyt läpi Ruotsin testiä...nämä testiviittaukset on vähän semmosia että niitä pitää osata lukea, mitä malleja kennelläkin on valikoimissa, toisissa merkeissä voi tieto olla oikeaa toisissa taas vanhaa.

Ja tuota CTC invertteriä koskien systeemi on periaatteeltaan taas ihan uusi vrt. vanha 223L+LKV kierukka, invertterissä LKV tehdään levarilla lämmitysvedestä jota säilötään LKV kuumuudessa siinä varaajassa, lämmityksen suuuntan on vaihtovena ja siihen ei ole sisäänrakennettuna puskuria vaan se on laitettava eriksen jos tarvitsee...
Tuostahan uudesta CTC invertteristä lupaavat paljon isompaa määrää käyttövettä kuin Ruotsin testin muut pumput...

Invertteri on tämmönen periaatteltaa:

[kahe]

Siltähän tuo tosiaan näyttää, että kierukka on varaajan ympärillä, jonka läpi kylmävesi kierrätetään, kun muissa on taas toisinpäin eli tosiaan on kuumaa vettä se 180 litraa. Nykyisessä järjestelmässä on jo ongelma, kun on varaajan yläosassa vain yksi kierukka, eikä esilämmityskierukkaa, joten lämminvesi loppuu äkkiä ja yläosaa pidettävä koko ajan yli 50 asteisena, kun voisi hyödyntää varaajaa lämmitykseen enemmänkin. No CTC voidaan ainakin unohtaa siis. Hienoja mainospuheita joka paikassa.

Nibe omistaa myös AIT:n.

[Roori]

Siltähän tuo tosiaan näyttää, että kierukka on varaajan ympärillä, jonka läpi kylmävesi kierrätetään, kun muissa on taas toisinpäin eli tosiaan on kuumaa vettä se 180 litraa. Nykyisessä järjestelmässä on jo ongelma, kun on varaajan yläosassa vain yksi kierukka, eikä esilämmityskierukkaa, joten lämminvesi loppuu äkkiä ja yläosaa pidettävä koko ajan yli 50 asteisena, kun voisi hyödyntää varaajaa lämmitykseen enemmänkin. No CTC voidaan ainakin unohtaa siis. Hienoja mainospuheita joka paikassa.

Nibe omistaa myös AIT:n.

Tuo ctc invertteri varmaan osais pelata ihan ok sen lisävaraajan kanssa (jos se oli jäämässä), niiden kytkentä kuvasssa lienee semmonen vaihtoehto...en pitäisi tuota vaihtoehtoa ollenkaan huonona.

Nibe-konserni omistaa molemmat Niben ja AIT:n, sekä lisäksi mm. Kaukoran ja Akvatermin, Haaton, yms yms.

[fraatti]

Nyt taitaa tulla 'kuppaista' puppua jos ajatellaan nykytilannetta, CTC 400 sarja ei ole vielä käynyt läpi Ruotsin testiä...nämä testiviittaukset on vähän semmosia että niitä pitää osata lukea, mitä malleja kennelläkin on valikoimissa, toisissa merkeissä voi tieto olla oikeaa toisissa taas vanhaa.

Ja tuota CTC invertteriä koskien systeemi on periaatteeltaan taas ihan uusi vrt. vanha 223L+LKV kierukka, invertterissä LKV tehdään levarilla lämmitysvedestä jota säilötään LKV kuumuudessa siinä varaajassa, lämmityksen suuuntan on vaihtovena ja siihen ei ole sisäänrakennettuna puskuria vaan se on laitettava eriksen jos tarvitsee...
Tuostahan uudesta CTC invertteristä lupaavat paljon isompaa määrää käyttövettä kuin Ruotsin testin muut pumput...

Siksi halusinkin varmistaa ja että muut korjaisivat jos muistan väärin. Uudessa varaajan koko on 229l. Muistelisin että vanha shunttasi jollaintapaa (tarvittaessa?) vettä kv puolelta myös lattiaan tai jotain vastaavaa. Maks varaajan käyttöpaine on myös 3.0bar josta voi päätellä että tuolla majailee jotain muuta kuin sellaista vettä jota kelpaa valuttaa suoraan hanasta? KV-tilavuus vain 1,7l joka viittaa siihen että vesi pyöräytetään todennäköisesti varaajasta kierukalla tai muulla vastaavalla ratkaisulla. Lataus voi sitten olla vaikka levarilla. Näiden tietojen valossa en luottaisi siihen että tuo on yhtään sen parempi vaihtoehto kuin ruotsin testissä ollut laite jossa on varaajan osalta huomattavan paljon yhdenkaltaisuuksia.

[Roori]

Siksi halusinkin varmistaa ja että muut korjaisivat jos muistan väärin. Uudessa varaajan koko on 229l. Muistelisin että vanha shunttasi jollaintapaa (tarvittaessa?) vettä kv puolelta myös lattiaan tai jotain vastaavaa. Maks varaajan käyttöpaine on myös 3.0bar josta voi päätellä että tuolla majailee jotain muuta kuin sellaista vettä jota kelpaa valuttaa suoraan hanasta? KV-tilavuus vain 1,7l joka viittaa siihen että vesi pyöräytetään todennäköisesti varaajasta kierukalla tai muulla vastaavalla ratkaisulla. Lataus voi sitten olla vaikka levarilla. Näiden tietojen valossa en luottaisi siihen että tuo on yhtään sen parempi vaihtoehto kuin ruotsin testissä ollut laite jossa on varaajan osalta huomattavan paljon yhdenkaltaisuuksia.

eiku, se LKV tehdään juuri niinkuin kerroin tossa lainauksessasi, eli se pyöräytetään siitä levarista läpi lennossa...1,7L lienee  levarin tilavuus...varaajassa on varastoituna samaa vettä kuin lämmityspiireissä, eli sen paine on jotains <1.5bar.
CTC Invertteri-koneessa on hyvin vähän yhtäläisyyksiä Ruotsin testiin, no se CTC on yhteistä 

CTC GSi 12 har även utrustats med en högeffektiv varmvattenberedning som producerar över 300 liter varmvatten, vilket är bäst i klassen. En ny effektivare tankisolering ger dessutom minimala energiförluster.

[kWh]

Onko tämä uusi CTC siis kiinteälauhdutteinen? Eikö sen tarvitse tehdä koko ajan lämmityskäyttöön tarpeettoman kuumaa vettä jonka sitten shunttaa? Osaisiko joku kertoa miten tuo ratkaisu poikkeaa edukseen kilpailijoista? Joku syyhän tuohon ratkaisuun täytyy olla.

[Hambula]

Onko tämä uusi CTC siis kiinteälauhdutteinen? Eikö sen tarvitse tehdä koko ajan lämmityskäyttöön tarpeettoman kuumaa vettä jonka sitten shunttaa? Osaisiko joku kertoa miten tuo ratkaisu poikkeaa edukseen kilpailijoista? Joku syyhän tuohon ratkaisuun täytyy olla.

Tämä CTC GSi on vaihtoventtiilipumppu.
Käyttöveden lämmitys on täysin poikkeava ratkaisu muihin valmistajiin nähden. Käyttövesi lämmitetään levylämmönvaihtimella siinä vaiheessa, kun sitä aletaan laskea hanasta. Vaihtimen jälkeen on siis anturi ja ennen vaihdinta virtausvahti. Kun virtausvahti havaitsee että vettä aletaan laskea, käynnistyy kiertovesipumppu. Anturi pitää huolen että vesi lämmitetään sille asetettuun arvoon. Käyttöveden lämmittämiseen käytetään varaajaan ladattua energiaa.
Varaajassa on kaksi anturia, joiden perusteella sitä uudelleenladataan ja latausteho määrittyy.
Lämmityspiirin ajetaan vaihtoventtiilillä käyrän mukaan suoraan sen lämpöistä mitä tarvitaan.
En osaa sanoa onko ratkaisu edukseen muihin nähden, mutta ainakin se poikkeaa kilpailijoista.
Ei taida tänä päivänä riittää että tekee samanlaisen ratkaisun kun muilla.

[kahe]

Hintavertailua:

Invertterillä:
Nibe 1255 1-6 (~8) 16,2k€
AIT PWZSV 9 (1,7-8,7) 18,7k€ > 16,7k€
AIT PWZSV 6 15,9k€
CTC EcoHeat Gsi (2,5 - 12 kW)

Kiinteä:
Nibe 1245-8 15,6k€
AIT PWZS82H3S Nordic 7,7 17,3k€ > 15,6k€ < 17,4k€
CTC 408 17,4k€
Gebwell Qi8 17k€
Bosch LW/M 6 ja 125m 14,5k€

Hieman eroa reiän koossa, invertterit 170-190m ja kiinteät 170-177m. Päivitän listaa kunhan tarjouksia tulee.

[fraatti]

Tämä CTC GSi on vaihtoventtiilipumppu.
Käyttöveden lämmitys on täysin poikkeava ratkaisu muihin valmistajiin nähden. Käyttövesi lämmitetään levylämmönvaihtimella siinä vaiheessa, kun sitä aletaan laskea hanasta. Vaihtimen jälkeen on siis anturi ja ennen vaihdinta virtausvahti. Kun virtausvahti havaitsee että vettä aletaan laskea, käynnistyy kiertovesipumppu. Anturi pitää huolen että vesi lämmitetään sille asetettuun arvoon. Käyttöveden lämmittämiseen käytetään varaajaan ladattua energiaa.
Varaajassa on kaksi anturia, joiden perusteella sitä uudelleenladataan ja latausteho määrittyy.
Lämmityspiirin ajetaan vaihtoventtiilillä käyrän mukaan suoraan sen lämpöistä mitä tarvitaan.
En osaa sanoa onko ratkaisu edukseen muihin nähden, mutta ainakin se poikkeaa kilpailijoista.
Ei taida tänä päivänä riittää että tekee samanlaisen ratkaisun kun muilla.

Juu kyllähän tuo poikkeaa muista reilusti. Sähkökatkon sattuessa lämpöisen veden saa unohtaa sillä samalla sekunnilla kun sitä ei saa mitenkään käyttöön. Lisäksi näissä levariratkaisuissa on aina enemmän tai vähemmän lisää rikkoutuvia osia.

Kuinkahan tuo ratkaisu pystyy pitämään varaajan kerrostumat ja kuinkahan kuumaa tuosta pannusta saa pihalle? Onkohan lämmönvaihdin niin suuri että se piisaa myös kahdelle suihkulle hyvin? Tuohan vaatii noin 55kW tehoa lennossa... 

[Roori]

Juu kyllähän tuo poikkeaa muista reilusti. Sähkökatkon sattuessa lämpöisen veden saa unohtaa sillä samalla sekunnilla kun sitä ei saa mitenkään käyttöön. Lisäksi näissä levariratkaisuissa on aina enemmän tai vähemmän lisää rikkoutuvia osia.

Kuinkahan tuo ratkaisu pystyy pitämään varaajan kerrostumat ja kuinkahan kuumaa tuosta pannusta saa pihalle? Onkohan lämmönvaihdin niin suuri että se piisaa myös kahdelle suihkulle hyvin? Tuohan vaatii noin 55kW tehoa lennossa... 

Levarilla tulee kyllä reippaat kerrostumat,

[Hambula]

Juu kyllähän tuo poikkeaa muista reilusti. Sähkökatkon sattuessa lämpöisen veden saa unohtaa sillä samalla sekunnilla kun sitä ei saa mitenkään käyttöön. Lisäksi näissä levariratkaisuissa on aina enemmän tai vähemmän lisää rikkoutuvia osia.

Kuinkahan tuo ratkaisu pystyy pitämään varaajan kerrostumat ja kuinkahan kuumaa tuosta pannusta saa pihalle? Onkohan lämmönvaihdin niin suuri että se piisaa myös kahdelle suihkulle hyvin? Tuohan vaatii noin 55kW tehoa lennossa... 

Vakioasetuksella on säädetty 58C ulostulo, 60max. Ei vaadi erikseen syötönsekoitusventtiiliä.
300 litraa luvataan lämmintä käyttövettä. On sen verran tehokas vaihdin, että voi olla kaksi suihkua yhtäaikaa.
Kerrostuma pysyy hyvin, meno tulee n.30cm varaajan pohjasta. Lataus ei siis sotke kerrostumaa.
Levarissa kierrättävä pumppu on pwm-ohjattu ja anturi+virtausvahti määrittää sen nopeuden.
Mahdollisista rikkoutuvista osista puheenollen, konehuoneessa on elektroninen paisuntaventtiili ja invertteriohjattu kompressori.

[Roori]

Hintavertailua:

Invertterillä:
Nibe 1255 1-6 (~8) 16,2k€
AIT PWZSV 9 (1,7-8,7) 18,7k€ > 16,7k€
AIT PWZSV 6 15,9k€
CTC EcoHeat Gsi (2,5 - 12 kW)

Kiinteä:
Nibe 1245-8 15,6k€
AIT PWZS82H3S Nordic 7,7 17,3k€ > 15,6k€ < 17,4k€
CTC 408 17,4k€
Gebwell Qi8 17k€

Hieman eroa reiän koossa. Päivitän listaa kunhan tarjouksia tulee.

Ei enää näköjään kannata laittaa kiinteetä....AIT 9 lieneen osuvin?

[fraatti]

Ei enää näköjään kannata laittaa kiinteetä....AIT 9 lieneen osuvin?

Myös kaivojen syvyydet olisi varmaan hyvä olla noiden hintojen lisänä näytillä. Hinnat on muuten aikas lähellä toisiaan...

[fraatti]

Vakioasetuksella on säädetty 58C ulostulo, 60max. Ei vaadi erikseen syötönsekoitusventtiiliä.
300 litraa luvataan lämmintä käyttövettä. On sen verran tehokas vaihdin, että voi olla kaksi suihkua yhtäaikaa.
Kerrostuma pysyy hyvin, meno tulee n.30cm varaajan pohjasta. Lataus ei siis sotke kerrostumaa.
Levarissa kierrättävä pumppu on pwm-ohjattu ja anturi+virtausvahti määrittää sen nopeuden.
Mahdollisista rikkoutuvista osista puheenollen, konehuoneessa on elektroninen paisuntaventtiili ja invertteriohjattu kompressori.

Ruåttin foorumilla noista on jonkinverran kokemuksia. Ilmauksen ja vaihtelevan kv lämmön kanssa on joillain ollut ongelmia.  Ilmeisesti kuitenkin pääsääntöisesti pelannut ok.

[kahe]

Ei enää näköjään kannata laittaa kiinteetä....AIT 9 lieneen osuvin?

Ainoa ongelma tai en tiedä onko se ongelma, mutta tuon saa vasta syksystä mahdollisesti. Itse kallistumassa AIT 7,7kW:n koneeseen, jos nyt haluaisi keväällä laitteiston vaihtaa.

Reiät ovat kohdillaan, 177m tai 180-190m inverttereillä. Muunlaisiakin tarjouksia tuli, jopa se, että 120-140m riittäisi 6kW:n koneella tähän taloon eli alitehoisiakin tarjotaan kovalla hinnalla.

CTC on nyt unohdettu, vaikka kyselylistoilla olikin. Kiitos hyvistä kommenteista tuohon liittyen.

[Roori]

Ainoa ongelma tai en tiedä onko se ongelma, mutta tuon saa vasta syksystä mahdollisesti. Itse kallistumassa AIT 7,7kW:n koneeseen, jos nyt haluaisi keväällä laitteiston vaihtaa.

Reiät ovat kohdillaan, 177m tai 180-190m inverttereillä. Muunlaisiakin tarjouksia tuli, jopa se, että 120-140m riittäisi 6kW:n koneella tähän taloon eli alitehoisiakin tarjotaan kovalla hinnalla.

CTC on nyt unohdettu, vaikka kyselylistoilla olikin. Kiitos hyvistä kommenteista tuohon liittyen.

CTC pois? kallis, ei saa hintaa, liian suuri vai miksi?

[kahe]

CTC pois? kallis, ei saa hintaa, liian suuri vai miksi?

Onhan se kallein pienellä erolla eikä invertterin hintaa tullutkaan sekä tuo levaritekniikka ei maalämpöpumpussa niin kiinnosta nyt.

Siinähän niitä on listoilla ja paremmuutta hinta vs. tekniikka mietitään. Hiton vaikea keksiä sitä järkevintä. Onko esim. invertteri kone hintansa väärti? Kestääkö sen 10 vuotta tai edes 6 vuotta, kun monessa takuu 5 vuotta. Saa heittää kommentin, minkä itse valitsisit.

Ajankohtaakin on mietittävä, koska purkaa puukaluston pois ja saa pumpun heti tilalle vai pitääkö virittää erillinen pikkuvaraaja käyttöön hetkeksi.

[Hambula]

Onhan se kallein pienellä erolla eikä invertterin hintaa tullutkaan sekä tuo levaritekniikka ei maalämpöpumpussa niin kiinnosta nyt.

Siinähän niitä on listoilla ja paremmuutta hinta vs. tekniikka mietitään. Hiton vaikea keksiä sitä järkevintä. Onko esim. invertteri kone hintansa väärti? Kestääkö sen 10 vuotta tai edes 6 vuotta, kun monessa takuu 5 vuotta. Saa heittää kommentin, minkä itse valitsisit.

Ajankohtaakin on mietittävä, koska purkaa puukaluston pois ja saa pumpun heti tilalle vai pitääkö virittää erillinen pikkuvaraaja käyttöön hetkeksi.

Kiinteän listasta puuttuu Viessmannilta 333g ja Oilonilta Cube ja Cube House.
Listalla olevista kiinteistä Ait PWZS.
Inverttereistä CTC GSI.
Omat valinnat perustelen sillä, koska tunnen itse ko.laitteet riittävän hyvin.

[Hambula]

Ruåttin foorumilla noista on jonkinverran kokemuksia. Ilmauksen ja vaihtelevan kv lämmön kanssa on joillain ollut ongelmia.  Ilmeisesti kuitenkin pääsääntöisesti pelannut ok.

Koneen asennus suoraan ja vaihtimen ilmaus korostuu tässä.

[heinaaho]

AIT ihan hieno paketti, Nibeen hieman paremmin lisäkilkkeitä lisättävissä ja tuoreempi automatiikkapuoli.

Nibe omistaa AITeen ja taitaa omistaa CTCeenkin nykyisin

[Roori]

AIT ihan hieno paketti, Nibeen hieman paremmin lisäkilkkeitä lisättävissä ja tuoreempi automatiikkapuoli.

Nibe omistaa AITeen ja taitaa omistaa CTCeenkin nykyisin

Totta muuten, taitaa ainakin jotain ostomeininkiä olla menossa...

http://www.nibe.com/investors-media/pm-news-acquisitions-other/2017---news-aquisitions-other/2017-01-27-swedish-competition-authority-has-given-their-approval-to-nibes-acquisition-of-majority-in-british-owned-enertech-group.html

[Roori]

Koneen asennus suoraan ja vaihtimen ilmaus korostuu tässä.

niin mitä ruotsia olen tulkannut, niin ilmeisesti GSi pitää vaan osata ilmata kuten muutkin pumput 
ehkä on ollut alku-tietämättömyyttä tai diy miehet asialla 

[Hambula]

AIT ihan hieno paketti, Nibeen hieman paremmin lisäkilkkeitä lisättävissä ja tuoreempi automatiikkapuoli.

Nibe omistaa AITeen ja taitaa omistaa CTCeenkin nykyisin

Ihan mielenkiinnosta mitä lisäkilkkeitä Nibeen saa, mitä ei saa Ait:hen tai CTC:hen. Nibessä on eroja eri mallien välillä.
Kaikissa automatiikkapuoli on päivittyvää mallia.

Nibe omistaa nykyisin CTC:n.

Laitteen mukana tulevien kilkkeitten määrä on tietääkseni CTC:ssä laajin.
Vain lämmityspuolen paisunta-astia pitää hommata erikseen ja senkin saa CTC:ltä erillisenä pakettina mukana sisältäen kytkentäletkun.

[kahe]

Tekeekö lisukkeilla lopulta mitään, jos pumppu toimii ja säädetty kohdilleen?

Entä etäsäädön, kuten AIT vakiona, tuoma etu vaiko haitta?

[kahe]

Näillä näkymin nyt päätymässä AIT PWZS82H3S Nordic 7,7 15,6k€ ja 177m/6m reiällä. Vielä ehtii kommentoida ja järkeistää?

Invertteri menisi syksyyn ja tuon saisi vielä tässä keväällä/kesällä.

[Roori]

Näillä näkymin nyt päätymässä AIT PWZS82H3S Nordic 7,7 15,6k€ ja 177m/6m reiällä. Vielä ehtii kommentoida ja järkeistää?

Invertteri menisi syksyyn ja tuon saisi vielä tässä keväällä/kesällä.

justa taas eilen ohimennessäin kysäsin joko 9kW saa, ja sinisillä silmillä myyjältä tuli että jooo joo...

Onhan tämä 6kk:ttakin jo säästöä kun heti hankkii, mutta toisaalta jos uudessa jotain joka ottaa kiinni/tekee olon mukavemmaksi niin vois odottaa...ny ei vaan ehdi perehtyä muodostamaan oikein mielipidettä omilta rempoilta kunpi oleis parempi sinulle...

[kahe]

Juu ei saa, ihan maahantuojan tietoa että korkeintaan heinäkuusta. Eikä tässä kyllä mitään säästöä tule mitenkään laskien, että sitä on turha edes miettiä. Yli tuhannen euron kovempi hinta vs. hyöty ja myöhemmin syksyllä vanhojen rojujen myyminen voi olla hankalampaa. Kesäksi voi saada helpommin myytyä lambda kattilan heti pois nurkista seisomasta.

[kahe]

Nyt on puulämmityslaitteisto pihalla ja paikalla laulaa AIT PWZS82H3S Nordic 7,7. Reikää tuli yhteensä 182m ja kallioon osuttiin 10m:ssä. Porauksessa meni lopulta kolme päivää, kun 20m ennen maalia hajosi terän kiinnitysmutteri ja vaati yhden päivän lisää. Muuten mentiin hienosti aikataulussa ja lämminvesi oli poissa lopulta vain päivän ajan, kun sunnuntaiaamuna purin vanhat ja maanantai aamuna oli jo pumppu sähköllä lämmittämässä. Nopeasti meni myös loppuasennus.

[kahe]

Lisätääs tänne talteen tieto. Hyvää laatua tuli taas saksasta. Pummpu sylkäisi öljyt pihalle. Vakiovika, putkivuoto kompressorissa. Kestihän se reilut 20 kuukautta. No takuuseen menee, mutta nyt lämmitellään vastuksilla ennen uutta konetta. Onneksi on paikallinen asentaja, joka tuli heti katsomaan ja toteamaan vian. Katsotaan kauanko kestää saada uusi yksikkö tilalle. Matalapainehälyjä tuli myös jouluna 2017. Työnsi painetta paisariin ja itse paisuntasäiliö halkesi saumastaan alkaen vuotamaan.

[kahe]

Huomenna vaihtuu kompressori. Nopeata toimintaa paikalliselta asennusfirmalta.

Kyselin asentajalta, olisko järkevää laittaa pieni varaaja, muttei nähnyt sillä paljoa olevan vaikutusta. Pitääkö sitä vetäistä lämmöt talliin vielä tässä, jotta saa pumppu lisää töitä jatkossa. Vaikka jokin puhallinkonvektori ja lattiapaluusta kierto. 5m olisi talli ja varasto, jotka ovat olleet kylmillään tai varastossa sähköpatteri. Mitäs olette mieltä?  Mikä olisi järkevin toteutus?