Testejä maalämpöpumpuista missään ?

[rjs]

Suunnitteilla vaihtaa öljylämmitys maalämpöön. Kulutus ollut 2000-2300 litraa per vuosi. 30m2 lattialämmitystä ja 90m2 pattereilla.Tallikin löytyy jossa pattereilla peruslämpö.

Laskin että varmasti riittää kun porauttaa 160m syvän kaivon ja siihen 8kw pumppu.

sitten alkoikin ongelmat kun tutustuu tarjontaan. Kaikki kehuvat kilpaa omia laitteitaan kun tarjouksia käy kysymässä. Tällä foorumilla reilusti eniten postauksia nibellä ja lämpöässillä, liekkö sitten ne suosituimmat ja hinta/laatu suhteeltaan parhaat?
Eikö missään ole testejä pumpuista jotta tietäisi todelliset hyötysuhteet ym ym?   Merkistä riippumatonta valintaopasta missään?
Osui myös silmiin ruotsalainen nettikauppa jossa kauppailtiin mm.niben pumppuja vajaa tonnin halvemmalla kuin  Suomessa. Saako noihin laitteisiin vaihdettua valikosta suomen kieltä?

[zeniitti]

Mun suomi-nibessä on ainakin ruotsi valikossa, niin eiköhän se ole molemminpuolista.

Lukaiseppas nämä läpi:
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=1178
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=3512
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=2998

[Hans Byxor]

Tällä foorumilla reilusti eniten postauksia nibellä ja lämpöässillä, liekkö sitten ne suosituimmat ja hinta/laatu suhteeltaan parhaat?

Tai sitten foorumeilla korostuvat merkit, joiden käyttäjillä on eniten ongelmia ja ihmetyksen aiheita.  

[peki]

Esim. IVT;kanssa pärjää pelkillä anatomian opinnoilla.
Nipe tarvii vähintään oppikoulun.
LÄ:n kanssa on hyvä olla enempikin tutkintoja eri oppiasteista.
Noi muut näyttäs pelaavan ihan peruskoulu pohjalta.

[kylmis]

Joku saksalainen testi taisi olla, löytyy täältä foorumilta jostain.

Niben suosion syy taitaa olla että sitä edustetaan aika paljon Suomessa (kuten LÄ:ää) ja hinta. Itsellä tuli valittua Nibe kun tiesin entuudestaan useamman Niben omistajan joilla ei ollut ollut ongelmia ja tietenkin suuri syy oli hinta. Toistaiseksi ei ole kaduttanut valinta - kop kop.

Jonkin verran olen aikaisemmin lämpöpumppujen kanssaa ollut tekemisissä ja sen perusteella tuntuu tämä oman laitteen käyttö helpolta. Niben logitussysteemistä on kyllä paljon apua laitteen optimaalisen säädön kannalta.

[akeli]

IVT tuli laittettua eikä ole kaduttanut ainakin helpot säädön mun mielestä
 

[Thermia12kW]

Moro,

oma valinta tietysti aina paras.  

Tässä vakuutusyhtiö Folksamin 10 vuoden statistiikka maalämpöpumpuista (Ruotsista):
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/35/C0/wkr0013.pdf
(yht./kompura/vaihtov./brinepumppu/piirilevy/brinevuoto/kylmäainevuoto/lv/muut)

Ei oo testi mutta kiinnostavaa kuitenkin.

[justus01]

Moro,

oma valinta tietysti aina paras.  

Tässä vakuutusyhtiö Folksamin 10 vuoden statistiikka maalämpöpumpuista (Ruotsista):
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/35/C0/wkr0013.pdf
(yht./kompura/vaihtov./brinepumppu/piirilevy/brinevuoto/kylmäainevuoto/lv/muut)

Ei oo testi mutta kiinnostavaa kuitenkin.

Mitäs tuosta voi sitten päätellä?
Lähinnä varmaan sen, että minkälaisiin vikoihin ihmiset ovat vakuutuskorvauksia hakeneet tai saaneet ko. firmalta.

[Thermia12kW]

Moro,

oma valinta tietysti aina paras.  

Tässä vakuutusyhtiö Folksamin 10 vuoden statistiikka maalämpöpumpuista (Ruotsista):
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/35/C0/wkr0013.pdf
(yht./kompura/vaihtov./brinepumppu/piirilevy/brinevuoto/kylmäainevuoto/lv/muut)

Ei oo testi mutta kiinnostavaa kuitenkin.

Mitäs tuosta voi sitten päätellä?
Lähinnä varmaan sen, että minkälaisiin vikoihin ihmiset ovat vakuutuskorvauksia hakeneet tai saaneet ko. firmalta.

No jos valmistajalla on paljon ongelmia pumppujensa kanssa harkitsisin kyllä pitkään ennen kuin ostaisin niiltä.
Miksi esim IVT:n pumput työllistää vakuutusyhtiöt eneemmän kuin muut?  :-?

[justus01]

Moro,

oma valinta tietysti aina paras.  

Tässä vakuutusyhtiö Folksamin 10 vuoden statistiikka maalämpöpumpuista (Ruotsista):
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/35/C0/wkr0013.pdf
(yht./kompura/vaihtov./brinepumppu/piirilevy/brinevuoto/kylmäainevuoto/lv/muut)

Ei oo testi mutta kiinnostavaa kuitenkin.

Mitäs tuosta voi sitten päätellä?
Lähinnä varmaan sen, että minkälaisiin vikoihin ihmiset ovat vakuutuskorvauksia hakeneet tai saaneet ko. firmalta.

No jos valmistajalla on paljon ongelmia pumppujensa kanssa harkitsisin kyllä pitkään ennen kuin ostaisin niiltä.
Miksi esim IVT:n pumput työllistää vakuutusyhtiöt eneemmän kuin muut?  :-?

Siksi koska vakuutusyhtiö hoitaa IVT:n pumppujen takuukorjauskustannukset. Useimmilla muilla merkeillä takuukorjauskustannukset menevät joko valmistajan, maahantuojan tai jälleenmyyjän piikkiin. Eli olettaisin, että vain IVT:n takuuaikaiset korjaukset näkyvät tuossa listalla. Nibe puolestaan "loistaa" listalla suuren myyntivoluuminsa ansiosta.

Jos IVT Greenlin Compack 5 pumppua on X vuoden aikana myyty Y kappaletta ja vakuutusyhtiön listoille niistä on päätynyt 1568 kpl, niin onko se paljon vai vähän?

Jos taas IVT PremiumLine X15 pumppua on W vuoden aikana myyty Å kappaletta ja vakuutusyhtiön listoille on päätynyt 4 kpl, niin onko tämä luotettavampi kuin edellinen? Mitä jos sitä on myyty vain 4 kappaletta?

[Thermia12kW]

Moro,

oma valinta tietysti aina paras.  

Tässä vakuutusyhtiö Folksamin 10 vuoden statistiikka maalämpöpumpuista (Ruotsista):
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/35/C0/wkr0013.pdf
(yht./kompura/vaihtov./brinepumppu/piirilevy/brinevuoto/kylmäainevuoto/lv/muut)

Ei oo testi mutta kiinnostavaa kuitenkin.

Mitäs tuosta voi sitten päätellä?
Lähinnä varmaan sen, että minkälaisiin vikoihin ihmiset ovat vakuutuskorvauksia hakeneet tai saaneet ko. firmalta.

No jos valmistajalla on paljon ongelmia pumppujensa kanssa harkitsisin kyllä pitkään ennen kuin ostaisin niiltä.
Miksi esim IVT:n pumput työllistää vakuutusyhtiöt eneemmän kuin muut?  :-?

Siksi koska vakuutusyhtiö hoitaa IVT:n pumppujen takuukorjauskustannukset. Useimmilla muilla merkeillä takuukorjauskustannukset menevät joko valmistajan, maahantuojan tai jälleenmyyjän piikkiin. Eli olettaisin, että vain IVT:n takuuaikaiset korjaukset näkyvät tuossa listalla. Nibe puolestaan "loistaa" listalla suuren myyntivoluuminsa ansiosta.

Mielenkiintoista! Kiitti tiedosta!  

edit:
Hetkinen... tuli mieleen että Thermia vastasi samaa kuin hankin oma pumppuni.
Tarkistin valmistajien kotisivuilta ja ainakin IVT:n, Niben ja Thermian takuukorjaukset toimii samalla tavalla: valmistaja maksaa kotivakuutuksen omavastuun jos tulee ongelmia = kaikkien valmistajien viat esiintyy vakuutusyhtiön statistiikassa.

[hoohöö]

kannattaa erottaa ns. virallinen valmistajan/maahantuojan takuu joka yleensä siis on 2 vuotta ja sitten se asiakkaan omaan kotivakuutukseen pohjautuva extra-takuu.

Ostin niben putkiliikkeen kautta siinä ei ole muuta kuin normi-takuu ja sen piikkiin tehdyt korjaukset menee valmistajan maksettavaksi ei minun kotivakuutuksen.

Ja nuo vakuutustilastot ei taida juuri muuta kertoa kuin sen kenen valmistajan pumppuja on eniten myyty; tällaisten vempeleiden vikaantuminen noudattelee varmasti samankaltaista "kylpyammekäyrää" kuten monet muutkin tekniset laitteet eli ns. valmistusvikaiset paljastuvat jo siinä pian käyttöönoton jälkeen (jolloin korjaus menee valmistajan laskuun) ja sitten taas kun on x- vuotta käyttöä takana alkaa väsyminen ja kuluminen aiheuttamaan ongelmia jotka sitten korjataan omistajan sekä hänen kotivakuutuksen laskuun, ja tosiaan jotkut valmistajat maksavat vakuutuksen omavastuuosuuden jos vika tullut 2 vuotta mutta aiemmin kuin 5 vuotta ostohetkestä.

[Thermia12kW]

Olen yrittänyt löytää markkinatietoa maalämpöpumpuista mutta yksikään valmistaja ei kerro kuinka suuri markkinaosuus niillä on.

Tietäisikö joku tässä?

Olisi hauskaa tietää oman pumpun vikatiheys. Vikatiheys ei yleisesti näyttäisi olevan niin suuri maalämpöpumpuissa, Folksamin sivuilla mainitaan 1,3%.

[justus01]

Tarkistin valmistajien kotisivuilta ja ainakin IVT:n, Niben ja Thermian takuukorjaukset toimii samalla tavalla: valmistaja maksaa kotivakuutuksen omavastuun jos tulee ongelmia = kaikkien valmistajien viat esiintyy vakuutusyhtiön statistiikassa.

Jos nyt oikein ymmärsin tuolta Niben Ruotsin sivuilta, niin Niben kohdalla kotivakuutukseen perustuva lisätakuu on rahalla erikseen ostettava lisäpalvelu. IVT:llä puolestaa tuo lisätakuu kuluu jokaiseen pumppuun vakiona, ainakin Suomessa.

Eli statistiikassa olisi mukana kaikki IVT:n pumput, mutta vain ne Niben pumput joihin on uutena ostettu tuo lisätakuu.