Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Maalämpökö vaihtoehto, mitä mieltä toteutukseen?  (Luettu 3497 kertaa)

Poissa Tois puol jokke

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 64
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Hellurei.
Siis mietintänä Turussa talo vm-66 alkuperäis kuntoinen kokoneliöt n140 joista alakerta puoliksi maan alla kallioon louhittuna rinteeseen. 2 lasiset isot ikkunat n45% yläkerrasta on lasia. villaa seinissä n 100 katossa varmaan sama - oravien bilejäljet... yläkerrassa isot patterit ikkunoiden alla valmiina käyttöön alakerrasta putket poikkastu koska menivät lattiabetonin sisällä ja hävikki oli aika moinen. patterit vielä tallella mutta ajatuksena on että alakertaan tulisi puhallinpatterit jos mlp tulee taloon. lattialämmitys tulee sitten tulevaisuudessa kun viemärit joskus vaihdetaan tai sitten tulee iso "BUM" ja uusi talo.
Kulutus öljyllä n 3500-> ja 5000kw-> sähköä. Nykyisellään siis ollaan sähköllä plus yksi ilp yläkerrassa. -25 asteessa kokeiltu sähkötehoja ja suihkuteltu kunnolla ja käytetty sähköä tulos n 9KW tarvitaan. takka on mutta en viitsi käyttää, puu- ja hetivalmiskiuas on saunassa. Saunotaan päivittäin. vettä kuluu n 300kuutiota vuodessa. sisälämpötila n24-25'C. ilmanvaihto on painovoimainen joka toimii tarvittaessa tehokkaammin kuin nykyiset määräykset.
Kaikkea ei tarvitse laskea pelkästään säästöillä mutta joku kuoletusaika pitää olla. max 10v.

ideoita, pihaa ei myllätä joten kaivo. Mitä arvioita on syvyyden mietteissä, mitä syvemmälle sitä lämpimämpää, eikö? onko ratkaisevaa eroa syvyydellä 250 tai 300m? Haen tällä sitä että jos saadaan keruuneste takaisin koneelle +3 asteisena on hyötysuhde parempi.
Pattereihin riittää 50 astetta jos ollaan pelkällä yläkerran lämmityksellä mutta kun alakerta hohkaa betonin läpi ja sinne tulee puhallinpatterit niin uskon että riittäisi se 35-40 asteinen kiertovesi. yläkerran putket ovat entistä vapaakiertoista mallia joten lähtöputket ovat ranteenpaksuisia.
Kysymyksiä: Mikä kiertovesipumppu yläkertaan vai riittääkö punpun oma koko taloon?

Kosteisiin tiloihin tulee oma kiertonsa puhallinpatterille ja ehkä myös alakertaan muille puhaltimille/pattereille joten 3 lämmityskiertoa nyt alkuun.

käyttövettä varten löytyy 500l/6kw vesivaraaja jolla vois kuumentaa loput tarvittavat asteet käyttöveteen jota siis kuluu runsaasti, niin 2 suihkua. onko ehdotuksia pumpusta joka tekisi hyvällä cop tuon 0->35(45) tai 3->35(45) ja esilämmittäisi ainoastaan sen käyttöveden kierukassa.
Pattereiden paukkeesta kysymys tarvitaanko silti puskurivaraaja jos tarkoituksena ei ole tehdä käyttövettä vaan tasaista lämmitysvettä, heitteleekö astemäärä silti liiaksi ja syntyy naksetta vai johtuuko se ainoastaan vaihtoventtiiliratkaisusta.
Pumppu pitäisi siis olla n8-10kw. missä pumpussa riittää tehot pyörittää keruu neste vaikka 350m syvyydessä? pumppu tulee alakertaan ja putket joutuvat ensin nousemaan maanpinnalle n2.5m ja siitä lakeutumaan läpöputkiojaapitkin tulevalle kaivolle. Jaksaako pumppu kierrättää ainetta vai lisäpumppu?

kustannuksista
300m kaivo, suoraan kallioon n9000€
pumppu 5000
puhallinpatterit/ilp sisäyksikkö 500€
kupariputket+liittimet 1000€
muut releet 1000€
asennus, lahjonta ja kiroiluviinat 250€

tai
pienempi kaivo 5000
pumppu 3800
puhaltimet yms 2000
kiroiluviinat ja taksi baariin+ visalasku 550€

pyydän kohteliaasti ettette lainatessanne tekstiä käytä koko kirjoitusta menee älyttömäksi.

olen kaikille ehdotuksille toistaiseksi avoin siis suora sähkö ja ilp lämmitykset ovat myös samalla viivalla.
esittäkää kysymyksiä ja mielipiteitä ei ole tyhmiä kysymysiä vaan tyhmiä ihmisiä jotka eivät osaa vastata tyhmiin kysymyksiin....

  -edit- kirjoitusvirheitä... :D
« Viimeksi muokattu: 18.02.10 - klo:10:51 kirjoittanut Beavis »

Poissa Tois puol jokke

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 64
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Maalämpökö vaihtoehto, mitä mieltä toteutukseen?
« Vastaus #1 : 18.02.10 - klo:12:31 »
niin ja mitä huoltotoimenpiteitä vaatii mlp, kk, vuosihuolto yms.

Raid

  • Vieras
Re: Maalämpökö vaihtoehto, mitä mieltä toteutukseen?
« Vastaus #2 : 18.02.10 - klo:14:12 »
Huolto: jos kaikki säädöt on ok niin kiertopiirien sihtien putsaaminen  kerran vuodessa jos sitäkään.
Anodin tarkistus ja nesteiden pintojen tarkistus.
« Viimeksi muokattu: 18.02.10 - klo:14:14 kirjoittanut Raid »

Poissa Tois puol jokke

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 64
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Maalämpökö vaihtoehto, mitä mieltä toteutukseen?
« Vastaus #3 : 18.02.10 - klo:14:29 »
mikäköhän on pumppujen äänentaso (desibelit) pitääkö ääntä ? kiertopumput, kompura, jne ja saako helposti lisättyä äänieristystä?

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Re: Maalämpökö vaihtoehto, mitä mieltä toteutukseen?
« Vastaus #4 : 18.02.10 - klo:17:54 »
Lainaus
mikäköhän on pumppujen äänentaso (desibelit) pitääkö ääntä ? kiertopumput, kompura, jne ja saako helposti lisättyä äänieristystä?
Tässä sveitsiläisessä testissä ....
on mitattu yhden NIBEn Fighter 1110-8.5 pumpun "Schallleistungspegel innen dB(A)" = äänen taso sisällä 46 dB(A).
Melutaso vaihtelee tuon testiraportin mukaan 39 - 74 dB(A) alueella pumpun merkistä ja mallista riippuen.
Yleisimmin arvo näyttää olevan noin 45 - 52 dB(A).
....
Kompuran melutaso on se korkein, varsinkin kovalla pakkasella tai, kun vaihtoventtiilikone tekee lämmintä käyttövettä, jolloin kompressorin vastapaine on korkeimmillaan.
....
Joissakin pumpuissa laitteen sisälle saa lisättyä äänieristettä, mutta useinmiten sisätila on niin ahdas, että eristettä ei saa tungettua lisää.
« Viimeksi muokattu: 18.02.10 - klo:17:55 kirjoittanut tomppeli »