MLP:n tilantarve

[Tammitie]

Aloitan keväällä omakotitalon rakentamisen talopaketista. Paketin tilausvaiheessa maalämpö oli lämmitysvaihdoista listan loppupäässä, mutta nyt alkaa maalämpö vaikuttaa ykkösvaihtoehdolta.

Ongelmana on vain se, että talossa ei tule olemaan minkäänlaista teknistä tilaa. Maalämpöpumpun mahdollisia asennuspaikkoja voisi siis olla kodinhoitohuone tai väljähkö lämmin eteiskuisti. Ilmanvaihtokone löytää paikkansa khh:sta.

Tuo kuistiasennus alkaa tuntua helpommalta, mutta tilantarve arveluttaa. En ole koskaan nähnyt maalämpöpumppua asennettuna. Eli paljonko joudun varaamaan tilaa mlp:lle "tavanomaisessa asennuksessa"?

[Raid]

meillä laitetttiin vanhaan upotettuun 3-oviseen vaatekaappiin IVT:n C7  Hyvin mahtui ja jäi vielä tilaakin . ASentaja ei ainakaa moittinut liian pienestä tilasta.  

Tila on kooltaan 160cm x 70cm. ja peitetty liukuovilla jotka on katosta lattiaan asti. Etten ssanois melko tyylikäs. Voin laittaa kuvia jos haluat. Laita meiliä.

[MJJ]

Onneksi olkoon hyvästä valinnasta!
Säästyneiden neliöiden hinnan voit mielessäsi  vähenää MLP hinnasta ja nauttia lisäneliöstä.

Meillä IVT on kellarissa vanhan Ö-kattilan vieressä ja tuuppaa mukavasti "hukka lämpöä" kellariin talvisin.

Jos kuistilla tila riittää ja putket ulkoa ja sisätä saa hyvin laitettua, niin mikä ettei, vaikka kodinhoito huone on yleisin paikka. Lattia kaivo taitaa olla vaatimuksena tilaan, vaikka olen nähnyt saneeraus pumppuja ilman sitäkin. Kannattaa varmistaa ammattilaisella etukäteen paikka.

Nykyiselle MLP:lle varaisin tilaa vasemmalle 40-60cm (paisuta säiliö ja putket huom. sihdit)  + 70 cm pumpulle Oikeaan kylkeen naulakko tai kaappi, mutta sellaisen jonka voi irroittaa tarvittaessa tai asennuksen ajaksi. Siis MPL vie tilaa kaappipakastimen plus 40 cm verran ja on hieman äänekkäämpi. Pumpun jättäisin vieraiden ihmeteltäväsi ja putket piiloittasin kaappiin.
Muuta:
Hankkisin käytetyn 3-vaihemittarin "kaappiiin" ettei tarvi pohtia kulutusta (Porissa 20€).
Vetäisin verkko (rj45 cat5) kaapelin MLP:lle jos joskus laittaa esim. "www.husdata.se":lle tilastot. Ja kaapelit sisä/ ulko mittareille, ne on siistimpi piilottaa ennen viimeistelyä.

 
 

 

[sam68]

Älkää laittako sitä pumppua kodinhoitohuoneeseen jos ei ole pakko. Jos on pakko ajatelkaa laitteen äänieristysasiat viimeisenpäälle. Se on kuitenkin äänekäs kapistus.

[Raid]

Älkää laittako sitä pumppua kodinhoitohuoneeseen jos ei ole pakko. Jos on pakko ajatelkaa laitteen äänieristysasiat viimeisenpäälle. Se on kuitenkin äänekäs kapistus.

En nyt ihan menis vannomaan tuotakaan, itse laitoin omaan työhuoneeseen vanhaan isohkoon vaatekaappiin. Linnutietä on takkahuoneesee 1,5m  eikä koneen ääni kuulu eikä häitrse TV.n katsomista.

[sam68]

Tv taitaa olla isolla  
Kyllä se melkoista ääntä pitää. Onko työhuoneessasi lattiakaivo? Tuli vaan mieleen..

[Kuumaa_kalliosta]

Älkää laittako sitä pumppua kodinhoitohuoneeseen jos ei ole pakko. Jos on pakko ajatelkaa laitteen äänieristysasiat viimeisenpäälle. Se on kuitenkin äänekäs kapistus.

Enpä yleistäisi äänekkyyttä. Meillä käyntiääni ei ole juuri pakastinta kovempi. On pannuhuoneessa, mutta eipä haittaisi mitään kodinhoitohuoneessakaan.

[Hirsitalollinen]

Meillä Niben 1210-pumppu kodinhoitohuoneessa. Tilaa laitteistolle varattiin noin 180*70cm, ja väljää on. Pumpun sivulle (vas/oik, voi kait valita?) piti jättää noin 40cm maapiirin ylöstuloa varten. Tosiella sivulla tyhjää.

Ääni ei häiritse, vaikka pöntöllä istuisi metrin päässä. Muutenkin KPH keskellä taloa, eikä ääni häiritse lainkaan. Yöllä ääni kuuluu makuuhuoneeseen 10m päähän, mutta todella vaimeana, vrt. kovaääninen jääkaappi/pakastin. Mutta vankat hirsiseinät hieman hillitsee äänen kulkeutumista...

[tomppeli]

Onko työhuoneessasi lattiakaivo? Tuli vaan mieleen..

Voisi olla hyvä laittaa pumpun alle matalareunainen allas, josta poisto jonnekin viemäröintiin.

Vesivahinkoja voi tulla pumpunkin kanssa.
Putkiremonttitilanteessa pitäisi olla myös jotain kastumissuojausta.

[sam68]

Enpä yleistäisi äänekkyyttä. Meillä käyntiääni ei ole juuri pakastinta kovempi. On pannuhuoneessa, mutta eipä haittaisi mitään kodinhoitohuoneessakaan.

Kävin juuri viime viikolla katsommassa vuoden takaista asennusta ja kaveri valitteli että olis pitänyt laittaa talliin vaikka kustannukset olisi nousseet. Betonilattia ja ilman kaappia oleva pumppu ei mielestäni ole järkevä asennus, koska asian voi yleensä hoitaa fiksumminkin.
Lattiakaivo täytyy olla tilassa jossa on mlp tai astia josta vedet johdetaan lattiakaivoon tai pihalle. Lämmityspuolen vahinko ei ole niinkään iso juttu mut käyttövedessä saadaan kunnon lätäkkö aikaiseksi ja vakuutusyhtiö ei maksa taatusti mitään korvauksia vaurioista.

[Raid]

Voisi olla hyvä laittaa pumpun alle matalareunainen allas, josta poisto jonnekin viemäröintiin.

Vesivahinkoja voi tulla pumpunkin kanssa.
Putkiremonttitilanteessa pitäisi olla myös jotain kastumissuojausta.

Kyllä on kaivo. se tehtiin korottamalla laittiaa 5 cm ja siihen laitetiin kaadot sekä ns.kuivakaivo josta putki kellariin oikeeseen lattiakaivoon. Niihän MLP:n asennusohjeissa käsketään tekemään.

[Raid]

Meillä Niben 1210-pumppu kodinhoitohuoneessa. Tilaa laitteistolle varattiin noin 180*70cm, ja väljää on. Pumpun sivulle (vas/oik, voi kait valita?) piti jättää noin 40cm maapiirin ylöstuloa varten. Tosiella sivulla tyhjää.

Ääni ei häiritse, vaikka pöntöllä istuisi metrin päässä. Muutenkin KPH keskellä taloa, eikä ääni häiritse lainkaan. Yöllä ääni kuuluu makuuhuoneeseen 10m päähän, mutta todella vaimeana, vrt. kovaääninen jääkaappi/pakastin. Mutta vankat hirsiseinät hieman hillitsee äänen kulkeutumista...

Teen  videopätkän tästä jotta voi verrata ääntä siihen kun pudottaa nuppineulan lattialle niin kuinka kova ääni se on verrattuna pumpun käyntiääneen.

[sam68]

Tää ääni nyt on ikuinen kiistan aihe jos sitä aletaan tosissaan puimaan. En tiedä onko pumpuissa valmistajakohtaisesti isoja eroja mutta ainakin tuo Scroll-kompura pitää kohtalaisen isoa ääntä. Iso ja iso onkin sitten kunkin omassa korvassa. Itse arvostan hiljaisuutta paljon ja rakennusvaiheessa mietin asiat hyvin ennen toteutusta. Iv-koneen kanssa on yleensä samat asiat mietittävänä ja sijoituspaikka tulee miettiä tarkoin ääniasioiden vuoksi.

[P.K.]

Meillä pumppu (täytti juuri 4 vuotta) on kellarissa. Yläkertaan omalle tyynylle tulee matkaa n. 13 metriä, yksi kerros välissä ja eihän se ääni varsinaisesti nukahtamista haittaa, mutta selvästi kuulee milloin se käy. Taitaa tulla rakenteita pitkin, pumppuhuoneen lattiavalun eristys seinistä olisi ehkä auttanut.
Toisinaan myös pumpun etuseinä rämisee railakkaasti. Siitä pääsisi varmaan eroon helposti kumitiivisteillä, mutta se ei kuulu muualle kuin pyykkihuoneeseen, joka on pumpun yläpuolella, niin en ole jaksanut.
Kodinhoitohuoneeseen en tätä pumppua kyllä huolisi.
Uudemmat mallit lienee hiljaisempia. Toivottavasti

[Hirsitalollinen]

Liekö aiheellista verrata mlp:tä ja nuppineulan putoamista lattialle ääninä...  

Meillä äänen kulkeutumista on estetty rakenteellisesti, eli kph kokonaan irrallaan ympäröivästä hirsirungosta. Tästä syystä "jyrinät" eivät kulkeudu muualle, itse koneen käynti kuuluu, muttei häiritsevänä. Putkiasennukset lienevät myös tarpeeksi joustavat, koska patteriverkostoon ei välity mitään pumpun "kolahteluja" tms. Ainoastan vaihtoventtiilin avautumisen tunnistaa veden kohahduksena verkossa.

Äänen ja melun kokeminen on subjektiivista, mutta en todellakaan koe pumpun ääntä häiritsevänä. Olen monessa uudessa talossa kokenut perusilmanvaihdon tasaisen huminan paljon häiritsevämpänä kuin selkeämmin kuuluvan pumpun äänen. Seinän takana olevaan huoneeseen pumpun äänen kuulee, jos sitä varta vasten alkaa kuuntelemaan, sinne ei suoraan ovea kph:sta. Sitäpäitsi kph:n väliovet vielä puuttuvat kokonaan, joten ääni vaimennee vielä jonkin verran.

Asumme maalla vanhassa hirsitalossa, ja muut äänet talossa minimaaliset. Joko koneemme on kohtuullisen hiljainen, tai olen kuuro, mutta häiritsevänä en ääntä pidä siltikään.

[julli_pulli]

Meillä IVT on kellarissa vanhan Ö-kattilan vieressä ja tuuppaa mukavasti "hukka lämpöä" kellariin talvisin.

Tämäpä herätti mielenkiintoni...

Minulla on saneerauskohde, joka laitetaan "kokonaan uusiksi". Samassa yhteydessä lämmitysjärjestelmäksi vaihtuu maalämpo lattialämmityksellä.

Nyt viimeistellään piirustuksia. Alunperin oli suunnitelmissa laittaa maalämpöpumppu kellariin, jossa tilaa piisaa ja muutenkin puitteet kunnossa.

Minua alkoi kuitenkin askarruttamaan, että voiko lämpöpumppu olla keruuputkiston alapuolella vai pitääkö se olla korkeimmalla ilmauksen vuoksi? Joudunko rakentamaan kuitenkin erillisen teknisen tilan laajennusosaan ja kellari jää hyödyntämättä?

[Hirsitalollinen]

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin maapiiristä tule ilmauksessa suljettu systeemi, jolloin laitteen sijainnilla ei pitäisi olla merkitystä. Luulisin, että systeemejä olisi tehty myös rinnetaloihin tms., joissa keruuputkisto yläpihalla. Kysy MLP-valmistajan mielipide, ja kerro täällä, kiinnostaa tieto myös minua!

[seppaant]

Kyllä lämpöpumppu voi olla keruupiirin alapuolella.
 Muutama seikka pitää kuitenkin ottaa huomioon.
- Maapiiri pitää paineistaa siten, että keruupiirin ylimmässä kohdassa paine on ylipaineen puolella. Tällöin nestettä ei voi lisätä muuten kuin pumpulla ja vakiovarustepaisunta-astia pitää korvata esipaineistetulla kalvopaisunta-astialla.
- Yksinkertaisempi ratkaisu on käyttää vakiovarustepaisunta-astiaa ja sijoittaa se siten, että se on metrin pari keruuputkiston ylimmän kohdan yäpuolella. Huomattavasti helpompi homma kuin nostaa koko lämpöpumppu yläkertaan.
ATS