Minkä valitsisin?

[Jones]

Haluaisin vinkkejä, kommentteja, mielipiteitä ja kokemuspohjaista tietoa sekä hyviä neuvoja. Laitteet? Merkit? Mallit? Kytkennät? Tehot? Mitoitukset? Hyötysuhteet? Hinnat? Kehut? Haukut? Esimerkit? Ideat? Yms…
1.Olen harkitsemassa maalämpöpumpun hankkimista korvaamaan kuuman käyttöveden (+ 95°C) alkulämmitys (+5°C ® +55°C) ja mahdollisesti myös tulistuskin ainakin osittain, jos se olisi hyötysuhteen kannalta kannattavaa. Kuumaa vettä menee n. 800 l/vrk ja lämmintäkin (n. +45°C) n. 1 - 3 kuutiota. Ja jos ”ilmaista energiaa” olisi saatavilla, niin vielä käyttöä olisi n 4 kuutiolle n. +15 - +18 asteiselle vedelle. Tuo kaikki tuotetaan nyt sähköllä.
2. Edellisen lisäksi hakkeella lämpenee n. 270 neliötä ja ko. tilan käyttövedet, mutta laitteisto kaipaisi perusteellisen uudistamisen.
3. Näiden lisäksi 100 neliötä on talvella n. +5° - +10°C öljyllä (ei keskuslämmityskiertoa).
Laitteistot ovat erillisiä ja eri rakennuksissa. Välimatkaa vajaa 100m. Harkinnassa siis laite, millä voisi mahdollisimman taloudellisesti tuottaa ympäri vuoden pääosa tarvittavasta lämmöstä. Sähkö voisi olla lisänä tulistuksen loppuvaiheessa. Vanha hakelaitteisto on mahdollista jättää varalle ja huippukuormia varten. Vaihtoehtona tälle kaikelle on hakelämpökeskus.

[Jome]

Et kertonut, mihin tarvit +95 asteista vettä.

1. Mielipiteenäni kerron, että tuon määrän +95 asteista vettä tekemistä ei kannata tehdä edes osittain maalämmöllä. Itse tekisin sen hake-/pellettilaitteilla tai jollain muulla, missä on tuli. Lämpimän (n +45 asetetta) ja tuon 15-18 asteisen veden voisi tehdä helpostikin maalämmöllä, mutta kannattaako kaksi eri laiteinvestointia.

2. Jos kyseessä on talo tai vastaava, niin maalämpöpumppu on hyvä ratkaisu. 100 metriä rupeaa olemaan sen verran pitkä matka, että oma, itsenäinen laitteisto on varmasti kannattava. Lämmön ja käyttöveden siirtoon tarkoitettu putkisto, esim Ecoflex Quattro, maksaa 40-50€ metri. Lisäksi siirrossa tulee häviöitä.

Kaikilta merkeiltä löytyy tähän sopivan kokoinen pumppu. Voisi sanoa, että halvin tarjous on pitkässä juoksussa kannattavin. Tietysti, jos on mielessä tietty merkki ja tekniikka, niin sitten sen mukaan.

3. Kyseessä on ilmeisesti varasto. Tähän laittaisin sähköpatterit ja mahdollisesti ilmalämpöpumpun kaveriksi.

Jos sinulla on mahdollisuus tehdä haketta omasta puusta omilla laitteilla, etkä laske itsellesi palkkoja sen teosta, niin yksi iso hakekeskus voisi olla kannattavin vaihtoehto. Riippuu tietysti hakekeskuksen sijainnista.