@vmslehtinen
" Asiantuntijuudesta en tiedä, mutta tehtaalta tuo oli."
Ok. Ilmaisesti sitten on niin että jos varaajan alaosan lämpö on alarajoillaan, ei 700L varaaja yläosansa turvin kykene tuottamaan 500L 28 asteista. (ainakaan hana täysillä)
Eli 1000L varaajassa tulistinosa on suunnilleen samaa kokoluokkaa kuin koko varaaja siinä sun IVT:ssä.
Jotta 700L saadaan riittämään jouduttaisiin lämpöjä nostamaan ja hyötysuhde kärsisi myös lämmityksessä.
700L ja 1000L varaajan nettohintaero oli muutama sata euroa viime syksynä.
Ja akvaterm 700L maksoi 800€ enemmän kuin Thermia Duon 300L varaaja.
> Noh, ensinnäkään kyse ei ole ammeesta, vaan akvaarion vedenvaihdosta. Toiseksi, molemmat, sekä tulistin että ruotsalaistyyppisten pumppujen myyjät käytti pumpun tehoa argumenttina, joka hidastaa lämpimän veden loppumista.
Tokihan se hidastaa. Mutta tuntuu jotta pätkäkäyntiä ois turha lisätä KV tarpeen vuoksi.
IVT luultavimmin ottaa lennossa myös vastukset avuksi eli 9?kW maalämmöllä ja toinen mokoma vastuksella tjsp. Johan se pätkii T9 lämpöässää turpiin, jos pelkkiä hevosvoimia katsotaan, polttoaineen kulutuksesta piittaamatta.
> Kolmanneksi, IVT:n säiliö varmasti nyyhkyttää ko. vedelaskun jälkeen, mutta niin se varmaan nyyhkisi LÄ:n säiliökin.
Jep. Mutta akvaarion täytön yhteydessä sillä ei tosiaan juuri merkitystä.
>Testaappa huviksesi, onnistuuko sinun pumpullasi 500 litraa +28C vettä sillä vauhdilla kun yhdestä täysillä olevasta hanasta ulos tulee, niin tiedämme oliko LÄ:n mies oikeassa.
Joskus on tarkoitus hankkia reilun 300L amme, joten sillä sitten joskus testailen.
Pitääkö akvaario täyttää kerralla piripintaan vai voiko sitä täyttää ensin puolet ja hetken päästä puolet.
(joskus ollut haaveena semmonen suolaisen veden akvaario)
Laskin äkkiseltään että 360litralla 50 asteista vettä vois saada sotkettua 700L 28 asteista, mutta todellisuudessa tuosta varmaan jäädään vaaksan verran.
"Tämä saattoi olla sinulle hyvä ratkaisu ja teksteistäsi päätellen myös ainut, oikea ja universumin paras ratkaisu, jolle ei ole päihittäjää, ei tehossa, toiminnassa eikä taloudellisuudessa Wink. (<-- ei sitten tarvitse ottaa ihan tosissaan edellistä.) "
Joop. Kuulostan näköjään monasti liian "ehdottomalta" vaikka mun tarkoitus ei ole sitä olla.
Sukuvika luulen ma.
Mutta omasta mielestäni tongin aika perusteellisesti asiat ennen valintaani ja senkin jälkeen. Toki kaikkea ei aina kuitenkaan hoksaa, etenkin kun pitäisi ajatella jonkun toisen näkövinkkelistä.
(minulle esim. se tapa ja edullisuus jolla tulistinkone sen paljun täyttää on oleellisenpaa kuin jollekin muulle, se on osasyynä miksi sanoin jotta suomalainen tulistinkone jos KV tarve on iso)
