Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Mitoituskysymys  (Luettu 19524 kertaa)

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 070
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: Mitoituskysymys
« Vastaus #40 : 26.03.06 - klo:08:40 »
Lainaus
Viikonloppuna oli raksamessut ja nyt on taas pää sekaisin.
Talo (rinnetalo) on Jyväskylän seudulla rakenteella ja lämmitettävää on 250 m2 / 675 m3 + erillinen puolilämmin autotalli/askartelutila 100 m2 / 300 m3.  
2 x pönttöuuni ja poreamme.
Lämmönkeruu tulee järveen.
 
Lämpöässän kaveri epäili että V15 on liian pieni ja ehdotti

V15 on liian suuri, vaikka et edes lämmittäisi uunejasi. Katso ne mun mittaustulokset. Talo on noin yhtä suuri  rinnetalo kuin sinulle tulee. Puolilämmin 100m2 lämpiää siinä sivussa vaikka olisi kolme kertaa suurempikin.

Jani
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa KimmoK

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 976
  • Hartiapankista pesee ja linkoaa.
Re: Mitoituskysymys
« Vastaus #41 : 27.03.06 - klo:12:48 »
@kaikki

Saamieni tarjousten perusteella suomalainen tulistinpumppu erillisvaraajineen oli alle 1000€ ruotsalaista kalliinpi. (varaaja suomalaisessa 2x isompi, suomalaisessa tulistin, ruotsalaisessa alilauhdutin, yms., kotimaiset insinöörit vs ruotsalaiset insinöörit jne...)

Koska suurimmat hintaerot (ja pumppu myytyä) saadaan kokonaispaketin keruupiiri alimitoittamalla, ois mielestäni melkos järkevää ostaa kylmän viileästi riittävä porakaivo erikseen ja pumppu asennuksineen erikseen.

Tällöin ei myyjät pääse kusemaan varpaille.


(henk. koht Nibessä ärsyttää ruotsalaisuuden lisäksi  juuri arveluttava mitoituspolitiikka, esim. Haaton ohjeelliset kaivosyvyydet Nibelle näyttävät aivan liian pieniltä)


PS. koska ruåtti voitti jääkiekkokullan niin eikö ois kohtuullista että suomalaiset voittaisi lämpöpumppukaupat?  ;)
« Viimeksi muokattu: 27.03.06 - klo:12:49 kirjoittanut KimmoK »
- KimmoK --Hartiapankkiraksaaja pohjolasta.
Ylikiiminki: 700m3 & 230m2 & LÄ T8 & 11-14Mwh/vuosi
2013 lähtien + 30m2 puolilämmintä varastotilaa suorasähköl

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 634
Re: Mitoituskysymys
« Vastaus #42 : 27.03.06 - klo:14:14 »
Lainaus
Saamieni tarjousten perusteella suomalainen tulistinpumppu erillisvaraajineen oli alle 1000€ ruotsalaista kalliinpi.

Saamissani kokonaistarjouksissa LämpöÄssä olisi tullut 4700 euroa kalliimmaksi kuin Thermia Duo. Eivätkä lipeän LÄ:n kauppiaan ylisanat vakuuttaneet, että hinnalle olisi katetta.

Jos on aikaa ja tietämystä, voi toki hankkia kaivon ja pumpun erikseen. Silloin kantaa vastuun kokonaisuudesta itse...

Tarjoukset ovat aina yksilöllisiä. Riippuu mm. myyjästä, markkinatilanteesta, poraus- ja asennuskaluston käyttöasteesta.

Saa vapaasti tietysti olla tanskalaisten (Danfoss-Thermia) tai saksalaisten (Bosch-IVT ja Viessmann), yhdysvaltalaisten (Carrier) tai ruotsalaisten (Nibe ja Bentone-CTC) pumppuja vastaan, mutta silloin valinnanvara on muutama påhjalais-, pirkanmaalais-, päijäthämäläis- tai lappilaispumppu. Autokaupassa kovalla kotimaalaisuuden kannattajalla menee vielä vaikeammaksi ;D

Poissa KimmoK

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 976
  • Hartiapankista pesee ja linkoaa.
Re: Mitoituskysymys
« Vastaus #43 : 27.03.06 - klo:16:03 »
@Kuumaa_kalliosta

Kokonaispaketeissa oli minulle tuhansia euroja kermaa päällä. Esim. Thermian tarjouksessa Sotkamon porakaivolta oli kymmeniä metrejä ylimääräistä porareikää yli talon koko lämmitysenergiatarpeen, vaikka kyseessä oli jopa "osatehokone". LÄ täystehokone tuli loppuviimein edullisemmaksi. Asentajaksi tulee putkimies joka asentaa nuita molempia.

( Thermia osateholla ja GeoPro osateholla oli porareiän pyynnissä syvyyseroa 45m !!!!!!!! )
« Viimeksi muokattu: 27.03.06 - klo:16:06 kirjoittanut KimmoK »
- KimmoK --Hartiapankkiraksaaja pohjolasta.
Ylikiiminki: 700m3 & 230m2 & LÄ T8 & 11-14Mwh/vuosi
2013 lähtien + 30m2 puolilämmintä varastotilaa suorasähköl

Poissa mnk

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 682
  • IVT 11E HT+/203m/2006
Re: Mitoituskysymys
« Vastaus #44 : 27.03.06 - klo:21:43 »
Toisaalta 10% "liian" pitkä reikä on marginaalisesti kalliimpi.  ~280 eur / kukin extra 10m.  

Itse ajattelin, että se pitäää olla reilun riittävä ja siksi otin vapaaehtoisesti hieman lisää ja ei kaduta.  Ei ole pelkoa, että menisi keruulinja kaivolta pakkaselle vaikka nostaisin hyötysuhdetta laittamalla paremmat patterit / lattialämpöä.

husdata.se  foorumilla muutama esimerkki hieman  alamittaisesta kaivosta, joka olisi parempi 10-15m syvemmällä reijällä.  Riskin minimoimiseksi tuo extra 280 eur on pieni hinta lisätystä varmuudesta.