@vmslehtinen
>Erityisesti hämää lämpöässän suhteelisen matala kaivo verrattuna pumpun tehoon.
Pumpun teho ei suoraan pitäisi vaikuttaa kaivon syvyyteen.
Kaivon syvyyteen vaikuttaa maastaotettavan energian määrä eli 2/3 siitä mitä talosi vuotuinen energiankulutus on.
Ja jos esim. laskennallinen maalämmön energianpeitto on 98% niin aktiivisyydestä voi vähentää 2%.
Esim suomen lämpöpumppuyhdistyksellä on mitoitusohje johon voi luottaa enemmän kuin myyjiin.
Lämpöässän ainoa erikoisuus on se että sitä myydään monasti kolmen putken kaivolla.
Kahden putken kaivokin riittää, mutta LÄ suosittelee silloin hieman lisäpituutta koska heidän ylitehoinen mitoitus tarvitsee suurempaa hetkellistä kaivon lämmöntuottoa kuin muut.
Jotkut myyjät kehuvat LÄ:n tulevan kolmiputkisena toimeen lyhyemmällä kaivolla kuin muut kaksiputkisena. Siinä ei kuitenkaan pitäisi olla perää sen vuoksi koska lämpökaivosta vuodessa saatava energamäärä on sama per metri oli niitä putkia kuin monta hyvänsä.
>Huipputeholaskelmissa on myös eroa yhdeksästä ja puolesta kolmeentoista kilowattiin.
Joku voi laskea väärin, joku voi laskea normiarvolla ja joku ehkä osaa huomioida rakenteet.
Siinä vaiheessa kun lähetin kaikkien rakennedetaljien U arvot yms. LÄ:lle sain sieltä eritellyn huippuenergiantarvelaskelman, joka vastasi aika lähelle omaani.
(aiheesta on keskusteltu tarkemmin jossain toisessa ketjussa)
>Talohan on 234 kerrosneliötä, 770 kuutiota, aavistuksen standardia paremmat eristykset, lattia, katto ja ikkunat taitaa olla "matalaenergian" rajalla, seinät ei ihan. >Tilasta n. 60m2 on varastoa, autotallia ja teknistä tilaa (kytkettynä taloon), mutta mitoitusta teetettäessä on pyydetty olettamaan täyslämpimäksi tilaksi.
Meillä samantapainen (230m2, 700m3, rinnetalo, tehoselektiivit&superlasit, pyöriväkennoinen LTO yms, 30% normia pienempi energiankulutus) Oulussa.
LÄ:stä tarjottiin ensin T10 ja tarkistetun laskennan jälkeen kuulemma T8 ois nippanappa liian pieni ja T9 sopiva.
Tilasin kuitenkin T8, koska sekin kattaa huipputehontarpeen melkein 100%.
Vois arvata että LÄ T9 ei ois sulle liian pieni. Kaivon koko sama kuin T10:ssä koska vuotuinen energiantarve ei muutu.
(T9 lienee 200-400€ halvenpi, eli ei juuri investointisäästöä, mutta hieman pidemmät käyntijaksot)
>Käyttöven tarpeeksi on sanottu, että pitää pystyä ottamaan +28C vettä 500 litraa kerralla sillä vaudilla kuin yhdestä hanasta saa valumaan.
Mielestäni erillisvaraajamallit ois osuvimmat.
>Taulukkoa saa kommentoida ja varsinkin jos huomaatte mitoitusvirheitä tms. epäkohtia, huutakaa kovaa. Näistä nyt pitäisi sitten valita oikea pumppu, vaikeaksi menee.
Diplomaateissa on tietääkseni manttelivaraaja, ei kv kierukkaa.
Tehovahtia ei täystehomitoitetut taida tarvitakaan, mikäli lisävastus on säädetty ainoastaan varalämmönlähteeksi.
Erikoista ettet ole Wirsbon tarjousta saanut lattialämmöstä, se on ainaski pohjoisessa melkoinen LVI asentajien suosikki.
Lisäknoppina että Geopron ja LÄ:n saa kytkettyä kodin automaatioon (esim. Homesoft) mutta nuita muita ei taida saada.
