Käyteyn pumpun hankinta?

[jiineva]

Mitäs mieltä olette käytetyn maalämpöpumpun hankinnasta?
Olis tarjolla vuoden 2001 mallinen pumppu. Ehyt kone, mutta hintaa on alle puolet uuden pumpun hinnasta! Koneen teho sattuis just passelisti meidä tarpeisiin. Laite on ollut käytössä kyseisen merkin edustaja-asentajalla, mutta jää ylimääräiseksi koska hänelle tulee toisen edustamansa merkin pumppu.

Onkohan tuo kallista säästämistä vai mahtollisesti jopa järkevä vaihtoehto?

[Kuumaa_kalliosta]

Saattaa olla hyvä hankinta, varsinkin jos edustaja-asentaja suostuu antamaan parin vuoden takuun.

[MLP-konkari]

Kertomasi vaihtoehto käytetystä pumpusta voisi olla järkevä valinta kuten Kuumaa_kalliostakin totesi.

Jos olisin itse rakentanut uuden talon omaan ja peheeni käyttöön, niin silloin todennäköisesti hankkisin myös uuden pumpunkin.

Mutta jos tilanne on sellainen että vanha on hajalla eikä takuu pelaa, voisin ottaa hyvinkin käytetyn laitteen rikkoutuneen tilalle.  

Toisaalta käytetty pumppu kelpaisi  hyvin esim saneerauskohteessa, jossa vanha lämmitysmuoto vaihdetaan maalämpöön.

Jos päädyt käytetyn valintaan, vaadi toki takuita!

[jiineva]

Kiitoksia kommenteista. Kyllähän tuo hintapolitiikka kieltämättä aika kovasti houkuttelee... Asennus tuossa onnistusi kanssa aika kivasti.  Mahdollinen kompuran tai jonkun muun komponentin uusiminen tulis sitten 4 vuotta aiemmin vastaan kuin uudella, mikäli ne täsmälleen saman ajan kestäisivät. Ja sitähän ei voi kukaan tietää. Oletettavasti tuo on ikäänkuin 1/4 tai 1/5 käytetty? Uus olis tietysti aina uus. Ja uutta taloa tässä ollaan yrittämässä!

Toisaalta, 3 tonnia kalliimpi pumppu maksaa loppupelissä 6400eur, noin niinku pikasesti ja karkeesti laskettuna. Siis kun vertaa asuntolainasta XXXtuhatta eur ja XXXtuhatta+3000eur maksettua summaa korkoineen sitten vuosien vuosien päästä .

Eli mahottomasti pähkäilyä ja puntarointia vaatii. Tässä on nyt usko suomalaiseen tuotteeseen kovassa koetuksessa Täytynee myös sitä takuuta kysellä

[sailor]

Jos kysymyksessä on Keski-Suomessa sijaitseva värkki, niin en itse huolinut sitä 1500 egellä

Jani

[rane62]

Järkevältä kuulostaa minusta. Mikäli hinta on puolet uudesta ei ole katastrofi vaikka kompura pamahtaisi. Säästämälläsi summalla korjaa pumppua aikasmonta kertaa. Siis jos on tarvista.

[jiineva]

^sitä mie kans pähkäilin. Yleensä ihminen kai ostaa uuden pumpun siinä toivossa että se kestää ainaki 15 vuotta, ja samalla tavallahan tämäkin on hankittu. Siis yritän sanoa, että eihän se laite siitä hajoa jos se vaihtaa omistajaa, ja että tuskin tuo mitenkää keskimääräistä huonompi on, normaali kone normaalilla pidolla. Ehkäpä vielä keskimääräsitä paremmalla pidolla, kun on alan ammattilainen omistajana....  

sailor: Eikäköö tää o enempi savossa. Ja käsittääkseni asia on niin tuore ettei tuota ole paljoakaan vielä ehditty kaupittelemaan.

[jiineva]

Nonii, kaivetaanpas vanha kissa pöydälle...

Siellä se vaan teknisessä tilassa "vanha" LÄmpöÄssä pörähtelee ja tuvassa lämpöä piisaa! Eikä ainakaan toistaiseksi kaduta yhtään että se ei ole ihkauusi.
Noin puolessa kuussa saatiin putket kaivoon ja lämpöpumppu kytkettyä. Alkoikin tuo ulkoilma olla siinä määrin vilposta että oli hyvä ajoitus saada lämmöt päälle.

Alunperin oli tarkotus kaivaa putket maahan, mutta kivikkoisesta maaperästä ja "puolen hehtaarin metsän" puuston säilyttämishalusta johtuen teetettiinkin porareikä. 172metriä sille tuli pituutta.

Vielähän siellä sisähommia piisaa ennenko pääsee muuttamaan, mutta saa kuitenkin touhuta lämpimässä