Kirjoittaja Aihe: Maalämpöpumppujen hintaerot (Luettu 6399 kertaa)

Rakentajat2005 · « : 05.12.04 - klo:13:04 »

Olen saanut tarjouksen IVT:n Twin-pumpusta. Onko pumppujen välillä suuria hintaeroja (esim. Carrier, Lämpöässä, Thermia) tai laatueroja? Tässä on nyt hieman kiire (rakentaminen juuri alkamassa), joten ei välttämättä ole aikaa odotella muiden firmojen tarjouksia. Maksanko liikaa, jos jään IVT:n tarjouksen varaan? Taloon tulee neliöitä noin 200, rinnetalo. Taloon tulee kaksi tulisijaa ja puulämmitteinen sauna.

Olen ehkä ottamassa maapiiriksi keruuaidan, josta ei taida olla vielä juurikaan kokemuksia??? Se vaatii vähemmän tilaan tontilta kuin normaali keruupiiri.

sailor · « **Vastaus #1 :** 05.12.04 - klo:18:57 »

Nyt menet kyllä peffa edellä puuhun. Et sää nyt jäniksen selässä ole. Ainoa mikä tulee mieleen on kahden salaojaputken (toimivat suojaputkena) vieminen teknisen tilan lattiasta läpi. Näin olet tehnyt rakennuksestasi maalämpöyhteensopivan.

Kerro nyt kuinka paljon se twini maksaa, missä on asuinpaikkakuntasi, mistä aineesta rakennat, tuleeko kaikki läpimäksi tilaksi jne.

En oikein jaksa uskoa tuohon twiniin, tuleeko korvausilma räppänöistä, riittääkö ilmamäärät jne. Kysessähän on poistoilmalämpöpumpun ja maalämpöpumpun kombinaatio.

Näillä taustatiedoilla (joita ei siis ole) laittaisin sähkölämmityksen seinäpattereilla, hyvän hyötysuhteen omaavan ilmanvaihtokoneen (enervent) ja yhden tai kaksi ilmalämpöpumppua.

Perustan oletukseni siihen että lämmitätte puulla paljon ja ilmeisesti saatte sitä halvalla.

Kansa tahto lisää faktaa

Jani

"muokkaus"

Katsottuani: http://www.ivtlampopumput.fi/pdf/495Twinesite.pdf

Huomasin tästä dream machinesta että:

1. Korvausilma tulee räppänöistä
2. Teho on maksimissaan 4 kw, jonka ilmoitusargumenttia 0/45 astetta ei ainakaan minulle auennut, ilmeisesti kysymyksessä on ns. laboratorio-olosuhteet

3. Lisävastukset, joita tarvitaan ilmeisesti paljon on 9:stä 13 kilowattiin

Enpä edes harkitsisi moista värkkiä Hankoa pohjoisemmassa

Kuumaa_kalliosta · « **Vastaus #2 :** 05.12.04 - klo:20:30 »

Pumppujen välillä on kyllä hintaeroja. Saamissani tarjouksissa IVT ja Lämpöässä olivat kalliimpien ja Thermia halvempien joukossa.

Omien kokemusten mukaan tarjousten saaminen on kiven takana. Kannattaa kuitenkin soittaa muutamalle firmalle ja kysyä suoraan, haluavatko tehdä tarjouksen. Kaupankäynnistä välittävät ja kilpailukykyisiä laitteistoja tarjoavat kiinnostuvat, muilla on sitten jo liikaa asiakkaita tai harkitsevat alan vaihtoa. Pyydä käymään, siinä voi kysellä tarkemmin ja myyjäehdokaskin voi innostua paremmin.

Mistä tuollaisesta keruuaidasta saa tietoa?

Puhut parista tulisijasta ja puulämmitteisestä saunasta. Tuon puun merkitys vaikuttaa ratkaisuun: jos olet innokas puunhankkija, -polttaja ja tuhkanpoistaja, puulla voi perustella Twin-pumpun. Jos puun käyttö saattaa jäädä vähäiseksi, Twin-pumpun hyöty on myös aika olematon. Kyllä mäkin puulla lämmittäisin, jos niitä ei tarvitsisi hankkia, pilkkoa, varastoida, kantaa sisään kelillä kuin kelillä, valvoa vähän tulta, sulkea pellit ja poistaa tuhkat niin, ettei lattia liiemmin likaannu

Forum Admin · « **Vastaus #3 :** 05.12.04 - klo:21:40 »

Itse sain LämpöÄssän kaikista edullisimmen Hamali Oy:stä Juha Saksilta...

http://www.maalampo.net/

...ja moni muukin on kuulemma saanut.

assa · « **Vastaus #4 :** 07.12.04 - klo:10:33 »

Olipa nuo maalampo.netin sivut ihan hyvät ja mielenkiintoiset lukea. tuokin perustietoa maalämmostä oli semmonen juttu että joku joka miettii ja suunnittelee niin kannatta lukea.
Firma on näköjään kiinnostunut ihan oikeasti maalämmostä ja haluaan antaa tietoa. Kiitos

tuosta hinnoista mä sain kyllä jonkin verran halvemmalla (aikaa kulunut vähän toista vuotta) että hinnat varmaan nousseet jonkin verran laite ostettu täältä pohjoisesta.