Yhdistetty porakaivo - maapiiri

[Mosse]

Onkos kukaan tehnyt yhdistettyä maapiiriä - lämpökaivoa, jossa ideana on kaivon lämmön siirtäminen maapiiriin silloin, kun tehoa ei haluta ajaa talon sisälle (kuten kesällä.) Tai ajatus toimii toki yhdistettynä vesistö - maapiirinä.
Jos on pieni vesistö, voisi ajaa lämpöä talteen maapiiriin.
Mitenkähän teoria toimii käytännössä.

[Kuumaa_kalliosta]

Mieleen tulee pari ongelmaa:
1) välttämättä et saa reikään merkittävästi vettä ellet ime sieltä lähes vastaavaa määrää pois.
2) jos pumppaa vesistön vettä porareiän kautta pohjaveden joukkoon, pohjaveden laadulle voi käydä huonosti. Tarvitsisit kai luvat moiseen.

[Mosse]

en tarkoittanut veden siirtämistä vaan lämmön siirtämistä.
Etuna voisi olla hiekkapitoisen maan käyttömahdollisuus lämmön varastointiin silloin kun vesistön vesi on lämpimimmillään.
Toisaalta onko olemassa vaara että maa lämpiää liiaksi? Puutarhan lämmityskö?

[CEE-7]

Periaatteessa ns. maakylmä järjestelmä varastoi hieman lämpöä kesällä kallioon. Systeemihän toimii niin, että kylmäainetta kierrätetään IV-koneen kautta ja käytetään talon viilennykseen. Tällöin neste lämpenee ja luovuttaa lämpöä takaisin lämpökaivoon. Tiedä häntä sitten onko tuollaisilla määrillä mitään käytännön merkitystä.

Meille asennettiin tuollainen järjestelmä, mutta kun on eletty vasta viime kesän yli sen kanssa, ei oikeastaan kokemusta ehtinyt kertyä kun kesä oli niin kolea ettei viilennystä juurikaan tarvinnut.

[Mosse]

Periaatteessa tehon pitäisi olla kova. Jos oletetaan että nomraali lämpöhäviö on vaikka 400m putkessa 3 astetta (0-3 astetta) (7kW) ja siihen ajetaan nyt keskimäärin 10 asteista vettä (vesistö) puoli vuotta (15kW). Kysymys on minkä verran tehoa todella pysyy maassa ja minkä verran sitä karkaa.  

[osku1619]

Entä jos porakaivon mitoitus olisi alimittainen, voisiko silloin täydentää järjestelmää maapiirillä pellolla? Ilman mitään erityisempiä kikkailuja. Linjansäädöt tms joilla saadaan virtausta hallittua lähteiden välillä.

[jmaja]

Entä jos porakaivon mitoitus olisi alimittainen, voisiko silloin täydentää järjestelmää maapiirillä pellolla? Ilman mitään erityisempiä kikkailuja. Linjansäädöt tms joilla saadaan virtausta hallittua lähteiden välillä.

Tietysti voi laittaa kaivon rinnalle maapiirin tai toisen kaivon.

[osku1619]

Tietysti voi laittaa kaivon rinnalle maapiirin tai toisen kaivon.

Kiitos vastauksesta! Tässä kun talven katseli iv-koneen sulattelua yms niin aloin miettimään pitäskö se MLV-patteri siirtää raitisilmapuolelle niin sais esilämmityksen(nyt on koneen jälkeen tuloilmassa), samalla vetelis peltoon tuon maapiirin. Mitäänhän tuolla ei säästäis mutta tulispahan hyvä.

[jmaja]

Ehdottomasti pitäisi. Vai onko tuo ainoa jälkilämmitys tuloilmalle? No ehkä silloinkin.

[osku1619]

Ehdottomasti pitäisi. Vai onko tuo ainoa jälkilämmitys tuloilmalle? No ehkä silloinkin.

Onha siellä se sähkövastus. Mutta kyllä MV Valloxissakin räjähdysmäisesti kasvaa sulatustarve kovilla pakkasilla, luonnollistahan se on silloin kun hyötysuhde on korkea.

Meinas kovilla pakkasilla jo kylmänä käydä kaivo kun autotallikin imee lajinsa lämpöä, saisko sitten maapiirillä vähän helpotusta. Savimaa niin ainakin ois kostea maaperä tuolla pellossa.