Lämpimän käyttöveden tuotto

[Jake]

Hei!
Näyttäisi siltä että lämmintä käyttövettä tuotetaan pääsääntöisesti kolmella eri tavalla. Varaajaan Tulistamalla  tai pumpun painetta nostamalla. Tai käytttäen lämmön vaihdinta ilman varsinaista käyttövesivaraajaa.

Tulistus tuntuisi näistä olevan paras lämpimän käyttöveden riittävyyden kannalta, koska vesi saadaan varsin lämpöiseksi huonontamatta pumpun hyötysuhdetta. Mutta mitenkä nuo kaksi muuta. Tuleeko lämmin käyttövesi tuotettua pääsääntöisesti sähköllä vai riittääkö pumpulla tuotettu lämpö?

Lämpöässän edustaja suositteli meille ensisijaisesti C-mallia, jossa lämpö tuotetaan painetta nostamalla ja sitten käyttövesi lämmönvaihtimella. Riittääkö tuosta lämpö kahdelle aikuiselle ja kolmelle lapselle, vai joudutaanko lisälämpöä tuottamaan vastuksen avulla?

Onko kellään omakohtaista kokemusta tuosta C-mallista? Myös kokemukset muiden valmistajien pumppujen vendentuotosta kiinnostavat.

t. Jarkko

[hillo]

Mulla Geopron sh eli tulistusmalli, lämmin vesi on riittänyt aina, vaikka ollaan käytetty ajoittain "älyttömästikin" vettä. Lapsilla esim. normaalin saunomisen vedenkulutuksen lisäksi ollut tällainen muovinen uima-allas pesuhuoneessa.
Lämpöpumppusysteemin asetukset on määritelty siten,että sähkövastukset eivät mene päälle. Eli em. kylpykuviokin on toteutettu pelkällä määlämmöllä. Katso geopron sivuilta miten toimii teoriassa, käytännössä toimivuus on todettu.