Mitoituksesta

[etiirola]

Minua ihmetyttää, miten maalämpöpumppujen eri jälleenmyyjät laskevat mitoituksiaan. Tiedot kohteesta kyllä kysellään hyvinkin tarkkaan, mutta lopputulos (pumpun koko, porareiän syvyys) vaihtelee kymmeniä prosentteja.

Esimerkki:

Puolitoistakerroksinen okt Oulun seudulla (uudiskohde), lämmitettäviä neliöitä 200, käyttövesivaraaja n. 300 litraa, lämmönlähde porakaivo

Ohessa eri jälleenmyyjiltä saatuja mitoituksia:

Nibe Fighter 1110  (*8.5 kW), porareikä 196 m
Nibe Fighter 1110  (7.5 kW), porareikä 176 m
IVT C7 (7.1 kW), porareikä 195 m
Carrier 30NQC7Heat (7.1 kW)
Thermia Duo 10 (9.24 kW), porareikä 192 m
Ekowell EPT 1250 (10 kW / 40 astetta), porareikä 196 m

*suluissa esitteessä ilmoitettu antoteho/50 asteinen vesi (paitsi Ekowell, 40 asteinen vesi)

Kaikki ovat mitoitettu ns. osatehopumpuiksi.

Mikä on oikea mitoitus? Mikä olisi paras valinta?

[O.J.]

Yksi syy voi olla eri valmistajilla eri määrät putkea kaivossa. Jollain kaksi, jollain toisella kolme ja muistaakseni eräs valmistaja käyttää neljää putkea porakaivossa.

[Kuumaa_kalliosta]

Itse asiassa putkien pituudet ovat uskomattoman samoja noissa laskelmissa, minulla vaihteli enemmän.  Teki kuka tahansa 190-200-metrinen putki on varmasti ihan OK. Hieno, että sait noin paljon tarjouksia.

Näistä paras valinta on se MLP-tarjoaja, jota pidät luottettavimpana: kokemus, kokonaistarjous, tarjouksen sisältö. Valitse rohkeasti, ei se mökki jää kylmäksi  

[pihi]

Taas on unohdettu yksi hyvin tärkeä asia.
Oulun seudulla on alueita, missä ei ole kalliota jopa 200-500 metriin asti!! Oliko kukaan foorumin kirjoittajista  tästä tietoinen?

Entä lämpöpumppujen myyjät, jotka ovat tehneet tarjoukset ja mitoitukset todennäköisesti sen mukaan, että lämpökaivo porataan kallioon.

Jos tontilla on kallio, niin asia on OK.
Jos ei ole kalliota, kannattaisi mielestäni kyllä etukäteen selvittää, onko alue juuri sitä savialuetta, missä maankuoren paksuus todellakin saattaa olla satoja metrejä.

Nimittäin, jos lämpökaivo porataan maahan, todennäköisesti sitä ei pystytä poraamaan 200 metriin, koska putken ja maan välinen kitka muodostaa siinä suurimman esteen,sekä myös todennäköisesti hinta.

Myös mitoituslaskelmat menevät uusiksi.

Tässä tapauksessa kannattaa upottaa putki maahan, ottaa iso kaivuri, missä n.150 cm levyinen kauha, jolla kaivetaan n. 120 cm syvyinen oja, minkä ojan molempiin reunoihin putki laitetaan. Tällöin säästetään paljon aikaa, nimittäin hyvä kaivaja kunnon koneella vielä peitteleekin putket niin, ettei riko niitä.

[Kuumaa_kalliosta]

Maaperän rakenne kannattaa toki selvittää ensin; kunnan/kaupungin kaavoitustoimistosta pääsee liikkeelle ja naapureilta voi kysellä myöskin. Enpä tiennyt Oulun seudun syvällä olevasta kallioperästä, anteeksi! Kehnoin vaihtoehto maalämmön lähteenä on kuiva kivikko tai moreenimaa. Toivottavasti on savikkoa tai kallio on lähellä.