Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kasteluvettä lämpökaivosta  (Luettu 180144 kertaa)

Poissa osku1619

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 55
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kasteluvettä lämpökaivosta
« Vastaus #200 : 15.01.21 - klo:11:30 »
Minä otin vesinäytteen, mangaania oli tietysti hieman reilun puoleisesti. Mutta eipä tuo haittaa. Paljuun jättää ruskeeta jälkeensä mutta senkin saa huuhdeltua pois.

Mulla on takaisku putkessa ja vedet putken sisässä, tuo tietysti oli ihan hyvä vinkki että olis pitäny porakonepumpulla tyhjentää imuputki. Mutta keväällä sen sitten näkee vieläkö homma toimii vai eikö.

Poissa m_arkku

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kasteluvettä lämpökaivosta
« Vastaus #201 : 26.05.21 - klo:17:50 »
Tervehdys!

Olemme hiljattain muuttaneet omakotitaloon joka lämpenee maalämmöllä. Iloisena yllätyksenä lämpökaivosta löytyy jo valmiiksi vedenotto puutarhaa ja pesuhommia varten.

No sitten viime viikolla vesipumppu kävi temppuilemaan. Itse vika oli helppo korjata ja pumppu toimii taas, mutta siinä samalla selvisi, että vedenotto on järjestetty uppopumpulla! Ilmeisesti semmoinen pitkulamalli 70 metrin syvyydessä. Vianselvittelyn yhteydessä luin kauhujuttuja täältä foorumilta, että kuinka uppopumppu voi hiljalleen puhkaista keruuletkut. Ja tosiaan maan pinnalla olevat putket heilahtavat kun uppopumppu pysähtyy.

Joten kysyisin arvon raadilta, että kuinka huonoa tuuria pitää olla, jotta keruuputket hajoavat uppopumpun käytön johdosta? Onko tämä urbaani legenda, vai onko jollain tarkempaa tietoa tai kokemusta? Eli toisin sanoen, suositteletteko pikaista luopumista uppopumpusta ja hankkimaan tilalle vesiautomaatin?

-Markku


Paikalla jmaja

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 017
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kasteluvettä lämpökaivosta
« Vastaus #202 : 26.05.21 - klo:19:06 »
Yleensä upotettava porakaivopumppu asennetaan silloin kun ei ole mahdollista imeä. Imevillä pumpuilla saa imettyä 7-8 m. 10 m on teoreettinen maksimi. Jos vedenpinta on tai voi laskea tuota alemmaksi, ei sitä kaivosta ulos saa kuin kaivoon upotettavalla pumpulla tai ejektoripumpulla. Jälkimmäinen on varsin kallis ja vie paljon sähköä.

Jos pumppu on tosiaan 70 m syvyydessä, siihen lienee syynsä.

Keräinputki on aika kovaa tavaraa ja porakaivopumppu on reunoiltaan sileä, joten tuskin se ainakaan nopeasti putkea kuluttaa.

Miten iso kaivo on halkaisijaltaan. Aika ahdasta tulee normikaivoissa. Porakaivopumput ovat vähintään 70 mm ja keräin yleensä 40 mm.

Poissa m_arkku

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kasteluvettä lämpökaivosta
« Vastaus #203 : 03.06.21 - klo:09:36 »

Miten iso kaivo on halkaisijaltaan. Aika ahdasta tulee normikaivoissa. Porakaivopumput ovat vähintään 70 mm ja keräin yleensä 40 mm.

Hetki vierähti ennen kuin ehdin avata maisemoidun suojakaivon uudelleen auki ja pääsin mittamaan lämpökaivoa. Suojahatun kohdalla kaivon halkaisija on noin 19 cm, eli olisiko itse kaivo sentin pienempi tms. Onko tämä normaali vai isompi koko kaivolle?

Paikalla jmaja

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 017
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kasteluvettä lämpökaivosta
« Vastaus #204 : 03.06.21 - klo:19:44 »
Nykyään kaivot porataan lähinnä 110 mm halkaisijalla. Joskus 140 mm tai 125 mm. 110 mm kaivoon ei taida millään saada pumppua ja 2x40 mm keräintä.

Poissa silmakka

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kasteluvettä lämpökaivosta
« Vastaus #205 : 06.09.21 - klo:09:03 »
Onkos jotakin harmia jos jättää imuputken (32mm siniraitaa 10m) kaivoon talveksi? Takaisku on pumpun päässä ja pumpun ja siten takaisukun ajattelin irroittaa talveksi jäätymisen varalta. Sinänsä kauhean suuri vaiva ei olisi repiä imuletkukin turvaan mutta turhaa työtä jos siitä ei haittaakaan kaivossa ole?

Poissa kotte

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 219
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kasteluvettä lämpökaivosta
« Vastaus #206 : 07.09.21 - klo:14:17 »
Onkos jotakin harmia jos jättää imuputken (32mm siniraitaa 10m) kaivoon talveksi? Takaisku on pumpun päässä ja pumpun ja siten takaisukun ajattelin irroittaa talveksi jäätymisen varalta. Sinänsä kauhean suuri vaiva ei olisi repiä imuletkukin turvaan mutta turhaa työtä jos siitä ei haittaakaan kaivossa ole?
Jos kerran irrotat pumpun päässä olevan takaiskuventtiilin eikä kaivossa ole toista, imuletku tyhjenee kaivoon veden pintaan asti. Kun kyseessä ei ole talousvesikaivo, ei sieltä imetyn veden laskeminen takaisin aiheuta haittaa varsinkaan, jos vesi ei ole lämmennyt käyttämättä kuukausia (voihan vettä laskea vaikka hulevesien mukana ennen takaiskuventtiilin irrotusta, jolloin sen on tuoretta).

Sen jälkeen putki on hulahtanut jokseenkin tyhjäksi, ellei ole matkalta kovin mutkainen ylös alas. Jos jotakin tekee, niin korkeintaan yrittää tyhjentää maan pinnalla kulkevaan putkiosuuteen jääneitä pystymutkapaikkoja putkea oikomalla. Putken kiskomisesta tämän jälkeen ja mahdollisesti jo sitä ilmankin ylös talveksi jokseenkin varmasti aiheuttaa enemmän haittariskejä ja kulumista putkistolle, kaivolle ja tiivistyksille.