Jos sinulla 7,4 kW takaa 98,7% vuosienergiasta ja 8,9kW on jo täystehoinen (tiettyyn ulkolämpötilaan asti), niin V9 (9,9kW) on jo enemmän täysitehoinen ja V10,5 (11,4kW) vielä enemmän täysitehoinen. Itse en muutenkaan mitoittaisi eteläisessä Suomessa pumppua kovin paljon alle -25 asteen, koska ei se lämpötila kokovuorokautta noin alhaalla ole. Omasta pumpustani olen kytkenyt lisävastukset pois päältä, varmistaakseni sen, ettei suoraa sähköä käytetä missään vaiheessa. Harkitsemissasi pumpuissa V9:ssä ja V10,5:ssä varaajat ovat samankokoiset. Jos ko. pumppujen hinnat ovat samat, niin ottaisin silti pienempitehoisen. Pyydä hyvän hintaista V10,5:sta tarjonneelta kauppiaalta tarjous V9:stä. Luulisi olevan V10,5:ä halvempi. Koska V9 teho on varmasti riittävä, niin saat sillä pidemmät käyntijaksot. Tai vastaavasti saman pituisella käyntijaksolla saat pienemmällä vähän paremman hyötysuhteen, kun voit käyttää pumppua matalemmilla lämmöillä. Esim. 20 minuutin käyntijakso molemmilla, pienempitehoisella käynnistyksen ja pysäytyksen lämpötilaero 8 astetta ja tehokkaammalla 10 astetta.
Laskelmat ovat tietysti aina arvioita, mutta nyt parivuotta maalämpöä käyttäneenä oma mieltymys olisi pumppu, jonka käyntijaksot ovat pitkiä mutta silti juuri ja juuri täysitehoinen. Jos 7,4 kW takaa sinulla 98,7% vuosienergiasta...Sinuna ottaisin esittämiesi laskelmien perusteella (jos Lässään päädyt) V9:n (9,9kw) ja itse harkitsisin itselleni jopa V7, joka on 7,9kW, mutta silti sama varaaja.
