Todelliset säästöt saneeraustaloissa

[KalleKoo]

Millaisiin säästöihin olette maalämmöllä päässeet vanhojen patteritalojen saneerauksissa?

Mulla on 31 vuotta vanha, 120 neliön ja 300 kuution talo, joka lämpiää vesikierrolla. Nyt tuo iso, 2000-litran vesikiertovaraaja puretaan ja tilalle tulee joko Nibe tai IVT.

Aiomme selvitä nykyisillä 12 pattereilla. Tosin termostaatteja joutunee uusimaan.

Millaisia todellisia säästöjä on sähkönkulutuksessa odotettavissa? Nyt kulutus on valtava, 27.000 kWh vuodessa.

Meitä on 2 aikuista ja 2 teiniä, puskurivaraajan aion laitattaa myös, tulipa sitten IVT tai Nibe.

[Olli_O]

Kysyit säästöistä. Minulla on samankokoinen, mutta 51 vuotta vanha patteritalo.
Viime vuoden 2010 kulutus oman mittarin kautta oli lämmitys ja lämmin vesi 5800 kWh, taloussähkö 5000, yht. 10800 kWh.

Miksi joutuu uusimaan termareita? Nehän joutaa 'huitsin nevadaan' maalämmöllä.
Lämpötilan säätely tapahtuu maalämpöpumpun kautta/avulla.

PS. Onko 2000 l varaaja vielä iskussa? Mikäli eristys ym. on kunnossa, kehotan tutustumaan Matiaksen ja Hondan hyviin kokemuksiin
      ison varaajan hyväksikäytöstä maalämmössä.
      Oletko harkinnut Suomi-pumppua? Minä harkitsisin, jos olisin nyt laittamassa.

[seppaant]

Minulla on 35v ikäinen talo patterilämmitys aiemmin öljy.
Allaolevassa kuvassa talon energiankulutus koko ajalta.
Öljyn energia on laskettu koko öljymäärästä, koska myös harakoille mennestä osuudesta on maksettu täysi hinta.
Viimeiset n. 10 vuotta on asujaimisto ja kulutustottumukset pysyneet samoina.

http://[URL=http://aijaa.com/v.php?i=001407811846.jpg][IMG]http://i5.aijaa.com/b/00140/7811846.jpg[/IMG][/url]

ATS

[KalleKoo]

Kysyit säästöistä. Minulla on samankokoinen, mutta 51 vuotta vanha patteritalo.
Viime vuoden 2010 kulutus oman mittarin kautta oli lämmitys ja lämmin vesi 5800 kWh, taloussähkö 5000, yht. 10800 kWh.

Miksi joutuu uusimaan termareita? Nehän joutaa 'huitsin nevadaan' maalämmöllä.
Lämpötilan säätely tapahtuu maalämpöpumpun kautta/avulla.

PS. Onko 2000 l varaaja vielä iskussa? Mikäli eristys ym. on kunnossa, kehotan tutustumaan Matiaksen ja Hondan hyviin kokemuksiin
      ison varaajan hyväksikäytöstä maalämmössä.
      Oletko harkinnut Suomi-pumppua? Minä harkitsisin, jos olisin nyt laittamassa.

Hmm.

Kiitos tiedoista. Samaa sanoi aluksi IVT:n kaverikin, että patterien termostaatit joutavat vesilinnuille. Pian kuulen Nibe -tarjoajan tiedot asiasta.

Suomi-pumput ovat tietääkseni kalliita.

Millaisin kustannuksin muuten pääsit onnelliseksi maalämmön käyttäjäksi?

[KalleKoo]

Kysyit säästöistä. Minulla on samankokoinen, mutta 51 vuotta vanha patteritalo.
Viime vuoden 2010 kulutus oman mittarin kautta oli lämmitys ja lämmin vesi 5800 kWh, taloussähkö 5000, yht. 10800 kWh.

Miksi joutuu uusimaan termareita? Nehän joutaa 'huitsin nevadaan' maalämmöllä.
Lämpötilan säätely tapahtuu maalämpöpumpun kautta/avulla.

PS. Onko 2000 l varaaja vielä iskussa? Mikäli eristys ym. on kunnossa, kehotan tutustumaan Matiaksen ja Hondan hyviin kokemuksiin
      ison varaajan hyväksikäytöstä maalämmössä.
      Oletko harkinnut Suomi-pumppua? Minä harkitsisin, jos olisin nyt laittamassa.

Hmm.

Kiitos tiedoista. Samaa sanoi aluksi IVT:n kaverikin, että patterien termostaatit joutavat vesilinnuille. Pian kuulen Nibe -tarjoajan tiedot asiasta.

Suomi-pumput ovat tietääkseni kalliita.

Millaisin kustannuksin muuten pääsit onnelliseksi maalämmön käyttäjäksi?

Nyt on tullut lunta tupaan ja raskaasti tuolla toisella puolella. Ilmeisesti maalämpöpumppujen huolto- ja takuuasiat ovat ihan retuperällä.

Onko näin?!

[sam68]

Ilmeisesti maalämpöpumppujen huolto- ja takuuasiat ovat ihan retuperällä.
Onko näin?!

Ei kannata yleistää tätä, koska osalla toimittajista on ainakin velvollisuus hoitaa tuo oikein. Tuo toimintatapa ongelmatilanteissa kannattaa aina selvittää laitteita hankkiessa.
Osa laitteiden kokonaishinnasta on aina tätä "takuupäivystystä", joka sisältää hyllyssä olevia varaosia ja valmius lähtöön ~24/7.

[Hans Byxor]

Tuo toimintatapa ongelmatilanteissa kannattaa aina selvittää laitteita hankkiessa.

Tuo on tietysti aivan totta mutta käytännössä aika mahdoton tehtävä. Ongelmatilanteiden hoitaminenhan hoituu myyntipuhevaiheessa vielä ihan käden käänteessä eikä mitään viiveitä tai osien puuttumisia ole olemassakaan. Foorumikirjoittelussa taas korostuvat ongelmallisimmat tapaukset, koska tyytyväiset ihmiset eivät paljon kokemuksistaan kirjoittele. Totuus selviää vasta, kun laitteessa on ensimmäisen kerran vika.

En usko asian silti olevan mitenkään pumppumerkkiriippuvainen vaan kiinni pikemminkin asiaa hoitavasta yrityksestä/henkilöstä.

[KalleKoo]

Tuo toimintatapa ongelmatilanteissa kannattaa aina selvittää laitteita hankkiessa.

Tuo on tietysti aivan totta mutta käytännössä aika mahdoton tehtävä. Ongelmatilanteiden hoitaminenhan hoituu myyntipuhevaiheessa vielä ihan käden käänteessä eikä mitään viiveitä tai osien puuttumisia ole olemassakaan. Foorumikirjoittelussa taas korostuvat ongelmallisimmat tapaukset, koska tyytyväiset ihmiset eivät paljon kokemuksistaan kirjoittele. Totuus selviää vasta, kun laitteessa on ensimmäisen kerran vika.

En usko asian silti olevan mitenkään pumppumerkkiriippuvainen vaan kiinni pikemminkin asiaa hoitavasta yrityksestä/henkilöstä.

Juuri noin toivon asian olevan.

Silti pitää vielä pohtia, kilpailuttaa ja vähän tinkiäkin. Meillä savolaisilla kun on semmoinen 10-15 prosentin alennustoive kaupoissa kuin kaupoissa. Näissä maalämpöhommissa ei taida kyllä onnistua

[wolkkari]

Tänään tuli tasan vuosi maalämmöllä ja tässä tulokset.Startteja 5870 kpl käyttötunteja 3035 h josta 402h veden lämmitykseen. Kulutus.(oma mittari nibelle.)10788 kwh sekä lisäys (vastus apuna )53,7.  Rahaa on säästynyt vuodessa n.3000e  kun vertaa entiseen kulutukseen öljyllä 4000-4700 l/vuosi .Nibe riitti -19-20 c pakkasta ilman vastusta ,lämpökäyrän ollessa 8.Tarjoukset mitä sain vuosi sitten oli 10 kw kone. mutta onneksi laitoin 12 kw joka tuntuu passelilta meille.Tulevaisuudessa muutan patterit 2 rivisiksi jotta saa menoveden alle 51c ja sitä kautta nibe ehkä riittää -23c ilman lisäsähköä.