Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämmöllä-lehden artikkeli, öljy vs. maalämpö  (Luettu 4832 kertaa)

Poissa O.J.

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 126
  • Lämpöässä V10 & porakaivo 210m, 06/2004 -->
Moneen talouteen tulee varmaan Lämmöllä. Oli aika mielenkiintoinen ja "hiukan" yksipuolinen artikkeli siitä, että kannattaako saneeraajan hankkia öljykattilan tilalle uus öljykattila, vai maalämpöpumppu.

Jotenkin huomasi, että kyseessä on öljyalan lehti :P

Kuka saa Etelä-Suomessa kulumaan 19000€ 120-150 neliön taloon maalämpöinvestointiin saneerauskohteessa? Täällä pohjoisempanakin pääs halvemmalla hiukan isompaan taloon, ja vieläpä täystehopumpulla. Esimerkissä on osatehoinen pumppu

Muutamia jutussa olleita väittämiä, jos lehti ei kaikille tule.

-porakaivo 100m, mielestäni vähän alimitoitettu.
-mlp vaatii uudet ja isommat patterit.
-noin puolet vuoden lämmitysenergian tarpeesta suorasähköllä.
-öljylämmitys ekologisempi tapa lämmittää.
-kokonaiskustannukset(investointi- ja käyttökulut) 15v:n ajalta: öljy 41000€, aurinko+öljy 40000€, maalämpö 49000€.

Toisessa jutussa, joka koski sähkön riittävyyttä pakkasilla, oli otsikkona: Lämpöpumppujen lisääntyminen pahentaa tilannetta.

Mulle itelle on henkilökohtaisesti aivan sama, että millä kukin talonsa lämmittää, oli sit ruotsalais- tai suomalaistyyppinen mlp, suora sähkö, öljy, puu jne ja omille tuttaville olen sanonut totuuden kuluista, mutta tuo juttu oli vähän hupaisa.

Pidemmälle aikavälille kukaan ei varmaan voi sanoa, että mihin hintoihin energia nousee, mutta ihmettelen, jos sähkö ja öljy kallistuvat samaa tahtia. Lämmitysöljyn hinta on käytännössä tuplaantunut muutamassa vuodessa, sähkö joitakin kymmeniä prosentteja.

Noo, jokainen tyylillään ;D
Raskas työ vaatii raskaat huvit...ja vaivattoman lämmitysmuodon:)

Raid

  • Vieras
Re: Lämmöllä-lehden artikkeli, öljy vs. maalämpö
« Vastaus #1 : 25.03.06 - klo:20:46 »
Joo sama juttu on vähän Motivan sivuillakin.

Vertailussa ei oteta ollenkaa huomioon että kaikki taloudessa vaadittavat lämmitykset, myös käyttövesi, lämmitetään maalämmöllä. Näin saadaan sähkö näyttämään hiukan edes lähelle maalämpöä 30v kustannuksin.

Poissa KimmoK

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 976
  • Hartiapankista pesee ja linkoaa.
Re: Lämmöllä-lehden artikkeli, öljy vs. maalämpö
« Vastaus #2 : 18.04.06 - klo:15:35 »
"Vastoin yleistä luuloa lämpöpumput vaativat hetkellistä sähkötehoa  suorasähkölämmitystalouksiakin enemmän. "

 ;D :D :D ;D ;D :D ::) ::) ::) ::) ::) ::) ;D :D >:( ;D
- KimmoK --Hartiapankkiraksaaja pohjolasta.
Ylikiiminki: 700m3 & 230m2 & LÄ T8 & 11-14Mwh/vuosi
2013 lähtien + 30m2 puolilämmintä varastotilaa suorasähköl