2 vai 3 putkea kaivoon?

[kalsket]

Duunikaverilla kaivojen tekeminen tulossa muutaman viikon sisään ja alkoi kyselemään kaivon putkituksen perään. Lämpöässän pumppu tulossa ja pumppuvalmistajan mielestä kaivoon syytä pistää 3 (2 alas ja 1 ylös) putkea, porarin näkemys on että 2 putkea riittää hyvin (siis 1 ylös ja toinen alas).

Mikä on kokeneempien näkemys aiheesta?

Nähdäkseni tuolla 3 putkella haettu hitaampaa virtausta mennessä jotta kerää lämmön tehokkaammin(?) ja nopeampaa ylöspäin jottei kylmä menovesi haukkaa paluusta lämpöä (?).

Oleellisin pointti on 800 euron hintaero näiden kahden vaihtoehdon välillä.

(Itsellä Carrierin pumppu ja 3 putkea kaivoissa)

[sailor]

Itse laittaisin edelleen 3 putkea. Toimii ylitehopumpun kanssa mainiosti. Ei ehkä kannattava sijoitus 5kW:n osatehopumppuun, joka huutaa vuorokausitolkulla yhtä soittoa. Osaatko sanoa kohteesta enempää (m2, paikkakunta, LÄ:n malli, kaivon syvyys jne.)

Kuulostaa samalla kaivon halkaisijalla vähän suurelta tuo hintaero. Paljonko tarjottu reiän hinta?

Jani

[Kuumaa_kalliosta]

Oleellisin pointti on 800 euron hintaero näiden kahden vaihtoehdon välillä.

Tuolla hinnanerolla ei kyllä kannata laittaa kolmea putkea. Investointi ei maksa itseään takaisin.

[voutives]

Kiitos kalsket aktiivisuudestasi! Rekisteröidyinkin palveluun, eli tässä Janin kaipaamat speksit:
- Lämpöässä V9 Scroll 203 osatehoisena
- talo on siporex-rakenteinen jonka kerrosala 230m2
- kaivon aktiivisyvyys 180m 3:lla putkella
- kaivon hinta 4500+1900 keruuputkistot, reiän halkaisija käsittääkseni 160mm
- paikkakuntana Turun seutu, talo sijaitsee aurinkoisella etelärinteellä (onko tällä nyt sitten oleellista vaikutusta ;-)

Pumppua tarjottiin alun perin täystehomitoituksella V13 mallilla + 200m vesisyvyyden reiällä.

[sailor]

Nyt en ymmärrä kuinka kolmannelle putkelle tulee 800 euroa hintaa, kun 1900/3 = 630 euroa.

Katsoppa hinnastoa, ja siellä putken hintaa:

http://www.lampoassa.fi/uploads/media/Hinnasto_FI_2007_01.pdf

Kun hinnastoa lukee niin väkisinkin hiippi ajatus ottaa kaivo kolmella putkella (tinkaa) ja tuosta lämpöässästä tuo 10.5kW:n malli (350 euron hintaero?). Turussa ei taida tosin olla kovia pakkasia, mutta tällöin ei tarvitsisi vastuksia polttaa koskaan.

Vertaus: tämä talo kuluttaa (takka lämpimänä 2kW?) -30 asteen pakkasella 13.6kW lämpöön ja käyttöveteen.

Talo on vähän suurempi kuin sinun , mutta luotan sipotalon kuluttavan vähän enemmän (= yhtä paljon kuin tämä). Turussa lämmitystarveluku on 16.8% pienempi eli:
13.6kW - 16,8% = päästään 11.3kW:iin.

Koska Turussa ei liene 30 asteen pakkasia, niin V9 tai V10.5 käyvät molemmat mainiosti. Onkohan noissa nykyisissä uusissa V-malleissa edelleen se 460W:n liuospumppu?

Itselläni on turhan suuri pumppu, ja täten lyhyet käyntijaksot. Kolmiputkinen toimii itselläni ainakin hyvin (monitoroin talvella), tosin kaivossa on vissiin kohtuullinen vedenvaihtuvuus (hyvää tuuria).

Jani

P.S Linkistä löytyvän v-mallin käyttöohjeen lopusta löytyy V-mallien todelliset tehot, eli 9 taitaa olla 9.9kW lattialämmöille ja suuremmissa malleissa on tuo 460W:n pumppu säilynyt, muissa pienmpi. http://www.lampoassa.fi/index.php?id=885