Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämpöä kiroistä  (Luettu 4213 kertaa)

Poissa KimmoK

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 976
  • Hartiapankista pesee ja linkoaa.
Lämpöä kiroistä
« : 06.11.06 - klo:14:36 »
"Syvyyksiin porautuva havaitsee, että maankuoren lämpötila kohoaa ensimmäisten kymmenen kilometrin matkalla keskimäärin kolme astetta sadalla metrillä."

http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=642&vl=

Tuokin asia kannattanee muistaa jos voi valita kahden 100m ja yhden 200m reiän välillä.
(merkittävänpää toki se että rinnakkaisissa putkissa veden kulun turbulenttisuus vähenee/katoaa ja että maaosuus on tuplaten kallio-osuutta kalliimpaa)

PS. Kun pahisi jäätyy, syntyykö silloin pahisi maan päälle?  ;D
- KimmoK --Hartiapankkiraksaaja pohjolasta.
Ylikiiminki: 700m3 & 230m2 & LÄ T8 & 11-14Mwh/vuosi
2013 lähtien + 30m2 puolilämmintä varastotilaa suorasähköl

Poissa pro

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 51
  • YaBB 1G - SP1 on Kuningas!
Re: Lämpöä kiroistä
« Vastaus #1 : 06.11.06 - klo:22:17 »
    Sähän oot koko ajan syvempien kaivojen ja täysteho mitotuksen kannalla....niin loppujen lopuksi ...kannattaako se.

Poissa KimmoK

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 976
  • Hartiapankista pesee ja linkoaa.
Re: Lämpöä kiroistä
« Vastaus #2 : 07.11.06 - klo:08:48 »
Tarkoitatko että jos pelkää pahisja niin täyttätehoa ei kannata ottaa maasta?

Muutoinhan jos porareikää ja lujempaa putkea saisi halvemmalla, kannattaisi porata jopa noin kaksi kilometriä, silloin paluuneste voisi olla lämmitykseen sopevaa ilman lämpöpumppuakin.

Mutta mun pointti 2x100m ja 200m vertailussa oli se että mitoittaja voi ehdottaa tuota 2x100 reikää mutta 1x200 reikä on kaikin puolin kannattavampi ja todennäköisemmin antaa enemmän lämpöäkin.
« Viimeksi muokattu: 07.11.06 - klo:09:37 kirjoittanut KimmoK »
- KimmoK --Hartiapankkiraksaaja pohjolasta.
Ylikiiminki: 700m3 & 230m2 & LÄ T8 & 11-14Mwh/vuosi
2013 lähtien + 30m2 puolilämmintä varastotilaa suorasähköl