Kallio liian lähellä??

[collar]

Eli ensiviikolla tulee porari paikalle ja sain ohjeistuksia, että vähintään 60 cm syvällä tulisi putket viedä tekniseen tilaan. Mutta kallio onkin jo 45-50cm. joten voiko sen vaan eristää tavallista paremmin, vai pitääkö tässä ruveta piikkaamaan kallioon syvenpää uraa

[sailor]

Eristät vain paremmin. Pohjalle ja päälle 10cm eps:ää niin ei jäädy. Liuos kestää kuitenkin toistakymmentä astetta pakkasta ja kovimmilla pakkasilla liuos kiertää lähes tauotta.

Jani

[evt752]

Liuosputkien eristäminen tehdään luullakseni siksi, että ne jäädyttävät maata ja aiheuttavat siten routimista. Jos maaperä ei ole routivaa (==kallio) niin tarvitaanko eristämistä lainkaan?

[IPA]

Molemmat varmasti oikeassa.
Liuosputkista siirtyy kylmää maahan, jos vain maa on lämpösempi kuin putket.
Toisaalta talvella kallio on varmasti kylmempi kuin liuosputket, joten kylmä siirtyykin kalliosta liuosputkiin - ei välttämättä kovin haluttua.
(insinöörit hys-hys - tedetään että lämöenergiahan se on mikä siirtyy, eikä kylmä    )

Jos putki täytyy asentaa kalion päälle - itse eristäisin kaivannon uretaanilevyillä alta ja päältä, n.50cm leveydeltä. Laittaisin salaoja soraa ympärille. Vetäisisimpä ehkä vielä putken päälle siihen sopivan eristen.

En tiedä onko tuo jo yliampuvaa, mutta mikään ei mielestäni ole tylsempää kuin kaivella auki jo tehtyjä paikkoja, jotka olisi voinut tehdä kerralla kunnolla.  

[kalsket]

Ei mielestäni kaipaa mitään piikkaamista mutta eristämistä kyllä. Itsellä putket menee 30-40cm syvyydessä.
Ensinnäkin putket kulkee koko vaakavetomatkan 110mm uponalin sisällä. Toiseksi niiden alla, päällä ja välissä on 50mm finnfoamia. Tämä juuri siksi ettei lämpöä hukattaisi matkalla.

[collar]

Kiitoksia vastauksista! Täytyypä hakea finnfoamia kaupasta.