Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Paineaukaistu lämpöreikä ?  - gallup  (Luettu 5168 kertaa)

Poissa mnk

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 682
  • IVT 11E HT+/203m/2006
Paineaukaistu lämpöreikä ?  - gallup
« : 10.10.04 - klo:10:30 »
gallup:

1. kenellä on ns. paineavattu reikä, jolla kait varmistetaan, että reikä varmasti täyttyy vedellä.
("Kuivan tai vähävetisen kaivon tuottoa parannetaan vesipainehalkaisulla")
- onko tarpeellinen toimenpide lämpöreijälle ?

2. kenellä on itse vedellä täytetty reikä ?
- joutuuko lisäämään vettä ?

http://www.poratek.fi/html/normikaivo.htm
kohta 12.

3. kenellä hiekalla täytetty sveitsiläistyyppinen reikä ???

4.   kenellä 3 tuuman uppopumppu kesän kasteluja varten porareijässä ?
« Viimeksi muokattu: 24.01.06 - klo:07:47 kirjoittanut Tommy200 »

Poissa MPa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 60
  • LämpöässäV10/2004
Re: Paineaukaistu lämpöreikä ?  - gallup
« Vastaus #1 : 10.10.04 - klo:21:56 »
1.Lämpökaivonporaaja sanoi että riittää jos sinne tulee vettä,pinta jäi 2.5m päähän reiän yläreunasta
milläs se todistetaan että kaivossa vesi vaihtuu ???


2.kaivo täyttyi 50l  tuntivauhdilla
-ennekuin vettä ehti tulla reikään (180m) tuli huudettua putkeen
3 kertaa kaiku vastasi  ;D

4.Lämpökaivon halkaisija on 165mm eli käytettii 6" poraa.
Vedin ylimääräisen putken lämpökaivolta jos joskus haluaisi käyttää vettä johonkin muuhun kuin lämmittämiseen
Kuulemma porapumpun hinta on vain kova n.700--800€ joten sillä rahalla on muutakin käyttöä  ::)
LämpöässäV10/2004   Talo_138m2/Autot_112m2    Kaivo_180m

Poissa O.J.

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 126
  • Lämpöässä V10 & porakaivo 210m, 06/2004 -->
Re: Paineaukaistu lämpöreikä ?  - gallup
« Vastaus #2 : 11.10.04 - klo:08:43 »
Täällä vedentulo kaivoon on porakaverien mukaan ~15 kuutiota tunnissa, joten ei oo tarvinnut lisätä.

Pihan toisella puolella kanssa 6" reikä, jossa porakaivopumppu 80m:n syvyydessä ja vuosikulutus 1000 + jotain kuutiota eikä vedenpinta näytä putoavan reiässä paljon ollenkaan. Sen pumpun hinta taitaa olla tonnin kieppeillä.

Ilmeisesti lämpökaivossa on sitä parempi hyötysuhde, mitä vetisempi se on, vai kuinka ???

Tuo hiekalla täytetty reikä kai vastaa maahan upotettua putkistoa, mutta tulee pahisn paljon kalliimmaksi.
Raskas työ vaatii raskaat huvit...ja vaivattoman lämmitysmuodon:)

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 634
Re: Paineaukaistu lämpöreikä ?  - gallup
« Vastaus #3 : 11.10.04 - klo:19:44 »
Lainaus
Ilmeisesti lämpökaivossa on sitä parempi hyötysuhde, mitä vetisempi se on, vai kuinka?
Näin on, sillä peruskalliossa liikkuva vesi siirtää hyvin lämpöä.
Meille porattiin hiljan kaksi reikää, n. 10 päässä toisistaan, ensimmäinen suoraan ja toinen vinosti ensimmäisestä pois päin. Ensimmäisessä pohjavesi tuli poratessa 45 metrin syvyydessä; toisessa samassa syvyydessä ja silloin toisen reiän tulppa lensi kymmenen metrin korkeuteen! Sitten molemmissa pinta on noussut n. 3 metriä maan pinnasta.

Poissa KimmoK

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 976
  • Hartiapankista pesee ja linkoaa.
Re: Paineaukaistu lämpöreikä ?  - gallup
« Vastaus #4 : 29.12.05 - klo:07:59 »
Huomenna tulee kaivo, eikä tuu painehalkaisua yms. hianouksia.

Mitoitus on anyway tehty sillä oletuksella että reiässä ei vesi liiku. (ainahan se niin tehdään)
- KimmoK --Hartiapankkiraksaaja pohjolasta.
Ylikiiminki: 700m3 & 230m2 & LÄ T8 & 11-14Mwh/vuosi
2013 lähtien + 30m2 puolilämmintä varastotilaa suorasähköl