Vesikiertoinen kattolämmitys

[Maallemuuttaja]

Tällaisesta ei oikein tahdo löytyä tietoa mistään. Muutamia valmistajia kyllä löytyy, joilla on vesikiertoisia kattolämmityselementtejä (esim. Prutec tuo maahan Sabianan valmistamaa järjestelmää), mutta onko jollakulla tietoa siitä, kuinka kuumaa vettä nuo vaativat, eli ovatko sopivia maalämmön kanssa yhdistettäviksi?
Toinen mietinnän aihe on elementtien ulkonäkö, valmistajat kun esittelevät vain erilaisten urheilu- ja teollisuushallien katossa n. 15 metrin päässä olevia paneeleita. Voiko vesikiertoista kattolämmitystä asentaa paneelin taakse piiloon, kuten sähköistä kattolämmitystä?
Näiden kysymysten taustalla on halu peruskorjata vanhaa taloa pattereita välttäen -lattialämmitys on jo jouduttu sulkemaan pois liian paksujen lankkujen vuoksi.

[tomppeli]

Ei taida toimia hyvin.
Lämpöhän tulee katosta alas vain säteilylämpönä, joka edellyyttää korkeaa lämpötilaa elementteihin.
Puhallinpatterit, konvektorit kaiketi olisi sopiva ratkaisu tällaiseen.
Mitä mieltä muut?

[Kuumaa_kalliosta]

Kun taistellaan fyysikan peruslakeja vastaan, kannattaa olla varovainen. Lämmin ilma nousee ylös ja kylmä alas, koska kylmä ilma on tiheämpää. Siksi lämmitys katon kautta muuten kuin säteilyllä tai jäähdytys lattian kautta ovat varsin ongelmallisia. Kuten nimimerkki "tomppeli" yllä sanoo, lämpimällä vedellä ei saada infapunasäteilyä aikaan. Jos taas puhalletaan, miksi pitäisi puhaltaa katosta vasten fysikaalista ilmankiertoa?

[Geopro SH13]

Ajatus ei ole vättämättä niin huono kuin ensin ajattelisi.

Suomessa vesikiertoisia kattolämmitys / -jäähdytysratkaisuja on tutkittu ja asennettu jo usean vuoden ajan (lähinnä toimistokiinteistöihin).

Yhtenä esimerkkinä voisi mainita Talotekniikka-alalla toimivan Are Oy:n Sensus-järjestelmän, joka on hyvän hyötysuhteen omaava matalalämpö- /jäähdytysjärjestelmä.

Varsinainen lämmönjakelu perustuu alumiinisiin sandwitch-elementteihin, joissa kiertää tarpeen mukaan lämmitys tai jäähdytysvesi. lämmitys- ja jäähdytysteho perustuu suurimmalta osalta säteilyyn ja konvektion osuutta voidaan vahvistaa esim. tuloilman suuntaamisella paneelin pinnan suuntaisesti. Tämä yhden elementin käyttö lämmitys tai jäähdytyskäytössä kiinnosti itseäni sen verran, että tuli hieman paneuduttuakin ko. asiaan.

Tällä ratkaisulla katossa on yksi (tai useampi)  huomaamaton (voidaan naamioida kattorakenteeksi) elementti per tila, joka lämmittää tai jäähdyttää ko. tilaa. Tämä ratkaisu mahdollistaa siis huonekohtaisen jäähdytyksenkin helposti. Automatiikkaa tämän tyyppinen järjestelmä luonnollisesti kaipaa rinnalleen (lämmityksen-/jäähdytyksen-, kastepistesäädöt yms...). lisäksi rinnnalle hyvälaauinen LTO, jolla otetaan jäähdytyskierron lämmöt talteen ennen jäähdytystä...  

Lisää tietoa järjestelmästä löytyy ainakin osoitteesta:

http://www.are.fi/FI/Tuotteet+ja+palvelut/Järjestelmätuotteet/AreSensus/AreSensus.htm

Lisäksi olen kuullut suuren suomalaisen lämmönjakelujärjestelmien valmistajan testaavan vesikiertoista kattolämmitysjärjestelmää parhaillaan...

- katsotaan mitä tulevaisuus vielä tuo.

[Mosse_new]

Itse olen aiemminkin esittänyt tällä palstalla ajatuksen lämmitysputkiston sijoittamisesta seinään samalla periaatteella kuin se tehdään lattiaan. Tämä vaihtoehto on nimenomaan niitä varten, jotka eivät voi käyttää lattiaa paksujen lankkujen vuoksi. Itse näkisin seinän parempana vaihtoehtona nimenomaan ilman kierron osalta kuin katon. Kattolämmityksen ongelma on se, että huoneilma ei ala kiertää vaan kerrostuu. On pakko käyttää puhaltimia tai kuten toisessa viestissä esitettiin, on käytettävä hyväksi korvausilman kiertoa, mikä ei sinänsä olekaan hassumpi ajatus.
Suurin ongelma on todentaa kokonaisuuden toiminta, jotta huone saadaan lämpiämään tasaisesti.

[Maallemuuttaja]

Sähkötoiminenkaan kattolämmitys ei välttämättä ole suoraa säteilylämmitystä, vaan kattopinnoitteen yläpintaa lämmittävä kalvo. Siten itse kattopinnoite lämpenee ja siitä sitten tulee lämpösäteilyä huonetilaan. Siksi pohdinkin tuota vesikiertoista kattolämmitystä -Sabianan vieraskielisillä sivuilla kyllä annetaan jotain lukemiakin esim. 40-asteista vettä varten.

[cnc]

juu kyllähän toi varmaan toimii viel joskus.
olen tossa kyläilemässä käynyt kaverin tuvassa ja sillä kattolämmitys "tosin sähköllä" no kyllä mukavalta tuntui kun viel leivinuuni-takkakin oli mukavan lämmin   kaffeeta sit juotiin keittiön pöydässä, jo alkoi vilu jalkoihin tulla... ei varmaan säteily sinne pöydän alle lämmittänytkään hmmm.
mietin itsekseni ,et kyllä altapäin tuleva lämpö onkin mukavaa... tosin kokemuksia vain yhdestä tuvasta ,eli vaikea mollatakkaan