Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämpöässä vs 8  (Luettu 21397 kertaa)

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Lämpöässä vs 8
« : 16.10.12 - klo:16:52 »
Huomena tulee lämpöässä vs 8 pata talooni. 180m lämpökaivo tehtiin toukokuussa .  Viime viikolla lvi miehet uusi kaikki käyttövesiputket ja patteriverkosto käytiin läpi,  laittoivat kaksilehtiset patterit lisäen yhden puuttuvan patterin ja uudet muoviputket vanhoihin suojaputkiin.

Teillä joilla lämpöässän vs , mitä kannattaa säädellä tämmöisessä patterilämmitystalossa jatkossa? Vai tarviiko mitään tehdä perusasennuksen jälkeen?
« Viimeksi muokattu: 17.10.12 - klo:08:10 kirjoittanut ramses65 »
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Risto

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 101
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #1 : 21.10.12 - klo:19:34 »
Ne asentajamestarit todennäköisesti sanovat että ei tarvi tehdä mitään. Mutta ei pidä paikkansa! Tätä palstaa vain tavaamaan ja perehtymään laitteen sielunelämään. Uskallan väittää, että kannattaa!
Mie olen 100% oppipoika täällä ja olen saanut täältä TODELLA hyödyllisiä neuvoja V9:n säätämiseen!
Tervetuloa tähän kuninkaalliseen joukkoon!  : 8-)
Eihän se haittaa jos lapsi on isänsä näköinen, kunhan muuten on terve!

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #2 : 22.10.12 - klo:14:29 »
Lainaus
Ne asentajamestarit todennäköisesti sanovat että ei tarvi tehdä mitään. Mutta ei pidä paikkansa! Tätä palstaa vain tavaamaan ja perehtymään laitteen sielunelämään. Uskallan väittää, että kannattaa!
Mie olen 100% oppipoika täällä ja olen saanut täältä TODELLA hyödyllisiä neuvoja V9:n säätämiseen!
Tervetuloa tähän kuninkaalliseen joukkoon!  : 8-)

Kiitos! tänään murahti pumppu käyntiin ja toistaiseksi kaikki hyvin.., pitäs  vielä piakoin hankkia sähkönkulutusta seuraavat mittarit, tuskin sellaiset paljoa maksavat.
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #3 : 23.10.12 - klo:21:02 »
Onko suosituksia, mistä kannattaa 3 vaihe kulutusmittarin hankkia halvimmillaan?

Minulla aikaisemmin öljylämmitys oli pelkästään patterien termostaattien varassa ilman mitään säätöautomatikka. Nyt siirtyessä maalämpöön on melko juhlaallista tää meno tässä ässän yksinkertaisessa tulistus/automatiikka järjestelmässä. Niin suhteellista kaikki ;)

« Viimeksi muokattu: 23.10.12 - klo:21:14 kirjoittanut ramses65 »
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #4 : 23.10.12 - klo:21:09 »
Tavallisia 3 -vaihe kWh mittareita saa joiltakin sähkölaitoksilta hyvinkin edullisesti,
joskus jopa ilmaiseksikin, kun yhtiöt vaihtavat tavallisia mittareita etäluettaviin.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #5 : 23.10.12 - klo:21:19 »
Lainaus
Tavallisia 3 -vaihe kWh mittareita saa joiltakin sähkölaitoksilta hyvinkin edullisesti,
joskus jopa ilmaiseksikin, kun yhtiöt vaihtavat tavallisia mittareita etäluettaviin.

Kiitos tomppelille vinkistä. Ja siitäkin, että puolueettomasti jaksoit neuvoa oikeaan ratkaisuun näissä maalämpöasioissa.  :)
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa juippi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 953
  • Danfoss DHP-H8+UKV100, 170m, 139+35m2
    • lämpötilamittauksia
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #6 : 23.10.12 - klo:21:19 »
Lainaus
Onko suosituksia, mistä kannattaa 3 vaihe kulutusmittarin hankkia halvimmillaan?

Tuolla ainakin laadukas mittari erikoistarjouksessa:
https://www.elfaelektroniikka.fi/elfa3~fi_fi/elfa/init.do?item=76-959-68&toc=19665

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #7 : 23.10.12 - klo:21:33 »
Lainaus
Kiitos tomppelille vinkistä. Ja siitäkin, että puolueettomasti jaksoit neuvoa oikeaan ratkaisuun näissä maalämpöasioissa.  :)
Ollos huva!!!
Maalämpö on todella hyvä lämmitysmuoto ja toimiikin yleensä tosi varmasti ja vaivattomasti, ihan niin, kuin se kuuluisa junan vessa!


peki

  • Vieras
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #8 : 23.10.12 - klo:23:39 »
Millo Tomppelista puolueeton on tullu?

Raid

  • Vieras
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #9 : 24.10.12 - klo:09:39 »
Lainaus
Millo Tomppelista puolueeton on tullu?
;D

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #10 : 24.10.12 - klo:14:01 »
Lainaus
Tavallisia 3 -vaihe kWh mittareita saa joiltakin sähkölaitoksilta hyvinkin edullisesti,
joskus jopa ilmaiseksikin, kun yhtiöt vaihtavat tavallisia mittareita etäluettaviin.
Soittelin paikalliseen sähkölaitokseen ja kertoivat  että varaston hyllyltä saa ilmaiseksi  70 luvun mittareita. Hienoa! :)
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #11 : 24.10.12 - klo:15:31 »
Lainaus
Soittelin paikalliseen sähkölaitokseen ja kertoivat  että varaston hyllyltä saa ilmaiseksi  70 luvun mittareita. Hienoa! :)


Mites joku tuollainen, onko liian kallis?
http://www.sahkotarvikkeita.fi/KAeYTETTY-3-VAIHEINEN-KWH-MITTARI

Itse maksoin uudesta mittarista asennettuna 160 € samassa paketissa muun mlp-toimituksen kanssa.
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #12 : 25.10.12 - klo:09:29 »
Lainaus
Lainaus
Soittelin paikalliseen sähkölaitokseen ja kertoivat  että varaston hyllyltä saa ilmaiseksi  70 luvun mittareita. Hienoa! :)


Mites joku tuollainen, onko liian kallis?
http://www.sahkotarvikkeita.fi/KAeYTETTY-3-VAIHEINEN-KWH-MITTARI.
Toihan on olis vielä parempi, olisko 90 luvun mittareita(digitaalinen) haen nyt kuitenkin sen ilmaisen vanhanajan mittarin, hoitaa varman asiansa siinä missä uudetkin.
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #13 : 25.10.12 - klo:22:26 »
Millä asennoilla olette pitäneet kiertovesipumppua(3 vaihteinen).  Asentaja laittoi 2, kannattaisiko kuitenkin nakata 1:een,  onko väliä?
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #14 : 26.10.12 - klo:00:32 »
Lämmityksen kiertopumppu:
Jos on tulistusvaraajapumppu ja patteriverkosto,
- leudolla säällä I -asento on hyvä,
- kovilla pakkasilla, III -asentoon.

Maakiertopumppu ja latauspumppu III -asennossa.
Kuitenkin, jos tarvitaan paljon kuumaa käyttövettä, on latauspumpun hyvä olla II -asennossa.
« Viimeksi muokattu: 26.10.12 - klo:00:35 kirjoittanut tomppeli »

Poissa Olav

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #15 : 26.10.12 - klo:09:53 »
Lainaus
Lainaus
Kiitos! tänään murahti pumppu käyntiin ja toistaiseksi kaikki hyvin.., pitäs  vielä piakoin hankkia sähkönkulutusta seuraavat mittarit, tuskin sellaiset paljoa maksavat.

Eikö sinulla ole sähkömittaria päätaulussa? Mihin tarvitset toisen? Jos kokemuksesta tiedät, että käyttösähköä menee x kWh vuodessa, niin loppu kulutus on maalämmöstä  ;)

Itselle tulee 3 vko:n kuluttua vuosi täyteen rintamamiestalossa Vs10:llä. Eilen kurkkasin talon kokonaiskulutusta maalämmön starttihetkestä tähän päivään ja se on 10200kWh sisältäen siis maalämmön ja käyttösähkön. Yllätyin itsekin määrästä eli on paljon pienempi mitä edes kuvittelin.
Aikaisemmin paloi öljyä vuodessa n. 2700l ja 4500kWh käyttösähköä päälle.  

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #16 : 26.10.12 - klo:20:10 »
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Kiitos! tänään murahti pumppu käyntiin ja toistaiseksi kaikki hyvin.., pitäs  vielä piakoin hankkia sähkönkulutusta seuraavat mittarit, tuskin sellaiset paljoa maksavat.

Eikö sinulla ole sähkömittaria päätaulussa? Mihin tarvitset toisen? Jos kokemuksesta tiedät, että käyttösähköä menee x kWh vuodessa, niin loppu kulutus on maalämmöstä  ;)

Itselle tulee 3 vko:n kuluttua vuosi täyteen rintamamiestalossa Vs10:llä. Eilen kurkkasin talon kokonaiskulutusta maalämmön starttihetkestä tähän päivään ja se on 10200kWh sisältäen siis maalämmön ja käyttösähkön. Yllätyin itsekin määrästä eli on paljon pienempi mitä edes kuvittelin.
Aikaisemmin paloi öljyä vuodessa n. 2700l ja 4500kWh käyttösähköä päälle.  
 
Hyvihän sulla ässä hoitanut asian :)
Niinkuin öljylämmitysaikana tottui että näki öljyn kulutusmäärään samaa kai sitä hakee  nyt maalämpöpumpun sähkönkulutuksen  osalta kun pitää tuo mittari laittaa. Eipäs tuon laitosta paljon vaivaa ole, kun ilmaiseksi sai ja tuttu tulee sen asentaan parilla kympillä seinään.

Minulla ennen kulunut 2300 litraa öljyä ja n 4500kWh mennyt sähköä. Muutaman vuoden oli ilmalämpöpumppukin kuvioissa ja silloin sähköt nousi n.10500kWh ja öljyä kului enää vajaa 1200litraa. Saapas nyt nähdä mihin ässä pystyy.
« Viimeksi muokattu: 26.10.12 - klo:20:11 kirjoittanut ramses65 »
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Olav

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #17 : 26.10.12 - klo:22:20 »
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Minulla ennen kulunut 2300 litraa öljyä ja n 4500kWh mennyt sähköä. Muutaman vuoden oli ilmalämpöpumppukin kuvioissa ja silloin sähköt nousi n.10500kWh ja öljyä kului enää vajaa 1200litraa. Saapas nyt nähdä mihin ässä pystyy.

Veikkaan että ässä pystyy säästämään koko öljylaskusi ja pienen osan sähkölaskusta verrattuna ilmalämpöpumppuaikaasi.
Meillä tuossa 10200kWh:ssa on mukana myös kaksi maaviilennysyksikköä joilla saadaan kämppä kylmäksi kesällä minimaalisin sähkökuluin.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #18 : 08.11.12 - klo:20:35 »
Vs 8 ollut toiminnassa nyt muutaman viikon verran  -80 vm patterilämmitystalossa. Olisiko teillä mielipiteitä, miten säädöt kannattaisi laittaa, vai tarviiko mitään mennä muuttaan? Entäs kun kesä tulee pitääkö muutella jotain?

Säädöt on:
-20  45
0  35
+20 19

Yöalennus 0
minimiraja 15
maksimiraja 52

syyskuivaus 1
venttiilin kesäsulku 17
varaajan ylämin 55
varajaan alamin 45
sähkövyläero 10
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 566
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #19 : 08.11.12 - klo:20:53 »
Vs 8 ollut toiminnassa nyt muutaman viikon verran  -80 vm patterilämmitystalossa. Olisiko teillä mielipiteitä, miten säädöt kannattaisi laittaa, vai tarviiko mitään mennä muuttaan? Entäs kun kesä tulee pitääkö muutella jotain?

Säädöt on:
-20  45
0  35
+20 19

Yöalennus 0
minimiraja 15
maksimiraja 52

syyskuivaus 1
venttiilin kesäsulku 17
varaajan ylämin 55
varajaan alamin 45
sähkövyläero 10

Laskea tietenkin ylä ja ala_min niin pieneksi kuin voi ilman että lämmin käyttövesi loppuu kesken.

Varovainen lähtee ala_min 40 ja ylämin 50, rohkea ala_min 35 ja ylämin 45.

:).
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #20 : 08.11.12 - klo:22:12 »
Vs 8 ollut toiminnassa nyt muutaman viikon verran  -80 vm patterilämmitystalossa. Olisiko teillä mielipiteitä, miten säädöt kannattaisi laittaa, vai tarviiko mitään mennä muuttaan? Entäs kun kesä tulee pitääkö muutella jotain?

Säädöt on:
-20  45
0  35
+20 19

Yöalennus 0
minimiraja 15
maksimiraja 52

syyskuivaus 1
venttiilin kesäsulku 17
varaajan ylämin 55
varajaan alamin 45
sähkövyläero 10

Laskea tietenkin ylä ja ala_min niin pieneksi kuin voi ilman että lämmin käyttövesi loppuu kesken.

Varovainen lähtee ala_min 40 ja ylämin 50, rohkea ala_min 35 ja ylämin 45.

:).

Osaatkos sanoa "rohkean liikkein" jos lähtee(10 astetta kumpaakin alemmas) paljokos tuollaisesta tulisi vuositasolla euroissa säästöä, puhutaanko kympeistä vai sadoista euroista?  Ja onko säädöillä pumpun käyntijaksotukseen plussaa?

Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 566
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #21 : 12.11.12 - klo:17:20 »
Vs 8 ollut toiminnassa nyt muutaman viikon verran  -80 vm patterilämmitystalossa. Olisiko teillä mielipiteitä, miten säädöt kannattaisi laittaa, vai tarviiko mitään mennä muuttaan? Entäs kun kesä tulee pitääkö muutella jotain?

Säädöt on:
-20  45
0  35
+20 19

Yöalennus 0
minimiraja 15
maksimiraja 52

syyskuivaus 1
venttiilin kesäsulku 17
varaajan ylämin 55
varajaan alamin 45
sähkövyläero 10

Laskea tietenkin ylä ja ala_min niin pieneksi kuin voi ilman että lämmin käyttövesi loppuu kesken.

Varovainen lähtee ala_min 40 ja ylämin 50, rohkea ala_min 35 ja ylämin 45.

 :) .

Osaatkos sanoa "rohkean liikkein" jos lähtee(10 astetta kumpaakin alemmas) paljokos tuollaisesta tulisi vuositasolla euroissa säästöä, puhutaanko kympeistä vai sadoista euroista?  Ja onko säädöillä pumpun käyntijaksotukseen plussaa?

Tämän laskentaa liittyy aika monta muuttujaa, otetaan pieni yksinkertainen laskenta, korostan vielä että oikeasti tähän vaikuttaa moni muukin asia, mutta kuitenkin.

Otetaan esimerkiksi oma pumppuni V9. Ohessa kuvaaja kuinka laitteen ottoteho muuttuu lauhduttimelta ulostulevan veden mukaan. Poimitaan tuosta muutama luku ja lasketaan. Tämähän ei anna oikeata tulosta monestakin syystä, esimerkiksi laitteen antoteho laskee jota ei ole otettu huomioon ollenkaan tässä.

Lauhdutin ulos 35 astetta, ottoteho 2,8 kWh
Lauhdutin ulos 45 astetta, ottoteho 3,35 kWh

10 asteen erolla pumppu ottaa 0,55 kWh enemmän sähköä per kompressorin käymä tunti. (Koska antoteho laskee niin pumppuhan käy myös enemmän tunteja verratuna alhaisempaan, mutta ei oteta sitä huomioon.)

Nyt minun pumppu käy lämmityskaudella noin 1000h vuodessa, minulla on tuplatäysteho, sinulla todennäköisesti voi käydä 2000h lämmityskaudella.

1000h*0,55 kWh = 550 kW joka maksaa noin 550 kW * 0,12c = 66e eli ei juuri mitään ja sinun tapauksessa vaikka tuplat tuosta eli 132e, se miten sinun pumpussa tuo ottoteho nousee suhteessa lämpötilaan tietysti on myös hieman eri.

Se miten tuo vaikuttaa käyntijaksoihin on toinen.


http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #22 : 12.11.12 - klo:20:02 »
Kiitos Renoo:lle vastauksesta. :) Lähdin nyt vain rauhallisesti muuttaen ylämin 50 ja alamin 40 ja tuntui vielä hyvin suihkusta lämmintä tulevan (taloudessa vain 2 henkeä), joten jääköön nyt noihin lukemiin toistaiseksi. Pitääkö tuo ylämin  ja alamin välin olla aina n.10 asteen erolla toisiinsa? 

Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 566
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #23 : 12.11.12 - klo:21:09 »
Kiitos Renoo:lle vastauksesta. :) Lähdin nyt vain rauhallisesti muuttaen ylämin 50 ja alamin 40 ja tuntui vielä hyvin suihkusta lämmintä tulevan (taloudessa vain 2 henkeä), joten jääköön nyt noihin lukemiin toistaiseksi. Pitääkö tuo ylämin  ja alamin välin olla aina n.10 asteen erolla toisiinsa?

Laskelmahan on vain ylimalkainen, oletin koko lämmityskauden ajan 10 asteen eroa, todellisuudessahan se ei sitä tule olemaan koska patterit vaativat kuitenkin lämminta talvella jolloin ero pienenee.

Ylä ja ala_min voivat olla mitä vain, ylämin voi olla vaikka pienempi kuin ala_min, eli ei ole mitään 10 asteen ero sääntöjä :) .
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #24 : 04.12.12 - klo:15:56 »
Parisen kk ollut vs8 toiminnassa ja ihan tyytyväinen ollut.  Vs pitää kylläkin melko suurta mekkalaa, eikä sitä voi suositella kuin talliin tai pannuhuoneseen, ja jos vertaa naapurin Nibeen 1245, joka lähes äänetön käydessään.

Nyt -20 asteen pakkasella pumppu käy 36min ja pitää taukoa 33 min. Onko ok näin, vai mitäs mieltä olette?

(Pumppu vs 8, kaivo 180m,  80 rak. 122m2+ 25m2 autotalli, jossa +18astetta)
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Pahkis

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 37
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #25 : 05.12.12 - klo:11:32 »
Meillä on ollut VS8 pumppu käytössä viime kesästä asti. Maapiiri 400m savipellossa, en nyt muista asetuksia mitä pumpussa on ylä miniminä ym.
Mutta itse olen huomannut kanssa sen että aika äänekäs pumppu, varsinkin yläpelti resonoi jonkun verran (se missä on kääntyvä luukku kiinni)
Pitää varmaan jossain vaiheessa asentaa äänieriste mattoa iv-koneen kylkeen kun iv tulo putkistojen kautta makuuhuoneisiin kuuluu MLP hurinat.

Mutta eilen katselin käyntiaikoja Ouman trend ohjelmalla, ulkolämpötila noin -9`C koko päivän ja käyntiaika karkeasti 4,5 tuntia (09:00 - 19:00 välisenä aikana)

Kai normaalia?

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #26 : 01.04.13 - klo:19:11 »
Kiekkomittarin mukaan pumppu kuluttanut maaliskuussa 990 kwh, onkohan tässä jotain häikkää??
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #27 : 01.04.13 - klo:19:47 »
Kiekkomittarin mukaan pumppu kuluttanut maaliskuussa 990 kwh, onkohan tässä jotain häikkää??

Tuskinpa, maaliskuu vain sattui olemaan kylmin viimeiseen 30 vuoteen. Meillä pumppu haukkasi maaliskuussa 1195 kWh, helmikuussa 850 kWh ja tammikuussa 1199 kWh.
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #28 : 01.04.13 - klo:21:29 »
Kiekkomittarin mukaan pumppu kuluttanut maaliskuussa 990 kwh, onkohan tässä jotain häikkää??

Tuskinpa, maaliskuu vain sattui olemaan kylmin viimeiseen 30 vuoteen. Meillä pumppu haukkasi maaliskuussa 1195 kWh, helmikuussa 850 kWh ja tammikuussa 1199 kWh.

Hyvä tietää:) maalämpöön siirtymisen jälkeen nyt eka kk mittaus ja tuntui vain aika isolta toi kulutus, oletin jotain  alle 700kWh menevän.
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 566
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #29 : 02.04.13 - klo:10:55 »
Meillä otti V9 malli seuraavasti alkuvuonna:


Tammikuu 657 kWh
Helmikuu 578 kWh
Maaliskuu 676 kWh


Vertailupohjana vuonna 2012 kompura kävi maaliskuussa 150h ja tänä vuonna  219h.
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #30 : 02.04.13 - klo:14:37 »
Meillä otti V9 malli seuraavasti alkuvuonna:

Tammikuu 657 kWh
Helmikuu 578 kWh
Maaliskuu 676 kWh
Pieni kulutus, lämmön pitävä tupa!

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 566
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämpöässä vs 8
« Vastaus #31 : 02.04.13 - klo:15:39 »
Meillä otti V9 malli seuraavasti alkuvuonna:

Tammikuu 657 kWh
Helmikuu 578 kWh
Maaliskuu 676 kWh
Pieni kulutus, lämmön pitävä tupa!


Tässähän ei näy poltetut puut, 6kk jaksolla mennyt 2 pinomottia oman pihan kuusta, joulu-maaliskuun aikana olen polttanut melko täsmällisesti koko ajan saman määrän puuta kuukaudessa.
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.