V10.5 vai V13

[MLP]

Oisko V10,5 riittävä vai pitääkö ottaa V13 seuraavanlaisen kohteeseen.

Talo 221m2 /700m3)
- Talli 60m2 (lämpötila tarkoitus pitää n. 15C sekä askartelutilassa n.23m2 +20C:ssa)
-asukkaita 2 aikuista + 3 lasta
-3 kpl suihkuja+(varaus poreammeelle)
-Tekninen tila autotallissa. Kanaalin pituus n.23m (4 putkella, 2kpl lattiapiiri, 2kpl käyttövesi)
- kaivo 220m kahdella putkella
-ilmastointikonena  ILTO440 Econo

 MLP tulee tallin tekniseen tilaan ja talon kodinhoitohuoneessa on tuo ILTO440Econo.

[nuolikko]

V13 - ilman muuta.

Hintaero aika pieni kokonaisuutta ajatellen eikä tartte murehtia tehojen riittävyyttä.

-ville

[MLP]

Moi, onko totta, että Thermian 12KWn Diplomaatti malli (integroitu varaaja 180L) tekee tehokkaammin käyttövettä kuin LÄssän V13 (integroitu 529L varaaja). Perusteena se, että koska ruotsalainen on vaihtoventtililinen niin se tekee joko käyttövettä tai lämmittä taloa. Mutta suomipumppu tekee taas molempia samanaikaisesti.

[Tero]

Moi, onko totta, että Thermian 12KWn Diplomaatti malli (integroitu varaaja 180L) tekee tehokkaammin käyttövettä kuin LÄssän V13 (integroitu 529L varaaja). Perusteena se, että koska ruotsalainen on vaihtoventtililinen niin se tekee joko käyttövettä tai lämmittä taloa. Mutta suomipumppu tekee taas molempia samanaikaisesti.

On se totta. Jos talo imee esim 6 kW, niin veden lämmitykseen jää 7 kW.

Toisaalta tulistus tekee kuumaa vettä samalla kun V13 lämmittää taloa ja paineet pysyy alhaisena ja COP korkeana.....

[tomppeli]

Moi, onko totta, että Thermian 12KWn Diplomaatti malli (integroitu varaaja 180L) tekee tehokkaammin käyttövettä kuin LÄssän V13 (integroitu 529L varaaja). Perusteena se, että koska ruotsalainen on vaihtoventtililinen niin se tekee joko käyttövettä tai lämmittä taloa. Mutta suomipumppu tekee taas molempia samanaikaisesti.

LÄssän suuri varaaja antaa toki paremmin lämmintä vettä, kuin pienempi 180 litrainen.
Esim. poreammeeseen 180 litraa ei riitä ja silloin tulee pulaa käyttövedestä, mutta tuo isompi varaaja takaa sen, että vesi riittää isoonkin ammeeseen.
Molemmat pumput alkavat tietenkin heti lämmittämään lisää vettä, mutta se tapahtuu aina viiveellä.

Ruotsalainen on vaihtoventtiilikone, joka tekee jompaa kumpaa, mutta ei molempia yhtäaikaisesti on kyllä totta.
Tuo väittämä huonommasta käyttöveden tuottamisesta on kyllä ihan puppua.
Olisiko joku pumppukauppias ollut asialla. Rehellisyys ei aina ole kauppaiden vahvimpia puolia!

[Tero]

Tomppeli:

On eri asia paljonko varaaja antaa vettä kontra lämpöisen veden tuotannon tehokkuus.

Jos talon lämmitystä ei pysty kytkemään pois käyttöveden lämmityksen ajaksi ottaa se osan tehosta ja on siten huonompi. Myyjä on ollut oikeassa.

Edit: Muutoin pidän itse tulistustekniikkaa + iso säiliö parempana. Pitkät käyntijaksot.....Hyvä COP talvikaudella käyttöveden tuotannossa.

[MLP]

No voisko tästä vetää sellaisen johtopäätöksen, että V10.5 tekis paremmin käyttövettä kuin isompi V13. V10,5 käyttäis enemmän tuota tulistusta? V13ssa on kylläkin 100L isompi varaaja.

[Tero]

No voisko tästä vetää sellaisen johtopäätöksen, että V10.5 tekis paremmin käyttövettä kuin isompi V13. V10,5 käyttäis enemmän tuota tulistusta? V13ssa on kylläkin 100L isompi varaaja.

Totta, osaltaan, mitä osatehoisemmaksi pumpun mitoittaa sitä enemmän tulistus on tietysti käytössä. Lisäksi pumppu käy pitkiä aikoja alhaisilla paineilla ja optimiolosuhteissa prosessi vakaana.

[tomppeli]

En usko, että lämpimän käyttöveden saanti on ongelmana koskaan, jos varaajan koko on riittävä.
Kyllä sitä käyttövettä riittää, jos kulutus on normaalin perhekuluttamisen rajoissa.
Eri juttu sitten, jos varaajan koko on pieni.
On syytä ottaa huomioon, että käyttövettä tulee vain sen varaajan sisällön verran.
Pumppu kyllä tekee lämmintä vettä lisää, kun varaajaan varastoitu vesi on käytetty, mutta sitä joutuu sitten vähän odottelemaan.