V7 vai V9?

[petepuuha]

Meille on valmistumassa uudisrakennus itä-suomeen. Rakennuksessa on neliöitä 137.2 (132 huoneistoissa ja 5,2 tekninen tila) ja kuutioita kaikkiaan 356. Porakaivo on jo porattu ja on aktiivisyvyydeltään 140 metriä. Vesikiertoinen lattialämmitys. Talo on matalaenergiatalo ja taloon on tulossa myös takkaleivinuuni. Asukkaita 2 aikuista ja 2 lasta normaali lämminvesikulutuksin (ei poreammetta). Ilmastointikoneen jälkilämmitys tulee olemaan vesipatterilämmitys. Lämpöpumppu on tarkoitus mitoittaa täysitehoiseksi. Siispä, mitä mieltä olette ostanko V9 vai riittäisikö V7?

[volkkari]

Olispa V6

[seppaant]

Taloni on 116 m2 ja 40 m2 puolilämmintä tilaa joten yhteensä n. 140 m2 lämmitettävää pinta-alaa. Talo on rakennettu vuonna 1975 ensimmäisen öljykriisin aikoihin, eristyspaksuudet ovat paremmat kuin mitä siihen aikaan yleensä oli tehty. Seinissä 175mm villaa ja katossa 250mm!!! Tarvittava teho viime taven kovimmilla pakkasilla     -25C, lämmitys ja kahden hengen lämpimän veden kulutus, oli 5,7 kW. Lämpökaivo on juuri porattu ja putkitettu aktiivisyvyydeksi tuli 153m ja asentamista odottaa V7.
Laskelmieni mukaan V7 riittää talossani neljän henkilön lämpimän veden kulutuksella -35C pakkasiin asti.

[SamiR]

Ehdottomasti V7. Pienempikin riittäisi mainiosti.
V9 on ihan liian tehokas ja tiedossa olisi erittäin lyhyitä käyntijaksoja.