Kirjoittaja Aihe: Oumanin bugituksen varalta (Luettu 7106 kertaa)

KimmoK · « : 01.11.06 - klo:21:48 »

Oottako miettinyt kantsisko olla mekaanisella termostaatilla ohjattu rele joka pätkäisisi lämpöpumpulta virrat veks jos varaajan alalämpö menee yli 60 asteen?

(Oumanin bugituksen varalta)

Tero · « **Vastaus #1 :** 01.11.06 - klo:22:21 »

KimmoK, vois olla asiaa. Varsinkin kun se ei paljon maksa. Kytkeminenkin lienee helppoa.

Lainasin vinkiksi toiselta palstalta Sailorin kommenttia miten lämpötila hänellä nousi.
Pelkona on, että LÄ:n austeniittinen sisäsäiliö ei kestä korkeaa lämpöä

Lainaus

Jännää...mikähän mahtaa olla totuus ja mitäköhän tuolla meikkiksen säiliössä tapahtui Oumanin bugittaessa kun ylälämpö oli 86 astetta ja alalämpö 68 astetta

Jani

Vallu oli saanut selville, että säiliö on austeniittistä.

Lainaus

Sain vahvistuksen käsityksiini LÄ:n varaajien valmistavalta alihankkijalta, koskien varaajan materiaalia.

Se on AISI316 tai W.Nr. 1.4436 joka on AUSTENIITTINEN haponkestävä teräs. Siinä on ohjeanalyysin mukaan kromia 16.5-18.5%, Nikkeliä 10.5-14% sekä Molybdeeniä 2.5-3%. Nämä seosaineet antavat sille hyvän korroosionkestävyyden.

KimmoK · « **Vastaus #2 :** 01.11.06 - klo:22:45 »

Akvatermin säiliöt SH ja T pumpuille ei liene sitä "austextex" tavaraa vaan ihan raakaa mustaa ruostuvaa rautaa.

Mutta kuitenni ... tulee turhia käyntikilometrejä kompuralle jos se paahtaa varaajan alaosan yli 50 asteen.

IPA · « **Vastaus #3 :** 02.11.06 - klo:10:54 »

Vaikka tällä ei nyt varsinaisesti ole tekemistä tuon Oumannin kanssa...

Meidän "autenttinen" säiliömme päätti ruveta vuotamaan tuossa kesän korvilla. Vuotokohta paikallistettiin sähkövastuksen helan hitsaussaumaan, joten kyseessä oli valmistusvirhe -huh- (takuuaika ummessa). Vaihtoon meni siis koko säiliö ja todella huonoon kuntoon hapettunut sähkövastus.

Mutta, se mikä tässä on mielenkiintoista, huoltomies kertoi, että näitä säiliöitä on vaidettu aikas paljonkin. Ei niinkään valmistevian johdosta, kuten minulla, vaan pohjasta läpisyöpyneitä

Ja jopa alle VUODEN vanhoista pumpuista

On muuten erittäin mielenkiintoinen homma vaihtaa tuo 340 litrainen rosteripönttö tuolta pumpun sisältä. Olin huoltomiehen apparina ja pönttö painaa sitten tyhjänä 150kg.

Vallu · « **Vastaus #4 :** 03.11.06 - klo:10:59 »

Maanantait ovat pahoja päiviä. Metallin TESsissä pitäisi tuossa kohtaa lukea pakkopekkanen.

Mut lohdutukseksi, osaa ne Gallian McGyveritkin ja ennenkuin tuo uusi ydinvoimalaitos laitetaan tulille joka jepellä tulisi olla menolippu varattuna espanjaan tai mieluummin pidemmälle. Voi meinaan odottaa melkoinen ikiyö jonka jälkeen noita mlp:ja ei tarvita enää ollenkaan. Pieni kevennys sallittaneen.

Asiaan. Ei sulla sattuis olemaan digifotoja tuosta varaajarempasta. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä varaaja on "syönyt" kun fyllit on ympäriltä purettu. Ehjästä vehkeestä kun ei oikein saa mitään käsitystä.

IPA · « **Vastaus #5 :** 03.11.06 - klo:11:47 »

On tuosta 4-kuvaa, mutta ei kyllä mitää detaliee kuvia

Kuvissa oikeastaan vain oikea kylki avattuna.
Voin niitä halukkaille kyllä postailla - Pyynnöt vaikka privana.

mnk · « **Vastaus #6 :** 03.11.06 - klo:13:19 »

laita foorumille kuvat, niin kaikki näkee.

ohjeita:
http://www.saunalahti.fi/~kaivo/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=idFoorumi;action=display;num=1133871142

Kuumaa_kalliosta · « **Vastaus #7 :** 03.11.06 - klo:15:56 »

Lainaus

Meidän "autenttinen" säiliömme päätti ruveta vuotamaan tuossa kesän korvilla. Vuotokohta paikallistettiin sähkövastuksen helan hitsaussaumaan, joten kyseessä oli valmistusvirhe -huh- (takuuaika ummessa). Vaihtoon meni siis koko säiliö ja todella huonoon kuntoon hapettunut sähkövastus.

Mutta, se mikä tässä on mielenkiintoista, huoltomies kertoi, että näitä säiliöitä on vaidettu aikas paljonkin. Ei niinkään valmistevian johdosta, kuten minulla, vaan pohjasta läpisyöpyneitä
Ja jopa alle VUODEN vanhoista pumpuista

On muuten erittäin mielenkiintoinen homma vaihtaa tuo 340 litrainen rosteripönttö tuolta pumpun sisältä. Olin huoltomiehen apparina ja pönttö painaa sitten tyhjänä 150kg.

Tämä varaajan pohjan puhkiruostuminen saattaa kiinnostaa monia.

Mistä mallista on kyse? Kysyitkö valmistajan tuotevastuusta? Takuun jälkeenkin valmistaja on vastuussa siitä, etteivän ne noin nopeasti ruostu puhki. Millainen vesi teillä on?

IPA · « **Vastaus #8 :** 06.11.06 - klo:12:15 »

Lainaus

Tämä varaajan pohjan puhkiruostuminen saattaa kiinnostaa monia.

Mistä mallista on kyse? Kysyitkö valmistajan tuotevastuusta? Takuun jälkeenkin valmistaja on vastuussa siitä, etteivän ne noin nopeasti ruostu puhki. Millainen vesi teillä on?

Niin, minun varaajani EI OLE puhki syöpynyt, vaan hitasussauma sähkövastuksen kiinnityshelassa alkoi vuotaa, joten kyseessä oli valmistusvirhe. Minulle ei siis syntynyt kuluja säiliön vaihdosta.

Puhkisyöpymisestä keskustelin huoltomiehen kanssa yleisellä tasolla, sen enempää LÄssän pumppumalleja en kysellyt. Kuten en myöskään kysellyt tuotevastuu asioista sen enempää. Varmistelin ainoastaan sen, että minun tapauksessani oli kyse siis valmistusvirheestä. Jos se olisi ollut puhkisyöpyminen olisin maksumies ollut kuulemma minä

Älkää kysykö miksi, tämä on vain minulle kerrottua asiaa.

Jos pohja syöpyy vuodessa puhki 4-6mm (=oletus materiaalin vahvuudesta) paksusta haponkestävästä on minusta vikaa parasta kyllä etsiä jostain aivan muualta kuin käyttövedestä. Voisiko säiliöön, edes jotenkin, syntyä esim. elektrolyysi...