Porareikä tekniseen tilaan

[jurpo]

Terve taas!

Tuleva naapurini harmitteli, miksei porannut lämpöreikää suoraan tekniseen tilaan. Ei olisi tarvinnut kaivorenkaita eikä siirtoputkia. Eräs putkimieskin moista suositteli, mutta Lämpöässältä varoiteltiin melkoisesta sotkusta esim. huoltotöiden yhteydessä.

Miltä kuulostaa teidän korvaan?

Lisäksi Lämpöässältä arveltiin, että vermeistys kaivolta pumpulle maksaa "vain" kolmisen sataa euroa.

Tiedonjanoinen,
Jurpo

[volkkari]

onko radon-alueella ,jos on se tulee suoraan
rakennuksen sisään samoin arseni ym.myrkyt

[goodis]

ja entäs jos jostain syystä joudut nostamaan putket pois reiästä. Mihin meinaat saada ne mahtumaan teknisessä tilassa?

[arska]

Ehkä ovesta ulos!
Leikki leikkinä, kyllä lämpökaivon paikka on talon ulkopuolella, pari-kolme metriä ulkoseinästä ja sellaisessa paikassa, mistä ei talvella kuljeta.

[Kuumaa_kalliosta]

Ehkä ovesta ulos!
Leikki leikkinä, kyllä lämpökaivon paikka on talon ulkopuolella, pari-kolme metriä ulkoseinästä ja sellaisessa paikassa, mistä ei talvella kuljeta.

Kyl maar lämpökaivon betonirenkaan kannen päältä saa kulkea kesät talvet.

[Lauri]

Kasteluvettä on paljon helpompi pumppailla kaivosta, jos se ei ole sisätiloissa.

[jurpo]

Kiitos tietäville.

Reiän poraaminen tekniseen tilaan houkuttaisi pienen säästön ohella siksi, että talo tulee rinteeseen ja lämpöpumppu maanpaineseinää vasten. Ilmauksen kannalta on kaiketi ongelmallista, mikäli siirtoputket lähtevät kaivolta "alamäkeen" kohti kellaria? Alarinteeseen viettävälle etupihalle en taasen kaivoa halua ja sivupihalle sopivaan paikkaan kertyy ainakin kuusi metriä matkaa. Se lienee kuitenkin järkevin vaihtoehto, vai?

Jurpo

[sailor]

Just niinkuin meillä, eli talon sivulla vähän alempana reikä ja pumppu on maanpaineseinää vasten. 6 metriä on just passeli matka.

Ilmauksessa ei tarvinnut muuta kuin LÄ:n omaa kiertovesipumppua.

Jani