Uudisrakennus thermialla

[jeees]

tulossa matalaenergia talo 160 neliötä kemiin (oulun yläpuolella ).
thermia diplomat 8, kaivon syvyydestä en vielä tiedä. Lattialämmitys. onko ok?

[sam68]

Kaivoa pitää olla ainakin se 180m. Hyvä siitä tulee!

[Roori]

tulossa matalaenergia talo 160 neliötä kemiin (oulun yläpuolella ).
thermia diplomat 8, kaivon syvyydestä en vielä tiedä. Lattialämmitys. onko ok?

Lyä "energiatodistuksen", vai mikä lie, lukemat tiedoksi niin vois olla tarkempaa arvioia...
Ei kai nykytaloon 160m2 ihan 180m reikää tarvita, kai uusissa taloissa pysyy jo lämpö sisälläkin?

[sam68]

Kemissä.. -34 mitoitus ja kallion lpt.

[jeees]

lämmintä tarkalleen 154 neliötä ja E-luku 136

[tomppeli]

lämmintä tarkalleen 154 neliötä ja E-luku 136

Energiatodistuksessa on rakennuksen lämmitystarve kilowattitunteina (kWh). Paljonko se on?
Siinä on myöskin ilmoitettu tarvittavan lämmityslaitteen teho (kW). Mikä se on?

[jeees]

16900 kwh lämmitys + käyttövesi. tuota tarvittavaa lämmityslaitteen tehoa en löytäny.

[tomppeli]

16900 kwh lämmitys + käyttövesi. tuota tarvittavaa lämmityslaitteen tehoa en löytäny.

Jos paikka on vaikkapa Yli-ii, noin 7 - 7,5 kW tehoinen pumppu ja noin 220 metrin aktiivisyvyinen lämpökaivo. 8 kW Thermia riittää ja on varmaan varsin sopiva koko.

[eevertti]

Itellä on 2003 valmistunut paritalonpuolikasTorniossa. 155 lämmintä neliötä ja lämmitys maalämpö/ lattialämmitys.
Kaivo on 200m syvä ja kallioon oli matkaa noin 10m. Kaivoon virtasi porausvaiheessa huonosti vettä, mutta eipä tuo maasta
tuleva litku ole vielä juuri koskaan pakkaselle mennyt. Pumppu on Sami68 asentama 8kWh Thermia.
Mitä on muuten pääsuunnittelija käyttänyt tuossa E-luku laskussa IV-koneen hyötysuhteena? Eihän vai yli 73%.
Ja mikä on q50 luku. Kiinnostuksen vuoksi vai tiedustelen.
Eikös se Sami68 mitoituslämpötila ole Kemissä -38astetta.
Terveisiä vaan

[jeees]

72 rosenttia ja 2 ilmanvuotoluku

[jeees]

72 rosenttia ja 2 ilmanvuotoluku

Mies kävi tekeen ali ja ylipainekokeet eli ilmanvuotomittaukset ja tulokseksi tuli 0.6 .
paljonko se vaikuttaa tohon lämmitystarpeeseen jos laskennallisesti 2 ilmanvuotoluvulla oli reilut 16000 kw käyttöveden kanssa.

[jeees]

Itellä on 2003 valmistunut paritalonpuolikasTorniossa. 155 lämmintä neliötä ja lämmitys maalämpö/ lattialämmitys.
Kaivo on 200m syvä ja kallioon oli matkaa noin 10m. Kaivoon virtasi porausvaiheessa huonosti vettä, mutta eipä tuo maasta
tuleva litku ole vielä juuri koskaan pakkaselle mennyt. Pumppu on Sami68 asentama 8kWh Thermia.
Mitä on muuten pääsuunnittelija käyttänyt tuossa E-luku laskussa IV-koneen hyötysuhteena? Eihän vai yli 73%.
Ja mikä on q50 luku. Kiinnostuksen vuoksi vai tiedustelen.
Eikös se Sami68 mitoituslämpötila ole Kemissä -38astetta.
Terveisiä vaan

q50 oli mittauksissa 0.54

[jeees]

no niin pumppu ollut käytössä viikon, 160 metriä tuli kaivoa. Talo vielä rakenteilla, vain 16 pyynti sisälle ja se siellä on. Laatta vielä kuivumisvaiheessa.ilmanvaihtoa ei vielä ole, rakennusajan ovessa räppänä auki. Otin ylös 26 tunnin kulutuksen alin ulkolämpö -27 ylin -17. 20kwh oli kulutus.
aiksemmissa viesteissä näkyy neliöt ym ym.

[jeees]

Olipas pumppu kovilla kun cyprokit laitettiin sisäseiniin. säilytetty ulkona pressujen alla pari kuukautta. vuorokauden kulutuspiikki, nyt pikkuhiljaa taas tasaantuu.

[jeees]

No niin 2 viikkoa muuttopäivään. Olen ollut tähän asti tyytyväinen thermiaan. Tammi ja helmikuussa talon lämmitys vei noin 600 kWh per kuukausi.

[jeees]

pumppu ollut toiminnassa 18.12.12-13.4.13

käyttötunnit 1126 H

lisälämpö1  0 H

lisälämpö2  3 H

[jeees]

nyt on asuttu uudessa talossa 7 kuukautta ja talvi tekee tuloaan, -2 astetta ja yöllä oli jo melkeen -10. Pitää alkaa pikkuhiljaa lämmittään jo torppaa.

[jeees]

käyttötunnit 1566 tänään, 13.4 oli 1126. eli 13.4.13 - 17.10.13  440 tuntia. Paljonkohan toi on sitte kWh?

[juippi]

käyttötunnit 1566 tänään, 13.4 oli 1126. eli 13.4.13 - 17.10.13  440 tuntia. Paljonkohan toi on sitte kWh?

Jos vertaan noita tunteja omaan kulutukseen niin:  kesäkäytössä 440h --> n. 1400kWh ja kokovuotinen käyttö 1566h --> n. 4250kWh

Kesäajalta siis kulutus suhteessa isompi.

[jeees]

no tulevaisuudessa se nähdään, oma energiamittari asennettu pumpulle heinäkuussa

[jeees]

Lokakuun kulutus pumpulle 320 kwh, keskilämpötila -0,4 C.

[jeees]

2.11-10.11 kulutus 111 kwh, pumpun tunnit 53 ja käyttövesi 6. Ottotehoksi tulisi 2,1 kw sisältäen käyttöveden?

[jeees]

alkaa oleen vuosi asumista täynnä, koko talon sähkönkulutus 9400 kwh. takassa pidetty tulet kolme kertaa, eli ei mitään merkitystä. pumpulle asennettu oma mittari 18.7.2013 ja sen jälkeen vienyt 2850 kwh.

[Karjusaarenmies]

  Kokemuksen kautta olen sillä kannalla , että kun pora on tontilla ja rokkaa niin on täysin älytöntä ruveta pihtaamaan reiän syvyydessä ! Muutama metri lisää syvyyttä
ei tunnu missään , mutta pumpun käytön aloituksen jälkeen tunne siitä että reikä on liian matala tuntuu paljon v....maisemmalta !  Eli ennemmin vähän reilu lämmön-
lähde kuin alimitoitettu .

[jeees]

Kokemuksen kautta olen sillä kannalla , että kun pora on tontilla ja rokkaa niin on täysin älytöntä ruveta pihtaamaan reiän syvyydessä ! Muutama metri lisää syvyyttä
ei tunnu missään , mutta pumpun käytön aloituksen jälkeen tunne siitä että reikä on liian matala tuntuu paljon v....maisemmalta !  Eli ennemmin vähän reilu lämmön-
lähde kuin alimitoitettu .

Miten tämä viesti koskee minua?

Mielestäni oma kaivoni on sopiva kun vastustunteja ei ole kertynyt yhtään ja lämmitykseen mennyt noin 4000 kwh vuodessa Todella tyytyväinen olen.

[Karjusaarenmies]

   Kaivon syvyys läppä oli yleisluonteista , sillä silmällä että pumppukauppiailla on havaittu taipumusta siihen metodiin , jossa kaupan syntymistä tavoitellaan pienentämällä
ceissin hintaa reijästä tinkimällä !  Jos asiakas ei osaa pitää puoliaan voi tuloksena olla osa-tehoinen tekniikka ? Parempi tyytyväinen isäntä  kuin  .......tunut isäntä !

[jeees]

Nyt on tarkkaa kulutuslukemaa pumpun omalta mittarilta. 18.7.2013-19.7.2014 3840 kwh.