Diplomat vs Optimum vs G2

[weijari]

Hei

Olen saneeraamassa vanhaa taloa öljystä kalliolämpöön ja saanut yhdeltä Thermia-myyjältä tarjouksen pumpuista. Onko missään selvää maallikonkin ymmärtämää vertailua eri Thermia-pumppujen eroista, hintaeroa ainakin on selvästi: 12kw Diplomat olisi 8000e, Optimum 8700e ja G2 9600e. Thermian nettisivuja on tullut luettua tuntikaupalla, mutta mitään oikeasti merkittäviä eroja en ole huomannut.

[sam68]

Optimumissa on kierroslukuohjatut pumput eli saadaan kylmäaine toimimaan halutusti=>parempi hyötysuhde. G2:ssa lisäksi erillinen lämmönsiirrin+Shuntti ja osa lämmitysenergiasta ohjataan käyttöveteen=>kuumempi ja edullisesti tuotettu käyttövesi lämmityskaudella. Toimii erittäin hyvin patteritalossa ja hyvin lattialämmityksellä. Noilla hinnoilla laittaisin g2 mallin jos käyttövettä kuluttaa useampi henkilö.

[weijari]

Kiitos vastauksesta. Patteritaloon on tulossa, ja mietinnässä on myös puskurivaraaja napsumisia estämään. Onko kierroslukuohjatuista pumpuista hyötyä myös puskurin kanssa, eikö se vaadi myös oman pumpun? Onko puskurin tarve kaikissa malleissa vai voisiko vaikka G2 toimia hyvin ilmankin?

Mainoslehtisten perusteella koneet näyttävät melkein samoilta, hassua että halvimmassa on sen mukaan paras COP.

[eko]

Meilla aikanaa Thermian hintaero (G2 - perus Diplomat) oli 1500EUR (ja lisäksi 1500+EUR lisää IVT:hen, joten sulla jo lähempänä totuutta.

Sinun tapauksessa hinta-ero 900EUR. Jos tahdot rahat takaisin 10v:ssa (ilman korkokuluja), vuodessa tulisi säästää 90EUR => 900kWh.

(tosin eikö tuo peruspumpun hinta tunnu tarkoituksella kalliilta?)

Sinun tapauksessa säästö siis n. 7% vuosikulutuksesta (vaikka COP 3 => 3,22)  => Jos Thermian esittetä uskominen, mahdollista.... kuten Sami68:n jutusta näkee, laitteessa paljon "kivaa" ja silti edelleen yhtä helppo säätää kuin normaali vaihtolämpöinen  

Meillä ei viitsinyt edes harkita 3000EUR:lla (ja 24-27MWh kaukolämpö vuosikulutuksella), Olisin tod. haudassa, ennen kuin korotonkin raha olisi saatu takaisin (laitteesta ei kotital.vähennystä saa)

[karikko]

...G2:ssa osa lämmitysenergiasta ohjataan käyttöveteen=>kuumempi ... laittaisin g2 mallin jos käyttövettä kuluttaa useampi henkilö.

Kertoisitko Sami68, paljonko on se "kuumempi" käyttövesi verrattuna normi-Diplomatiin ja monellako "lisähenkilöllä" hyöty saavutetaan? Kiitti !

[sam68]

Kiitos vastauksesta. Patteritaloon on tulossa, ja mietinnässä on myös puskurivaraaja napsumisia estämään. Onko kierroslukuohjatuista pumpuista hyötyä myös puskurin kanssa, eikö se vaadi myös oman pumpun? Onko puskurin tarve kaikissa malleissa vai voisiko vaikka G2 toimia hyvin ilmankin?

Mainoslehtisten perusteella koneet näyttävät melkein samoilta, hassua että halvimmassa on sen mukaan paras COP.

Puskurivaraaja voidaan kytkeä sarjaan eli pumpun meno varaajan alaosaan ja yläosasta verkostoon. Alaosaan tyhjennyshana ja ylös ilmaus ylimääräisiin lähtöihin.
Puskurivaraaja kannattaa laittaa aina jos tila antaa myöten ja minä suosittelen kokemusteni perusteella sitä 100L myös lattialämmitykseen. Kannattaa vertailla eri valmistajien hintoja tuossa tuotteessa.
Tavallinen malli saadaan yleensä toimimaan aika lähelle tuota Optimumia joten vuosihyöty ei siinä välttämättä ole hirveästi korkeampi. G2 on eri asia.
Karikon kysymykseen samalla vastaan eli kolmella hengellä menee tavallisella/järkevällä käytöllä ~40c per vrk käyttöveteen tavallisella pumpulla. G2:n pääsee siis parhaiten oikeuksiinsa kun on tuota isompi perhe tai ammeita tms. Käyttöveden lpt on ollut jopa lähellä 90 astetta kovimpana talvikautena. Sitä siis riittää paljon enemmän kuin vakion 280L/40 asteista. G2:sta voi myös tehdä "duon" kun laittaa rinnalle 200 tai 300L varaajan. Silloin ei käyttövesi lopu ihan heti
Teknisesti pumput on muilta osin oikeastaan samat joten hyötysuhteen erot on pienet. Toisaalta on kohteita joita on hankala säätää kohdalleen ja silloin erot näihin "automaattimalleihin" verrattuna kasvaa..

[weijari]

Mitä tarkoittaa merkintä RF mallin perässä, onko se joku toinen versio kun TWS-malli, ja jos on niin mikä on käytännön ero?

[sam68]

Mitä tarkoittaa merkintä RF mallin perässä, onko se joku toinen versio kun TWS-malli, ja jos on niin mikä on käytännön ero?

Ei kai tuolla RF:llä mitään oleellista merkitystä ole. TWS tulee tuosta käyttöveden lämmitystekniikasta, jota Thermia käyttää kaikissa pientalomalleissa.

[UusioUnski]

Ymmärsin että tuo RF tulee lyhenteestä "rust free" tai "rost fri". Eri markkinoilla ymmärtääkseni käytetään erityyppisiä varaajartyyppejä: emaloitu, rosterri, etc.

[weijari]

G2:ssa lisäksi erillinen lämmönsiirrin+Shuntti ja osa lämmitysenergiasta ohjataan käyttöveteen=>kuumempi ja edullisesti tuotettu käyttövesi lämmityskaudella.

Tarkoittaako tuo käytännössä sitä että pumppu lämmittää pääasiassa patterivettä, eikä vaihtoventtiili käännä lämmitystä käyttövesipuolelle?

[karikko]

... Käyttöveden lpt on ollut jopa lähellä 90 astetta kovimpana talvikautena. Sitä siis riittää paljon enemmän kuin vakion 280L/40 asteista. ...
Teknisesti pumput on muilta osin oikeastaan samat joten hyötysuhteen erot on pienet...

Kysyisinkin sitten, miten/millä tuo käyttöveden lämpötilan nosto 40 > 90 C:een on tehty, jos teknisesti pumput ovat miltei samanlaisia?

[sam68]

... Käyttöveden lpt on ollut jopa lähellä 90 astetta kovimpana talvikautena. Sitä siis riittää paljon enemmän kuin vakion 280L/40 asteista. ...
Teknisesti pumput on muilta osin oikeastaan samat joten hyötysuhteen erot on pienet...

Kysyisinkin sitten, miten/millä tuo käyttöveden lämpötilan nosto 40 > 90 C:een on tehty, jos teknisesti pumput ovat miltei samanlaisia?

Edellisen viestin vastaus käy tähän eli siinä on erillinen kuumakaasuvaihdin jolla tuo korkeampi lpt saavutetaan. Lämmityskaudella tietysti suurin ero.
Eroja ei hirveästi muuten ole eli kompurat, kiertovesipumput ym. on samanlaiset.