Miksi Thermia?

[TA]

Kertokaapa Thermian käyttäjät, mitkä kriteerit ovat vaikuttaneet päätökseenne Thermian puolesta? Itse pallottelen Thermian, LÄssän ja Ekowellin kesken, ja päätös tuottaa hankaluuksia.

Thermian puolesta puhuu pieni fyysinen koko ja hieman edullisempi hinta, mutta toisaalta tulistustekniikka ja isompi varaaja kiinnostaa muissa pumpuissa.

[RAKSARI]

Meillä jälleenmyyjän/asentajan valinta painoi vaakakupissa enemmän ja thermia tuli siinä ohessa.

Thermiassa on erittäin tehokas käyttöveden lämmitys (TWS).
Eikä käytä vastusta käyttöveden valmistukseen.  

Muutenkin vain 8 vastustuntia reilun kahden vuoden aikana,lähinnä huippukuumennuksista kertynyt.

En ole vielä keksinyt mihin tarvitsisin tulistusta.

[nallem]

Joo, näin meilläkin. Termian edustaja oli ainoan järkevän tarjouksen antaja. Tosin tämän firman referessitkin vaikuttivat. En kyllä myöskään ole onnistunut löytämään Termiasta huonoja kokemuksia kotimaisilta tai ulkomaisilta foorumeilta.

[tomppeli]

Tulistus on silloin hyvä jos keittiössä tarvitaan vähän lämpöisempää käyttövettä esimerkiksi patojen ja pannujen rasvapesuun.
45 asteinen vesi ei oikein siihen riitä.
Tulistuspumppu tekee sen käyttöveden ilman vastuksella kuumentamista.
Muutoinkin on hyvä, että varaaja on iso, jos vain tilaa on käytettävissä.
Tilanpuute tavallisesti pahin este tulistuspumpun hankkimiselle.
Onhan se tietysti vähän kalliimpikin.
Tulistuspumpuilla on myöskin hyvä valmius patteriverkostokäyttöön.
Se hyvä asennusliike on tietysti varsin tärkeä valinnan peruste myöskin.

[commo73]

Tulistus on silloin hyvä jos keittiössä tarvitaan vähän lämpöisempää käyttövettä esimerkiksi patojen ja pannujen rasvapesuun.
45 asteinen vesi ei oikein siihen riitä.
Tulistuspumppu tekee sen käyttöveden ilman vastuksella kuumentamista.

Se hyvä asennusliike on tietysti varsin tärkeä valinnan peruste myöskin.

Minulla myös viimemetreillä vaihtui Thermiaan hyvän asennusliikkeen ansiosta. Valittamisen aihetta omasta Thermiasta ei vielä ainakaan ole löytynyt.

Tuo oli minulle yllätys että tulistinpumpuilla ei pääse yli 45 ast. lämpöihin ilman vastuksia??

Onneksi valitsin tehokkaan Thermian = > tekee 55 ast vettä että heilahtaa!! Ja vielä ilman vastuksia.

Eikä tarvitse miettiä pumpun asetuksia vuodesta toiseen. Kyllä se on ruotsipumppu joka pelaa.

PS. Tyytyväinen yksityinen Thermian käyttäjä.

[RAKSARI]

Olen laittanut lämpömittarin käyttövesiputkeen.
Hanasta tulee 50 asteista shuntin säätämänä.

Kyllä sillä pannu puhdistuu kun laittaa fairyä joukkoon.

[nvg]

Meillä thermiaan päätymiseen edesauttoivat:

- käyttöveden riittävyys (oli testivoittaja jossain ruotsalaisessa testissä). Varaajan tilavuus oli parikymmentä litraa suurempi kuin toisessa vaihtoehdossani
- asiantunteva kauppias (tämän foorumin Sami68!)
- tuttujen positiiviset kokemukset
- edullinen hinta (mutta nibe olisi ollut vielä edullisempi)
- kaikkien putkien kytkemiselle valmiit merkkikohtaiset kohtuuhintaiset varustepaketit
- koko (60x60 pohja) EDIT: syvyys 61+ etulevy 8

Miinuspuolelle omassa käytössäni
- ei reaaliaikakelloa, ei ohjelmointimahdollisuutta sisäisesti (ulkoinen lämmönalennus, asetettava, löytyy, ja käytän sitä)
- ei hälytyslähtöä ilman lisäyksikköä (esim. relekärjet tai vastaava). Tämän olen ajatellut kiertää ottamalla etulevyn ledin tiedon ulos. Vaihtoehtoisesti voisi ottaa vastusten kytkentätiedot tai termostaatin, josta vetäisi hälytyksen.

Oikeasti valinta on aika pitkälle makuasia, ainakin lattialämmityksen kanssa. Kompressoreissa on kaksi valtamerkkiä, ja valmistajien ilmoittamat mtbf:t on samalla hehtaarilla molemmissa.


nvg

[PateXXX]

Joo kyllähän Gebwellikin lämmittää kuuman veden ilman vastuksia yli kuuskyt asteiseksi, ja hanasta mitattuna lämpö on jotakuinkin 55 astetta.
Ja lämmitys kiertoon saa maksimi asetuksella jopa 80 asteista vettä kiertoon.

[eksile]

Tuo oli minulle yllätys että tulistinpumpuilla ei pääse yli 45 ast. lämpöihin ilman vastuksia??

Onneksi valitsin tehokkaan Thermian = > tekee 55 ast vettä että heilahtaa!! Ja vielä ilman vastuksia.

Eikä tarvitse miettiä pumpun asetuksia vuodesta toiseen. Kyllä se on ruotsipumppu joka pelaa.

Tossa tais tulla nyt ekassa lauseessa väärinkäsitys...??

Just nyt meillä alasäiliö 36, yläsäiliö 74 astetta. Ja vastustahan Ekowellin yläsäiliössä ei ole ollenkaan...

[tomppeli]

Tulistus on silloin hyvä jos keittiössä tarvitaan vähän lämpöisempää käyttövettä esimerkiksi patojen ja pannujen rasvapesuun.
45 asteinen vesi ei oikein siihen riitä.
Tulistuspumppu tekee sen käyttöveden ilman vastuksella kuumentamista.

Se hyvä asennusliike on tietysti varsin tärkeä valinnan peruste myöskin.

Minulla myös viimemetreillä vaihtui Thermiaan hyvän asennusliikkeen ansiosta. Valittamisen aihetta omasta Thermiasta ei vielä ainakaan ole löytynyt.

Tuo oli minulle yllätys että tulistinpumpuilla ei pääse yli 45 ast. lämpöihin ilman vastuksia??

Onneksi valitsin tehokkaan Thermian = > tekee 55 ast vettä että heilahtaa!! Ja vielä ilman vastuksia.

Eikä tarvitse miettiä pumpun asetuksia vuodesta toiseen. Kyllä se on ruotsipumppu joka pelaa.

PS. Tyytyväinen yksityinen Thermian käyttäjä.

Kyllä herra "commo73" nyt joko tahallaan tai tahattomasti ihan täydellisesti tulkkasi tekstini metsikköön tuon "Tuo oli minulle yllätys että tulistinpumpuilla ei pääse yli 45 ast. lämpöihin ilman vastuksia??" lausahduksen kanssa!
Kuinka Sinun kielitaitosi tajuaa sanan tulistus??
Hyvää jatkoa vaan tuon onnellisen hatun alle!

[sam68]

45 astetta kommenttina ehkä "kuumensi" vähän
Ilman vastuksia, ilman tulistusta ollaan siis lämpötiloissa 45-55 riippuen siis kulutushetkestä mihin se sattuu. Tuolla välillä vaeltaa siis varaajan lämpötila.
Thermian G2 mallilla saadaan myös kuumakaasuvaihtimen kautta kuumempaa vettä (jopa 90ast), mutta vain lämmityskaudella ja ei "ilmaisenergiana". Hyötysuhde käyttövedelle nousee kuitenkin selkeästi.
Hintaa ~25% enemmän kuin normimallilla.

http://www.thermia.fi/tuotteet/diplomat-optimum-g2.asp

[commo73]

No tuo lausahdus oli vähän niinkuin herättely kommentti , viitaten samaan tasoon tuon 45 ast kanssa. Eli ei saa ottaa tavaksi vain korostaa toisentyyppisen pumpun hyviä puolia ja samalla hiukan vähätella toistatyyppiä. Eilen elohopea nousi kuumanvedenpuoleta hanasta 53 ast. KV- tekojakson jälkeen. Toisaalta hyvä "kevennys kommentti" on aina paikallaan. Molemmat pumpun varmaan ajaa saman asian jos haluaa käsitiskivettä, oli se sitten 50 - 65 ast. Minä ainakin  pesen mielummin sillä 50 aseteisella käsitiskin, taitaa tuo 65-70 jo polttaa sormia!!

[TA]

Alkuperäisen kysymyksen esittäjänä lisäisin tähän vielä sen verran, että jos lämmitetyssä varaajassa on 55c tiskivettä 180 litraa alussa, niin kuinka kauan se oikeasti riittää ennen kuin se vesi alkaa olle esim 45c? Kun kuumaa otetaan pois niin kylmää tulee tilalle, ja siten varaaja kyllä jäähtyy aika nopeasti kun vettä aletaan laskea...

[commo73]

[ jos lämmitetyssä varaajassa on 55c tiskivettä 180 litraa alussa, niin kuinka kauan se oikeasti riittää ennen kuin se vesi alkaa olle esim 45c? Kun kuumaa otetaan pois niin kylmää tulee tilalle, ja siten varaaja kyllä jäähtyy aika nopeasti kun vettä aletaan laskea...

Onko joku testannut miten diplomat jaksaa vääntää kuumaavettä? Yritin selaila vanhoja keskusteluja, en äkkiseltään huomannut sellaisesta mainintaa? Miten joku muu merkki IVT, NIBE? käyttäytyy vastaavassa testissä, ilman erillista isoa KV-varaajaa?

[sam68]

273L 38 tai 40 asteista tuli putkeen testissä ja se oli silloin eniten. Ruotsalainen mlp-testi...