Kauppalehden keskusteluketju aiheesta:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=147051&tstart=0
Vaihtaisivat vaan joukolla maalämpöön. Kaukolämmön tarjoaja on usein myös sähkönsiirtäjä alueella (tai ainakin jollakin alueella) ja onhan tämä yksi tapa protestoida (yhtiön sähkölasku tietty nousee, mutta kokonaistuloutus sähkönsiirtäjäriistofirmalle pienenee).
Itse tein juuri näin 2009/06 Espoossa - Fortum:lta lähti KL ja s-energia ja ovat enään siirto-yhtiönä (jota ei voi muuttaa ellei osta gen-settiä
). Ja laskut naurattaa (näilläkin pakkasilla). Ja kun kotitalousvähennyskelpoista oli viela 6+tEUR, hymy sen kun levenee
Täällä käukolämmön suurin ongelma on perusmaksun suuruus (täällä 40EUR/kk luokkaa => 400kWh/kk => MLP COP vaikka 3 (meillä hitusen parempi) => 1.2MWh/kk MLP:stä ulos => 24MWt/v (meillä KL kulutus oli 24-27MWh/v)
Fortum:n pojilla
, mutta silti meillä naapurit eivat raaskineet luopua "vaivattomasta lämmitysmuodosta" vain jäävät "odottelemaan tuloksia".
Ilolla ne heille julkaisen 8-)
