Hieman aiemmin lukee mm. "Martinkaupin mukaan pulmia esiintyy esimerkiksi silloin, kun poraus menee vinoon ja päätyy naapurin puolelle. Myös poraaminen pohjavesialueella tai maanalaisen asemakaavan alueella muodostaa riskin."
nm. Naapurin rajalta 2m porannut ja lupaa pyytänyt. Suoja-pressut laitettiin pystyyn oma-aloitteisesti ja vettä laitettiin kraanasta porauksen aluksi pölyn vähentämiseksi/sitomiseksi....
Vastaavasti voisi kysyä porakaivosta: Miten nääpuria oikeasti häiritsee (porauksen jälkeen) täysin äänetön kaivo, joka heidän puolella aikaisintaan 30m kohdalla (jos pora hakee sinne päin)
(alueella kunnallinen käyttö-vesi ja ei kaivoja). Vastaavasti voisi vain määrätä, että rajalle laitettava kaivo olisi aina ajettava hieman vinoon omaa tonttia kohti?
Ainakin Espoossa maan-alainen kaava tarkastetaan jo nyt, kun hakee KL/sähkö/puhelin johtokarttaa porauspaikalle. Merkkaavat myös samalla porattauksen (pinta) paikan ja syvyyden tulevaisuutta kaavoitusta varten.
(tosin meillä porattiin maasähkö-johtoon siitä huolimatta, Fortum maksoi viulut väännön jälkeen, kun kartassa virhe 8-) ).
Pohjavesialueen ymmärtää, mutta eikö silloinkin "Natura":n pakollisuus ja "erityinen huolellisuus"/tiukka ohje kaivon kauluksen asennuksessa / vuositarkastus riittäisi varotoimena? Tarvittaessa rakennustarkastus/ympäristösihteeri porakaivo-valvontahommiin?
