Vakuutusyhtiöiden vikalistaa Ruotsista

[sam68]

Media on nyt herännyt Suomessakin lämpöpumppu-alalla oleviin ongelmiin. Varsinkin ilmavehkeissä on ollut valtavasti reklamaatioita ja kuluttajien valituksia. Mm kauppalehti on tehnyt juttua tästä.

http://www.folksam.se/testergodarad/hemmetochmiljon/varmeguiden/alarmerandebrister

[MasterP]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20961

Maalämpöpumppu, vikoja Folksamin luettelossa 2007 yhteensä 3 596            
Merkki      Malli      Vikoja yhteensä
IVT      Greenline Compact 7      324
IVT      Greenline HT Plus C6      312
IVT      Greenline                      308
IVT      Greenline Compact 5      244
Nibe      Fighter 1215-7              212
Nibe      Fighter 2110-7               96
IVT      Greenline Compact 9       84
Nibe      Fighter 1210-5               76
IVT      Greenline HT Plus C9       68

[Tero]

Tuo ei oikeastaan kerro mitään....

Kuka tietää montako pumppua on ruotsissa

- 200000 ?
- 250000 ?
- 300000 ?

Nibe on tehnyt pumpuja vasta noin 12-13 vuotta... IVT paljon pitempään..

[Roori]

Tuo ei oikeastaan kerro mitään....

Kuka tietää montako pumppua on ruotsissa

- 200000 ?
- 250000 ?
- 300000 ?

Nibe on tehnyt pumpuja vasta noin 12-13 vuotta... IVT paljon pitempään..

Näin on .... pitäis saaha prosenteiksi myydyistä...

[JariA]

Vakuutusyhtiö Folksamin lehdistötiedotteen pointti on, että alle 5 vuotta vanhojen lämpöpumppujen viat ovat merkittävässä määrin yleistyneet.  Alle 5 vuotta vanhojen pumppujen osuus ilmoitetuista vikatapauksista oli vuonna 2001 50% ja vuonna 2007 73%. Kehitys on ollut samanlainen kaikissa lämpöpumppujen tyypeissä, myös maalämpöpumpuissa. Folksamin johtopäätös on, että pumppujen laatu on huonontunut viime vuosien aikana.

Tiedot perustuvat Folksamin omiin vahinkoilmoituksiin. Niistä ei voi tehdä suoria johtopäätöksiä vikojen yleisyyteen kaikkiin asennettuihin laitteisiin nähden, koska laitteiden valmistajat eivät kerro myytyjen laitteiden lukumääriä. Lukujen kautta ei siis kannata tehdä päätelmiä siitä, onko jonkin merkkinen pumppu enemmän tai vähemmän vika-altis kuin jokin toinen. Sen sijaan eri merkkisten pumppujen tyyppivioista luvut antavat osviittaa.

Aiemassa viestissä olevan Folksamin sivun linkin kautta löytyy tarkemmat tilastot.

[liimanappi]

Aivan turhaa sitten julkaista noinkin tarkkoja tilastoja eri malleista.
Vois olla autojen vikatilastotkin hauskaa luettavaa kun se tehtäis vastaavalla tavalla.

[JariA]

Kauppalehden toimittaja Kari Hänninen näyttää ottaneen erityiseksi juttujensa teemakseen lämpöpumppualan ajankohtaiset ongelmat. Hän on laatinut ainakin kolme asiaa käsittelevää juttua joista tänään 15.4.2009 on ilmestynyt viimeisin:

"Sokkiarvio: Osa lämpöpumpuista rikki jo kolmessa vuodessa"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21122

Edelliset jutut ovat:

9.4.2009 "Lämpöpumppuala vaatii vilunkiveikkoja tilille"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21005&sort=false

8.4.2009 "Ruotsi listasi lämpöpumppujen viat"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20934

Lisäksi Kauppalehdessä on ollut 8.4.2009 erikseen puffi
"Asiakkaat sadattelevat: Lämpöpumpuista farssi"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20922
jossa tuodaan esille Tekniikka ja talous lehden erikoislehdessä Energia samana päivänä 8.4.2009 julkaistua juttua
"Pannuhuoneessani kävi täysi tunari"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article267410.ece

Lisäksi samaan kirjoitussarjaan kuuluu Talouselämä lehden juttu "Jotain vikaa pumpussa" 9.4.2009
http://www.talouselama.fi/uutiset/article270577.ece?s=l&wtm=talouselama/-14042009

Tässä on nähtävissä semmoista pitempää draaman kaarta, että vielä viime vuonna kynäiltiin ensisijaisesti lämpöpumppujen siunauksellisuudesta ja ekologisuudesta. Pumppuja hankkivat kuluttajat kuvattiin järkeviksi ihmisiksi jotka tekevät rationaalisia investointeja ja samalla osallistuvat ilmastonmuutoksen ehkäisemiseen. Lämpöpumpuista kerrottiin ennen kaikkea sitä, että ne säästävät energiaa ja ovat monin tavoin ihmeellisiä laitteita. Alan liikeyritysten liiketoiminnan kasvu kuvattiin myönteiseksi asiaksi.

Nyt korostetaan alan ongelmia. Lämpöpumppuja hankkivat kuluttajat ovatkin ahneita hölmöjä jotka tuijottavat liikaa vain halpaan hintaan, eivätkä osaa erottaa hyviä tuotteita huonoista, eivätkä käyttää laitteitaan. Roistomaiset hämäräfirmat ja asentajat tekevät hutiloitua työtä. Monet pumputkin ovat heikkolaatuisia.

Näin se lämpöpumppuala näiden juttujen mukaan korruptoitui vain vain yhden talven aikana.

Tässä niitä viime vuoden juttuja:

"Lämpöpumput käyvät hyvin kaupaksi" Tekniikka ja talous 23.8.2008
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article120138.ece?s=l&wtm=-27082008

"Isot pelurit lämpenivät pumppubisnekselle" Tekniikka ja talous 27.8.2008
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article120140.ece?s=l&wtm=-27082008

"Tulen kaapista ulos" Energia-lehti 21.10.2008
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article149225.ece?s=l&wtm=-21102008

"Anttoset ostavat lämpöpumppuja" Talouselämä 9.12.2008
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/article194151.ece?s=r&wtm=te-21012009

Edit: linkkejä korjattu

[anwa]

Pidän Kauppalehteä bisnesvetoisena julkaisuna,jonka puolueetomuus ja lähdekritiikki tämän tyyppisissä teksteissä on epäilyttävä.

Mutta todellakin oma mielipide ilman faktatietoa asiasta.