Itsellä on lämmitysveden sijasta portaiden lämmitys kuormitukseen nähden ronskisti mitoitetun energiakaivon liuoksella. Tuo toimii suhteellisen hyvin lähellä nollaa olevilla keleillä, kunhan kontakti liuosputken ja portaan kivimateriaalin välilä on riittävän hyvä (itsellä tuossa suhteessa on eroja eri kohdassa portaikkoa). Moinen ei estä lumen kertymistä paria astetta kovemmilla pakkasilla, mutta liukkaimmilla keleillä lämpötilan vaihtuessa pakkaselta suojan puolelle kertynyt lumi ja mahdollinen jää irtoavat hyvin.
Jos tuollaisen maaliuossulatuksen meinaa toteuttaa kunnolla, sulatusputkien väliä ei mielestäni pitäisi venyttää juuri yli 5 cm:n ja putkisto olisi syytä asentaa melko lähelle betonin pintaa. Jos kaivosta tuleva liuos ei käyttötilanteessa nouse useita asteita nollan yläpuolelle, ei sulatustehoakaan tietenkään juuri ole. Tuollaisen sulatuspiirin voi tietenkin muuntaa myöhemmin varsinaisen lämmityksen käyttämäksi, jos teho osoittautuu käytännössä riittämättämäksi (mielellään jäätymättömälle liuokselle omalla kiertopumpullaan niin, että lämpö siirretään portaiden liuoskiertoon levylämmönvaihtimella tai vastaavalla ja liuoskiertopumpun termostaattiohjauksella niin, että lämmönvaihtimen jäätymisriski mahdollisten vikatilanteiden seurauksena pyritään minimoimaan).
