Omakotilatalo maalämpö / kanaalilla toinen talo

[kolli1000]

Hei,
meinaan kytkeä toisen omakotitalon kanaalin kautta määlämpöpumppuun, jonka teho ei riitä nyt kunnolla nykyiseen käyttöönsäkään.
kulutus n. 17000kwh kaikki sähkö ja siitä lämmitykseen n. 12000kwh
nykyinen pumppu on selvästi omasta mielestäni mitoitukseltaa epäonnistunut Ruotsalaistyylinen  100l puskurilla.
maakaivo porattu kallioon n. 150m
Olen miettinyt, että vaihtaisin koko pumpun isompaan ja porauttaisin uuden lämpökaivon nykyisen viereen n. 15m päähän.
Taustaa nykyinen 9Kwh pumppu lämmittää vanhaa korjattua purutaloa ja hirsimökkiä ja laittaa lisävastuksia päälle n -10 tälkeen lähinnä patteriveden nousun takia. Toinen liitettävä talo on modernimpi n. 120M2 tiilivuoraustalo, jossa vuotuinen kulutus n. 15 000kwh.
Kanaaliveto on noin 45m ja se olisi tarkoitus vetää 32mm kanaaliputkella 2x32.
Käyttövesi tarkoitus erilliskohteessa tehdä paikan päällä ihan sähköllä.
Toinen vaihtoehto olisi ilma-vesi??
Nykyisessä maalämpöpumpun kaverina toimii öljykattila, joka hoitaa sen että lisävastukset eivät mene päälle.

Onko suosituksia mitä oikein kannattaisi tehdä??

[tomppeli]

Vähän vaikeata ottaa kantaa, kun ei ole tietoja rakennuksista.
Vuotuiset sähkön kokonaiskulutukset eivät anna luotettavaa tietoa lämmitystarpeesta.
Asiaa vaikeuttaa lisäksi se, että käytetään myöskin öljylämmitystä apuna.

Talojen rakentamisvuodet, lämpimät neliöt ja kerrosten lukumäärät jo auttaisivat jonkin verran.

Tavallinen ilmalämpöpumppu (ILP) lämmittää hyvin yhtä huonetta, mutta lämpö leviää heikosti toisiin huoneisiin. Lämmintä käyttövettä ei siitä myöskään saa.

Vesi-ilma lämpöpumppu (VILP) tuottaa lämmitystä samoin, kuin maalämpöpumppukin ja se pystyy lämmittämään kaikki huoneet ja lisäksi siitä saa lämpimän käyttövedenkin.

Taustaa nykyinen 9Kwh pumppu lämmittää vanhaa korjattua purutaloa ja hirsimökkiä ja laittaa lisävastuksia päälle n -10 tälkeen lähinnä patteriveden nousun takia.

Jos tuo -10 pitää paikkansa, voi siinä olla hyvä kiinnekohta.

Kanaaliveto on noin 45m ja se olisi tarkoitus vetää 32mm kanaaliputkella 2x32.

Kanaaliputki voi olla liian ohut ja siitä aiheutuu aika iso painehäviö kanaalissa.

[tomppeli]

Kanaaliputki voi olla liian ohut ja siitä aiheutuu aika iso painehäviö kanaalissa.

Putken koko pitäisi määrittää tarvittavan lämmönsiirtotehon ja putken pituuden perusteella.
Pitkähkössä putkessa syntyy kohtalaisesti lämpöhäviötä. Kannattaisi vähän lisäeristää kanaalia.

[kolli1000]

Taustatietoja:
Nykyinen 9kwh maalämpöpumppu lämmittää 1,5 kerroksista rintamiestaloa (80m2 + 40m2) ja 2 kerroksista rakennusta josta ylin on hirsimökki 36m2 ja pohja osin maanalle tehty pannuhuone, sauna pesuhuone ja yksi muu huone 36m2.
Noissa pelkällä maalämmöllä mennyt (siten että lisävastukset saa mennä päälle) vuodesta riippuen 12 000kwh 17500kh (maalämmössä erillinen mittaus)
Nyt öljy pitää huolen että lisävastuksia ei tarvita, jos sähkönhinta pääosin öljyä kalliimpaa.
Toinen liitettävä talo on 90 luvun tiiliverhoustalo, jonka yläpohja lisäeristetty ja jossa vuotuinen yhden henkilön kokonaiskulutus ollut siinä 15 000kwh paikkeilla josta arvio lämmitykseen n. 3200 kh.
Kohteessa ilmalämpöpumppu ja yösähköllä hoidettava vesipatteri lämmitys.

[Lövin_poika]

onko se 9 kw pumppu vanha, jos sillä on käyttöarvoa, niin eikö se kannattaisi siirtää sen sähkökattilan tilalle siihen tiiilivuorattuun taloon, kanaali olis niin pitkä että ennemmin sen hyödyntäis vaakavetona sille 150m kaivolle, sais siitäkin hyödyn, 2x40mm kanaali on 50€ metri, se maksais jo 2500€ ja hukkais lämpöä valtavasti.toiseksi maalämmön hyoty huononisi koska menovesi pitäis olla lämpöisempää todellakin se jäähtyy siinä kanaalisssa.
siihen toiseentaloon kannattais katsella jotain muuta kuin vaihtoventtilikonetta, tai parantaa energiatehokkuutta, patterita suurentamalla pääsee jo pitkälle.
kirjoitit että korjattua purutaloa, onko siihen vaihdettu ikkunoita, lisäeristyksiä tehty, vai hukkaako se
hirsimökki energiat? tosin kirjoititkin jo osasyyn tuohon, kuuma lämmitysvesi, onko siihen syynä lämmön riittämättömyys vai tottumus öljylämmitysajoilta?
onko veden lämpö kuinka kuumaa -10 asteen pakkasessa ?
miten kylmäksi kaivon tuleva vesi on mennyt kun sähkövastukset tulevat mukaan?
lähinnä kiinnostaa loppuuko kaivosta voimat vai pumpusta.

[kolli1000]

Pumppu on muistaakseni asennettu 2000 luvun alussa (kohta 20v)
Purutalossa on tehty ulkovuoraus, jossa laitettu tuulensuoja ja samalla vaihdettu lämpälasi-ikkunat ja ulko-ovi.
Lisäksi on tehty katolle huoltoluukku ja laittettu tilaan 10-15cm lisää ekovillaa.

Hirsimökki on pelkällä hirrellä ja 2 lasisilla ikkunoilla, mutta siellä lämpö on n. 14 -15 astetta.
Purutalo saa itseasiassa lämpönsä kaanaalin kautta Hirsimökin alakerran pannuhuoneesta, josta alun perin suunnittelin vetää sen toisen kanaalin.
Pannuhuoneessa on nyt valmiudet lämmittää puulla, öljyllä ja maalämmöllä.

-10 asteen lämpötila on siinä 45 asteen tietämissä (menee Ouman C käyrällä + 2 lisä naksua hienosäätörullasta
Kaivon vettä ei enää saa mitattua, kun tuo pumppu on hajoittanut mittauksen maapiirissä

[tomppeli]

Pumppu on muistaakseni asennettu 2000 luvun alussa (kohta 20v)
...

Lähetin sinulle sähköpostina PDF -tiedoston. Oletko ehtinyt katsoa sitä?

[kolli1000]

Kyllä kävin lukemassa ja vastaamassa.