Oletko dillon tarkastanut lämmöntarvelukujen perusteella eroa kaukolämpöjen aikaisiin lukemiin, että onko sen osalta tullut jotain muutosta. Tuossa on jo useampi vuosi verrokiksi ja voisi löytyä lukemia. Kuukausitasollakin ne luvut löytyy. Josko löytyy säännönmukaista virhettä johonkin suuntaan.
Dataa löytyy ja käppyröitä voi piirtää. Liitteenä esim. plottaus lämmitystarve vs. ulkolämpötila vuorokaudessa viime talvi vs. kuluva talvi.
Nollassa asteessa Nibe ottaa noin 40kWh kun kaukolämpöä meni 170kWh. Eli noin 4 COP. Tosin tässä mukana käyttövesi ja ei sen kaukolämmönkään hyötysuhde 100 ole.
Kuvasta myös huomaa, että nyt maalämmöllä ollut vähän jyrkempi lämmityskäyrä käytössä.
Miten S1255-sarjan Nibe ilmoittaa nuo otto- ja antomäärät sähkönkäytön- ja lämmöntuoton suhteen? Onko luvuissa yhdistettynä sekä lämmitys- että vedenlämmitystiedot?
Jos näin, niin pitää ottaa huomioon tuon lämpimän veden teon huomattavasti alhaisempi COP-luku, joka Niben manuskan mukaan 2,5.
Käyttövesi on tosiaan mukana. Laskin tuossa huvikseen hiihtolomaviikolle COPin kun oltiin pois ja käyttövettä ei juuri tehty muuten kuin yksi legionellakuumennus: COP oli 4,3. Niben omasta logista ei tullut otettua arvoja talteen ennen lähtöä niin tuo on siis itse lasketun tuoton perusteella.
