pumpun mitoituksesta ja avaimetkäteen tarjous hinnat.HUH HUH!

[lämmöllä69]

terve.olenajatellut laittaa nibenpumpun asennettuna.talon kokonaislämmöntarve on 22000kwh/v.mitoituksessa osottautui että pumpun optimiteho on 6,33 kwh joka riittää -32 asti meidän huushollissa.olenko oikeassa jos laitan niben 1,5-6kwh pumpun niin se käy yli -30 pakkasella koko ajan.siksi tässä kyselen että tillaanko heti kättelyssä tuon isomman 3-12 kwh
pumpun.kiitos

[lämmöllä69]

Aikani ku lenasin foorumia selevis että tuosta 1,5-6kwh:sesta saa rajottimen pois niin saa 8kwh:ta irti tarvittaessa.sehän meille riittää hyvin.
avaimetkäteen tarjouksia tuli kuudesta pyydetystä kolome.

oilonin pumppu+pukuriv.+vermeet+työ+kaivo 200m.hinta 31400e tähän pittää vielä kaivoa syventää.

nibe 1,5-6kwh..kaivo 195m.hinta 24500e tähän pittää vielä kaivoa syventää.

gebwel 3-12kwh...kaivo 220m.hinta 23700e

kallista hommaa.maksaa ittesä takasi n.15 vuodessa.Kannattaako?EIPÄ TAIJA.

Onko mielipiteitä.

[aksutre]

Jos pumppujen hinta-ero ei ole suuri kannattaa ottaa suurempitehoinen pumppu. Invertteri ei ole niin tarkka mitoituksesta, tosin sen lämpökerroin huononee kun mennään 60% tehon yli. Eli isompi pumppu on lämpökertoimeltaan parempi jos kaivo on mitoitettu oikein. Täydellä teholla COP on 4.0 luokkaa, minimiteholla 5.5 luokkaa. Minimiteholla kaivon tulolämpötila pysyy vakiona, suurella teholla se laskee joka huonontaa lämpökerrointa. Usein noissa isommissa on kompressori scroll tyyppinen 3:ssa vaiheessa, isompi pumppu on hiljaisempi ja myös keruun ja lämmönjaon pumppu on yleensä suurempi.

Vaikea kuvitella että itsellä olisi pienemmällä pumpulla saanut lämmityskuluihin jotain säästöä, vuosikulutus jää alle 4000kWh sis. lämmitys ja käyttövesi.

Viime syyskuusta lähtien lukemat tässä, lämmityksen COP 4.86 ja käyttöveden 2.75
 
 5C51   Supp energy tot   14804 kWh
 5C52   Supp energy heating   12608 kWh
 5C53   Supp energy hotwater   2195 kWh
 5C54   Compr. consump. tot   3392 kWh
 5C55   Compr. cons. heating   2591 kWh
 5C56   Compr. cons. hotwat   799 kWh

Kovin ovat hinnat nousseet, 3v sitten maksoi n.18000 eur.

[perti16]

Täälläkin tarve taisi olla jotain 6,5kWh MUT -26c. Valittiin foorumin suosituksesta muutama sataa euroa kalliimpi 3-12kW. Toisaalta ihan hyvä valinta, sillä pidämme talvella t-paita-lämpöä sisällä. Lisäksi voisin kuvitella kompressorin kestävän pienemmällä teholla paremmin, vaikka katkokäyntiä tulee enemmän. Aika näyttää. Pumppu taisi kustantaa pari vuotta sitten 9 000€. Putkimies asensi muiden töiden ohella tuntitöinä.

Kaivoa porattiin 200m, joista 66 ensimmäistä metriä piti putkittaa. Eipä ne viimeiset metrit enää paljon kustanna eli voi lisätä vaikka 10% tuohon laskennalliseen metrimäärään. Porafirmalta suoraan tilattu kaivo maksoi 30€/metri + 50€/putkimetri + putket sisälle --> 10 000 €

[lämmöllä69]

Iso kiitos.Nyt ollaan paremmin kartalla.Komeita COP lukuja tuomoset.Minähän heti innostuin. Soitin nibestä tarjouksen tehneelle ja pyysin tekemään uuden tarjouksen tuon meidän mitoituslaskelman pohjalta.Suhtautu asiaan asiallisesti ja aiko
semmosen tehä.Poraushinnoista tiiän että tänäpäivänä maaporausmetri on 90e ja kallio 44e.Niin ne hinnat nousee ku
ketun häntä.

[Roori]

terve.olenajatellut laittaa nibenpumpun asennettuna.talon kokonaislämmöntarve on 24700kwh/v.mitoituksessa osottautui että pumpun optimiteho on 6,33 kwh joka riittää -32 asti meidän huushollissa.olenko oikeassa jos laitan niben 1,5-6kwh pumpun niin se käy yli -30 pakkasella koko ajan.siksi tässä kyselen että tillaanko heti kättelyssä tuon isomman 3-12 kwh
pumpun.kiitos

Kyllä tommonen invertteri kone käy jatkuvasti jo paljon pienemmillä keleillä, se aloittaa jatkuvan käynnin jossain siinä kelillä kun tarvitaan taloon 2kW lämpöö jos ajattelee syksyllä kaivon olevan vähän ylilämpöinen.
Nuo koneiden ilmottamat copit antaa optimistisemman kuvan koska ne ei ole stndardin mukaisia mittauksia eli ne ei huomioi kiertopumppuja, eli niitä ei voi verrata datalehtiin.