Hei,
Taustatiedot: 1999 rakennettu talo, Lämpöässä Esi 14 + 500L tulistusvaraaja, vesikiertoinen lattialämmitys, kupariset käyttövesiputket, kaksi asuinkerrosta ja kellari, jossa maalämpöpumppu sijaitsee.
Talossamme on kytketty edellisen omistajan toimesta n. 12m2 kylpyhuoneen vesikiertoinen lattialämmitys lämpimän käyttöveden piiriin, jonka virtausta säädetään käsikäyttöisellä venttiilillä. Lämpimän käyttöveden putkistossa lisäksi kytkettynä kiertovesipumppu pyörittämässä lämmintä vettä 24/7. Nykyisellä kytkennällä kylppärin lattia saadaan pysymään lämpimänä kesät talvet, suihkuttelun jälkeen lattia kuivuu nopeasti, ja lämmintä vettä tulee hanoista välittömästi jopa ylimmässä kerroksessa.
Haastavan energiatilanteen vallitessa tämä maallikko alkoi etsiä säästökohteita, ja järkeili, että tuo nykyinen kytkentä yhdessä kiertovesipumpun kanssa lisää varmaankin sähkönkulutusta, kun lämpimän käyttöveden lämpötila jatkuvasti laskee, ja näinollen maalämpöpumpun kompressori käynnistyy melko tiuhaan luomaan lisää lämmintä vettä. Tiheämmin käyvä kompressori taas oletettavasti lyhentää sen elinikää.
Otin testimielessä kiertovesipumpun sulakkeen pois päältä ja vertailin Lämpöässän ÄssäControl -palvelusta ylävaraajan ja alavaraajan lämpötilan kehitystä päivän mittaan. Toden totta, pumppu pois päältä ylävaraajan (lämmin käyttövesi) lämpötila laski todella hitaasti pitkin päivää, lähinnä suihkut tekivät nopean laskun lämpötilaan. Öisin kun lämmintä käyttövettä ei käytetä, lämpötila toki laski entistä hitaammin. Kompressori kävi tosi harvoin, etenkin elokuussa kun talossa ei ollut lämmitystarvetta.
Kysyisinkin nyt mikä seuraavista muutoksista olisi kannattavin jos ajatellaan kokonaisuutta; energiankulutusta, kompressorin kestoikää, käyttömukavuutta (lämpimän veden tuloa hanasta ei joutuisi odottamaan tolkuttoman kauan yläkerrassa), käyttövesiputkiston elinikää, mahdollista riskiä legionellasta putkiston ääripäissä jne.
Vaihtoehdot:
1.) Kylppäri pois lämpimän käyttöveden kierrosta välittömästi, ja sen kytkentä normaaliin lattialämmityspiirin. Käsittääkseni tämä onnistuisi verrattain helposti lisäämällä lattialämmityspiiriin putkeen "yhden piirin" jakotukki, koska nykyisessä jakotukissa ei ylimääräisiä ulostuloja jäljellä.
2.) Tehdään kohta 1 ja lisäksi lämpimän käyttöveden kiertopumppu pois käytöstä. Mutta sitten odotellaan lämmintä vettä hanoista aika pitkään? Aiheutuisiko tässä vaihtoehdossa riski legionellan lisääntymiseen lämpimän käyttöveden putkistossa, jossa lämpötila pääsee laskemaan välillä?
3.) Tehdään kohta 1, ja lisäksi lämpimän käyttöveden kiertopumppu ajastetaan toimimaan kellokytkimen, tai esim. Philips Hue Smart Plug -älypistorasian taakse, jolloin sen voi helposti ajastaa, ottaa pois kun ei olla kotona jne.
4.) Joku muu, mikä?
Mitä arvon raati sanoo mikä vaihtoehto olisi järkevin? Olenko jättänyt jotain oleellista huomioimatta?
Oheinen kuva ÄssäControllista näyttää ylä- ja alavaraajan lämpötilat ennen ja jälkeen 21.8 tehtyä kiertovesipumpun sammutusta. Kiertovesipumpun ollessa päällä varaajien lämpötilat olivat ikäänkuin päinvastoin kuin pitäisi - sinisellä oleva alavaraajan (lattialämmitys) lämpötila oli lähtökohtaisesti korkeampi kuin yävaraajan (lämmin käyttövesi).
