Karku KIV

[Tzone]

Hyvää Päivää.

Mitenkäs karhun kiv malli on toiminut?
Lähinnä kiinnostaa tietää ilmanvaihdon ja ilmastoinnin toimivuudesta? Riittikö viilennys viime kesänä? Yms.
Kertokaa kokemuksia.

Kiitoksia

Tzone

[manu]

hyvää päivää,kyllä se mulla ainakin on toiminut,ei ole tarvinut hikoilla

[talon_suunnittelu]

Kysymys Manulle,

mikä KIV malli 11 tai jokin muu
minkä verran asuin neliötä / kuutiota
1 / 1,5 / 2 kerrosta
onko isoja ikkunoita / avoin oh
teitkö runkoputkitusen menopuolelle 200 mm ja oksat siitä 160 / pienemmällä
millä eristit talon sisällä ilmanvaihtoputket (kondessi)

kiitos jos vaikka jaksat vastailla

t Jykä

[mnk]

Tutkin KIV-malleja teknisten tietojen perusteella ja ehkä hieman outoa, että IV-teho ei enää nouse 10-13kw lämmitystehon jälkeen, vaikka yleensä tuon rajan yläpuolella olevat talot ovat  niin suuria, että pitäisi olla  isompi IV-konekapasiteetti.  

http://www.pohjolanmaalampo.fi/karhu_kiv-mallit.htm

[Jussi]

Meillä on kiv10 ollut käytössä kesäkuusta 05 ja olemme olleet erittäin tyytyväisiä. Keruuputkisto on meillä pellossa ja silti ilmastointi on pitänyt kesälläkin sisälämpötilan alle 23 astetta. Lämmin käyttövesi riittää hienosti vaikkka on poreamme. Hankintahinnaltaan hieman normaalia lämpöpumppua kalliimpi, mutta jos laskee normaaliin lämpöpumpun päälle kunnon IV koneen niin hinta on sama. Mikäli rakentaisin uuden talon vielä niin tekisin saman valinnan.

[MikAero]

Itselläkin KIV vahva vaihtoehto, 830 kuutioita kahdessa kerroksessa.
Suostuuko joku kertomaan mitä kokonaiskustannukset olivat ?

[niko]

KIV12 ollut vuoden käytössä, olen tosi tyytyväinen. Laitteet maksoi 12500 e . Asennuksen teki oma putkiurakoitsija. Voin suositella lämpimästi.

[Pulkka]

Niko paljonkos teillä on lämmitettävää neliöitä? ja onkos yks vai kaks kaivoa ?

[KARHU]

Moi,

Nyt kun on ollut ja tulee tällä viikolla kovia pakkasia, niin onko tuo IV-kenno jäätynyt / tuloilma pätkinyt?

Käsittääkseni Karhussa hoidetaan IV-kennon sulatus tuloilmaa pätkimällä. Ok, jos ei pätki koko aikaa...

Lähinnä epäilyttää että jäätyykö kenno helposti koska tuloilman esilämmitykseen käytetään tuota lämpöpumpun kylmäainepiirin alijäähdytintä ---> kun pumppu ei käy niin eipä lämpene tuloilmakaan...? --> jäätyy helpommin.

Valmistajan sivulta:
"IV-koneen tuloilmakanavassa on nerokas lämpöpumpun kylmäainepiirin alijäähdytin. Alijäähdyttimellä saadaan lämpöpumpusta viimeinenkin lämpöenergia hyödynnettyä matalalämpöisempään tuloilmaan. Tuloilmaan sijoitettu alijäähdytin nostaa lämpöpumpun lämpökerrointa ja näin saadaan lämpöpumpusta kaikki mahdollinen lämpöenergia talteen.

Alijäähdytin nostaa myös tuloilman lämpötilaa ja kun vastavirtakennon hyötysuhde on noin 80 %, ei muuta jälkilämmitystä tarvita. Alijäähdytyskennolla on hyödyllisyysmallisuojaus."

Ter.
KIV-mallin jo ostanut...;>

[niko]

Lämmitettäviä neliöitä meillä 220 m3 ja yksi 210 m lämpökaivo. Jäähdytysteho on meillä riittänyt hienosti. Sisälämpötila pidetty kesällä 23 asteessa. Lämmöntalteenottokennon sulatukset talvella harvinaisia, olen huomannut niitä vasta kovilla pakkasilla -20. Olen ymmärtänyt, että tämä esilämmityskenno auttaa vähentämään sulatuskertoja.

[KimmoK]

"---> kun pumppu ei käy niin eipä lämpene tuloilmakaan...? --> jäätyy helpommin. "

Jep jep, ellei ole jonkinlaista alijäähdytyksen varaajaa.

Voisi olla fiksumpaa jos maapiirin litku toimisi esilämmittimenä vaan siinäkään ei pakkasen kesto tuohon tarkoitukseen riitä.

Kehitettävää siis vielä on.

[MikAero]

KIV12 ollut vuoden käytössä, olen tosi tyytyväinen. Laitteet maksoi 12500 e . Asennuksen teki oma putkiurakoitsija. Voin suositella lämpimästi.

eli pumppu, erillinen varaaja ja asennustarvikkeet 12,5k ?

[Pulkka]

paljonkos kustansi kaivo? vai onko sulla maapiiri?

[MikAero]

eli pumppu, erillinen varaaja ja asennustarvikkeet 12,5k ?

Itse itseäni lainaten :

Yritän vimmatusti etsiä syytä miksi EN valitsisi Karhu KIV:tä. KIV15 kaikkien kamoineen ~12,5k, ei kaivoa mutta keruuputkisto liemineen mukana + 500L varaaja. Suositteleeko joku 700L varaajaa ennemmin ? Tai 300L ? Ei poreammetta tms.

[manu]

ota vaan se isompi,riittääpähän lämmin vesi kun tulee kaverit kylään ja saunaan ei tarvi pihistellä vettä ja voithan yrittää tingata kaupan päälle isompaa varaajaa.

[MikAero]

Ja jatkoa:

Täysitehomitoituksella tehon tarve olisi 14,5kW -> KIV15, joka hieman yli tarpeen. Taloon kuitenkin tehdään iso takka alakertaan ja jonkinlainen fiilistelijä myös yläkertaan ja niitä tullaan käyttämään ahkeraan, puuta kun on ja tykätään siitä tunnelmasta. Harkitsen että olisiko fiksumpaa ottaa KIV12 eli osatehomitoitettu(optimi...)jolloin laskujen mukaan tehon tarve 11,6kW, KIV12 hieman yli tuon.
Toisaalta 500L varajaalla (tai jos vielä suurentaa 700L:aan) niin kyllähän tuo pätkäkäyntiä oikeilla säädöillä käsittääkseni aika hyvin ehkäisee.

Kokeneempien mielipiteitä kuulisin mielelläni, kiitoksia !

[jokke]

Meillä on KIV15 ja 1000 L varaaja, maaputkisto pellossa 3x300m. Iso varaaja otettiin poreammeen takia. Poreamme ottaa vettä melkein 300 litraa ja silti lämmintä vettä riittää kahdelle suihkulle. Käsittääkseni sitä parempi mitä suurempi varaaja. Laskennallinen max teho olisi ollut meillä 17 kw, mutta otin 15 kw:n pumpun. Kävi nyt -33 asteen pakkasella koko ajan, mutta teho riitti silti. Olen laittanut pumpun täystehoasetukselle jolloin se ei ota lisävastusta päälle. Käyntijaksot on meillä tosi pitkiä joka johtuu varmaankin suuresta varaajasta. Käsittääkseni pumpun hyötysuhde on sitä parempi mitä pienempänä varaajan alaosan lämpöä pidetään. Olen pitänyt nyt asetuslämpötilaa 38 asteessa. Pumppu asennettiin viime elokuussa ja olemme olleet laitteeseen tosi tyytyväisiä.

[MikAero]

Laskennallinen max teho olisi ollut meillä 17 kw, mutta otin 15 kw:n pumpun.

Kokolailla vastaava ratkaisu olisi jos ottaisin 700L varaajan ja KIV12 pumpun. Ja tehokkuudessa kyllä selkeä ero kuten totesit, Karhunkin ilmoittaman mukaan KIV12:n lämmitystehot 0-35C 13,4kW ja 0-50C 12,4kW. Toisaalta hintaero vain 400EUR KIV12->15... heh.. onpahan pähkimistä sunnuntaille.  

Miten teit IV-putkien eristyksen ? Tuo sellainen kohta tässä ratkaisussa jota en osaa vielä budjetoida, legendan mukaan tuo eristysmatsku maksaa maltaita.

Kiitos Jokelle kommenteista !

[jokke]

IV kanavat eristetty meillä ullakolla villalla jossa alumiini sekä verkko pinnassa ja päällä on puhallusvilla. Sisälle puhaltavat kanavat lämpimissä tiloissa eli alas laskettujen kattojen sisässä on eristetty armaflexin itse liimautuvalla matolla 13 mm paksulla. Hintaa tuolla matolla oli muistaakseni melkein 20 e/m2. Kannattaa käyttää villaa aina kun se mahtuu tilojen puolesta. IV kanavien eristykset tein itse, ei tuntunut oikein urakoitsijaa innostavan.

[kankkulan_kaivo]

Olen mahdollisesti hommaamassa kiv-10 + 700 litran varaajaa. Myynti tapahtuu tehtaalta ja asennusta ei saa.

Talon muut putkityöt tekevä putkari kyllä asentaa pumpun tuntitöinä. Mitäköhän olette maksaneet asennuksesta. Siis pumpun kytkentä varaajaan, kytkentä maapiiriin ja kytkentä käyttöveteen ja lattialämmitykseen. Putkarini ei ala arvailemaan, vaan sanoo, et sittenhän sen näkee, kun se on asennettu.

Ois kiva saada suuntaa antava hinta, niin vois vähän vertailla saamiani tarjouksia keskenään.

[manu]

vajaa kaks päivää(työpäivää) se meillä sitä laittoi,riippuu tietenki onko varaaja ja pumppu kuin etäällä toisista,meillä se kuului putkiurakkaan joten en osaa hintaa sanoa mutta voithan kertoa ne tunnit sillä tuntihinnalla niin eiköhän ala oleen aika lähellä,jotkut putkarit ujostelee kaikkia maalämpöpumppuja niin olen kuullut...joutuuhan ne kuitenkin jonku lämmitysmuodon siihen kytkeen,ei siinä mun mielestä ole muuta ylimääräistä kuin varaajan ja pumpun väliset kytkennät ja se maapiiri.