nibe hankinta

[khk]

Olen siirtymässä maalämpöön ja siihen tarjottiin niben 1245-8 ja 160m kaivoa. Onko pumppu ja kaivo riittävät? Talo on 2006 rakennettu 1,5 kerrosta 200 neliötä  ja lattialämmitys.  Öljyä kulunut nyt noin 2500l ja halot takas lähes päivittäin.

[tomppeli]

Oli niin vähän tietoa kohteesta, että en viitsi laittaa laskelmaa tänne,
mutta näyttäisi siltä, että 8 kW tehoinen pumppu riittäisi.
Kaivoksi tarvittaisiin noin 188 aktiivimetriä. 160 metriä on alakantissa.
Jos paikallasi sattuu kallio olemaan hyvin lämpöä johtavaa, voi 160 metriä riittää, mutta en riskeeraisi.

Huomaa, että tämä on vain arvio!

[khk]

Mitä lisätietoja tarvii? Eristeet seinis 200mm, yläpohja noin 370mm, lattia 150mm eps. Sijainti etelä pohjanmaa. Koneellinen ilmanvaihto ilto 440.

[tomppeli]

Tällaisia lähtötietoja tarvittaisiin mitoituksen tekemiseen:
- Rakennuksen sijainti Suomen kartalla? Tieto tarvitaan mitoituksen laskemiseen.
- Jos tiedossa, rakennuksen aikaisempi lämmitysöljyn, lämmityssähkön, polttopuun tms. vuosikulutus? Tämä tieto on varsin hyödyllinen.
- Rakentamisvuosi?
- Rakennuksen ulkomitat ja ulkoseinän paksuus?
- Kerrosten lukumäärä (kellari, alakerta, yläkerta) ja huonekorkeudet kerroksittain?
- Lämpimien tilojen neliömäärät kerroksittain (suunnilleen)?
- Ulkoseinien lämpöeristeen laatu ja paksuus?
- Yläpohjan lämpöeristeen laatu ja paksuus?
- Millaiset ikkunat (2– vai 3 lasiset)? Onko ikkunoiden ala huomattavasti normaalia suurempi tai pienempi?
- Onko muita lämmitettäviä tiloja, esim. autotalli? Onko rakennusten välillä lämmönsiirtokanaali ja kuinka pitkä?
- Tilojen lämpötilat? (Esim. puolilämmin autotalli, jossa +12C lämpö.)

Tässä lähinnä alat kerroksittain olisi vielä tarpeen

[khk]

Alakerta noin 110 ja yläkerta 90 neliötä.  Kanaali noin 15m

[sonic]

Veikkaisin että tuo 8kw olisi oikea, itsellä menossa projekti 196m2 ,josta puolilämmintä 50m2 ,talo -93 eli ei niin hyvillä eristepaksuuksilla kuin tuo 2006 talo, tosin suurin lämmönhukka tulee ilmanvaihdosta, mutta pumpun otin 8kw ja reikää porattiin 185m, josta veden peitossa 175m, kaikki tarjosivat tuota samaa pumppukokoa, mutta matalanpaa reikää, luokkaa 165m,veikkaan että osuu kohdilleen.

[tomppeli]

On myöskin autotalli!
Nyt tein laskelman.
En aikaisemmin uskaltanut sellaista laittaa, kun ei ollut muuta tietoa, kuin
" Öljyä kulunut nyt noin 2500l ja halot takas lähes päivittäin."
Halkojen osuus oli tuntematon.

Nyt rohkenen jotain laittaa.
Autotallirakennuksen koon ja lämpötilan laitoin arvaamalla.

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei suinkaan mikään takuumitoitus!
Tarkemman mitoituksen saat alan ammattilaiselta!

[khk]

On talli mutta se lämpee ilmalämpöpumpulla. Veikkaan että öljyä menis noin 3000 litraa ilman takkaa. Onko  siitä pumpun toiminnalle hyötyä jos reikää syvennetään 10-20 metriä kun nibeltä sanoivat että se 160 riittää?

[sonic]

Joo esittivät minullekin laskelmia siitä,että reiän ei tarvii olla niin syvä ja siitä saatava hyöty on pieni suhteessa uhrattuun rahamäärään,kerroin että tehdään sen sävyinen reikä,koska et voi etukäteen tietää,millä korkeudella pohjavesi on, millainen energiantuotto reiästä löytyy,joten tuo muutaman sadan uhraus kun kotitalousvähennys hoitaa niistä metreistä 45% pois on mitätön!reikään turbo collector putket !en tiedä onko mitään todellista eroa sileäpintaisiin!mutta onpahan laitettu. En kyllä tiedä mikä oli reiän oikea syvyys kun en ollut noita kankia laskemassa plorauksen aikana.aika paljon muuten kirjoitusvirheitä...eilen muutin talosta kaksi lattialämmityspiiriä pois käyttöveden perästä patteriverkon perään omalla pumpulla ja esben säätimellä,onneksi oli tehty pinnoitetusta kupariputkesta joten homma oli mahdollinen,putkiviidakkoa syntyi,mutta toimii hienosti.