Tässä tarkennuksia:
Ei ole jäähdytystä.
Kuvat liitteessä. Vasemmanpuoleinen punainen paisari on se ylimääräinen paineastia, ja musta on ilmaustynnyri. Paineastian kalvo on ehjä, tai ainakaan pohjaventtiilistä ei tule nytkään nestettä.
Kaivon vedenpintaan minulla ei ole tarkempaa tietoa kuin että porauksen jälkeen vesi nousi lähes maanpintaan. Ja porauksen aikaan voimakas vedenpaisumus vaikeutti/hidasti poraamista jossain 100-200 metrin välillä.
Ilmaustynnyri ja paineastia on ovat noin 3.5m korkeudella maanpinnasta.
10 min jälkeen keruu paluu +5C, meno 0C. Nämä lukemat näytti aika stabiililta.
3 barin painekoe on tehty nesteet keruupiirissä. Sellainen käsitys meillä on että keruulenkin mutkan vuoto pitäisi näkyä nesteellä testattaessa, vaikka siellä vastapainetta on. Onko tämä oikea käsitys?
Kaasu poistuu ilmausvermeiden kautta ja haisee pahalle. Myös paineet karkaa ilmausvermeiden kautta jossain vaiheessa, mutta yleensä paineet eivät karkaa ensimmäisen 3kk:den aikana nesteen lisäyksestä/ilmauksesta. Päinvastoin paineet nousee hieman ensimmäisen 3kk:den aikana, esim asetetusta 2,0 barista 2,2 baariin. Yleensä 4kk:den käytön jälkeen pulputtaa ja paineet romahtaa. Esim nyt laitoin 0.3 bar kohdalla ilmauspiirin yläventtiilin/hengitysventtiilin kiinni, jottei paineet katoa kokonaan. Käynnistyessään pumppu nosti nyt paineet 0,3 => 1.6 baariin, kun ilmaussäiliön hengitysventtiili on nyt kiinni.
Nesteen menekki on vaikein arvioitava, kun sitä asentaja lisää isoilla erillisillä ilmaussaaveilla. Mutta ainakin kerran kylmälaite expertti totesi lisänneensä 15 litraa etanolia. Samalla reissulla hän totesi maanpäälliset laitteet olevan kunnossa ja tarkisti että edellinen asentaja oli nesteyttänyt/ilmannut säiliöt oikein => silloin arvioitiin että 15 litraa meni kaivon vuotoon. Tuon jälkeen kaivo on testattu nesteytettynä 3:lla baarilla ehjäksi. Mutta onko testi siis oikein ja kattava?