Eli tulkitsen yllä olevat kommentit puskurivaraajasta niin, että
- 1. jos pidän ainoastaan märkätilojen jakotukin auki kesällä --> tarvin väh. 100l puskurivaraajan
- 2. jos pidän kaikki jakotukit mukaan lukien märkätilat kiinni kesällä --> en tarvitse puskurivaraajaa. Märkätiloissa kun ainakin tähän asti on kiertänyt hyvin haalea vesi kesäisin, joten ei se varmaan noiden tilojen kuivumista mitenkään merkittävästi ole nopeuttanut. Eli sen puoleen nykyaikaisessa talossa, jossa toimiva koneellinen IV, voi märkätilojen jakotukin pitää kiinni kesäisin ja ei tule kosteusongelmia. Vai mitä olette mieltä?
- 3. jos pidän talon ja märkätilojen jakotukit auki kesäisin --> en tarvi puskurivaraajaa. Tosin iso osa talon piireistä kyllä kiinni termareiden sulkemina.
Menikö tulkintani oikein?
Ja mites tämä shunttaus? Näkeekö joku muu kuin jm82 siinä jotain ongelmaa pumpun käynnin kannalta että shunttaus käytössä muualle taloon ja talousrakennukseen?
1. Kyllä, jottei tule pätkäkäyntiä pienen kulutuksen vuoksi.
2. Kyllä, ja säästyy toinen shunttipiiri... mutta mukavuuslämpö menetetään
3. Kyllä, mikäli niiden tilojen putket on väh. 80 litraa, joihin lämpöä tarvitaan. Ja taas säästyi shunttipiiri ja meni mukavuuslämpö.
Mikäs tuossa shunttauksessa nyt ongelma on? Nibehän hoitaa säädetyn lämpöistä vettä kuhunkin osajärjestelmään.
