Joo, kaivossa en lähde ainakaan tinkimään eli sen syvyys saa olla tuo 160m. Alunperin mietin jopa +20m kun kerran porat tontille tuodaan.
Riippuu siitä kuinka vettä alkaa tulla. Toivottavasti molemmat pumput pystyy noin syvää reikää hyödyntää. Onhan täällä aika syviä reikiä pienillekin pumpuille tehty.
Jotenkin tuntuu että Energialaskelma on vain suuntaa antava.
Uskon kyllä että 6kW pumppu pystyy pitämään tuonkokoisen talon lämpöisenä. Laskennallisesti molemmat koot olisivat OK.
MUTTA mitä jos:
- enerkialaskelma on vain suuntaa antava
- LKV kulutus on normia arvoja runsaampaa ( 3 pientä lasta )
- vastuksia en halua päälle normikäytössä
Sitten alkaa tuntua 8kW paremmalta.
Olen joka tapauksessa aikeissa kokeilla ilman erillistä LKV varaajaa.
Oheiset kamat sain Nibeltä vinkkinä. Toki jätän paikallisen Niben edustajan ammattitaidon varaan toteuttaa maaviileä ratkaisun.
"Puskurisäiliö UKV 40 tai 100, viilennykseen PCS44, täyttöryhmä KBR25." Mutta tähän ei varmasti pumpun koolla ole merkitystä.

Oheisen kuvan olen tulkinnut että Lämmitysenergian kulutukseen sisältyy 5000kWh lämpöisen veden lämmitystä. Vaikka virheellisesti on kerrottu erillisen varaajan olemassa olo.