Käyttökokemus öljystä maalämpöön

[keisari kyy]

Meillä korvattiin huhtikuussa 2010 vm.-74 ollut öljylämmitys Nibe 1145 6kW:lla+ ukv 200 ja vpb 200 yhdistelmällä.
Oltiin asuttu vuosi täyteen ennen systeemin vaihtoa, tällöin öljyä kului n.3300litraa ja sähköä 6900kWh.
Lt luku ensimmäisenä ja toisena asuinvuonna oli käytännössä sama, n. 5000.
Talo on tosiaan vm.-74, täystiili yhdessä kerroksessa 160m^2 patteriverkolla. Seinissä villaa 10cm ja katolla 10cm villaa+20cm puruja. Lisäeristystä on suunnitteilla yläpohjaan tänä kesänä. Talo Satakunnassa. Pattereista osa on yksilevyisiä. Patterin tehon nostoa olen suunnitellut, toteutus vielä uupuu .

Sähköä kului ensimmäisenä maalämpövuonna kaikkiaan 16100kWh, josta arvioin pumpulle sen 9200kWh. Vastusta poltettiin talven aikana yhteensä n. 850kWh:lla.

Kohtalaisen tyytyväinen olen ollut systeemiin. Käyttövesi riittää ihan hyvin normaalikäytössä, jos on iso porukka saunomassa( yli 7 hlöä), niin saattaa tehdä hieman tiukkaa viimeisillä suihkuttelijoille lämpimän veden kanssa vaikka korotusta käyttäisikin lkv:ssa.

Pumppuhan kävi melkein tauotta talvella kovilla pakkasilla, vuodessa startteja kertyi 4000kpl ja käyntitunteja n.3000 näistä käyttövedelle 450h.
Kaivoa on 153m, kalliossa 130 metriä. Vettä kaivossa on n.2 metriä maanpinnasta ja jonkin verran tuottaa vettä kun olen koeluontoisesti sieltä hieman pumpannut.

Edit: puuta palanut molempina talvina n.3-4m^3. Saa kommentoidakkin jos hotsittaa!

[keisari kyy]

No nyt on lisäeristys tärskäytetty välikatolle. 42m^3 meni tavaraa ja maksoi vajaat 1200€. TMA voi mennä pitkälle, mutta tulipa tehtyä kumminkin. Ekana vuonna säästöä tuli se 2200€. Tänä kesänä jäi myös vanha kylmiö pois pelistä ja tilalle tuli pari jääkaappia, toivottavasti sekin vähän laskee kulutusta. Ainakin kompuroiden tuottama lämpö jää sisälle-> viilennystarve kesällä varmaan kasvaa. Eli konvektoria olen suunnitellut...

[Matias]

vanha kylmiö pois pelistä ja tilalle tuli pari jääkaappia, toivottavasti sekin vähän laskee kulutusta.

Tehtiin ihan sama operaatio pari vuotta sitten.
Otettiin entisestä kylmiöstä ovi ja ovenkarmit pois ja työnnettiin tilalle Porkan Festivo jääkaappi/pakastin entiseen kylmiöön.
Kylmiön kulutus oli 2,4kwh/vrk ja Porkka näkyy vievän 1,9kwh/vrk

[Roori]

No nyt on lisäeristys tärskäytetty välikatolle. 42m^3 meni tavaraa ja maksoi vajaat 1200€. TMA voi mennä pitkälle, mutta tulipa tehtyä kumminkin. Ekana vuonna säästöä tuli se 2200€. Tänä kesänä jäi myös vanha kylmiö pois pelistä ja tilalle tuli pari jääkaappia, toivottavasti sekin vähän laskee kulutusta. Ainakin kompuroiden tuottama lämpö jää sisälle-> viilennystarve kesällä varmaan kasvaa. Eli konvektoria olen suunnitellut...

Tuosta kotitalousvähennys 50%*60%=>840€ loppukustannus jos omavastuut oli jo täynnä...eikös tommonen tule äkkiä kuoletettua jos vertaa noihin vanhoihin eristeisiin, oletko laskenut Parocin laskurilla?
Aika pieni pumppu 3300L öljyä korvaamassa!

[keisari kyy]

Tuosta kotitalousvähennys 50%*60%=>840€ loppukustannus jos omavastuut oli jo täynnä...eikös tommonen tule äkkiä kuoletettua jos vertaa noihin vanhoihin eristeisiin, oletko laskenut Parocin laskurilla?
Aika pieni pumppu 3300L öljyä korvaamassa!

Omavastuut ei olleet täynnä, mutta kyllähän tuo suht. edullinen homma oli. Kallein tarjous oli yli 2krt kalliimpi.  En ole laskuria vielä pyöräyttänyt.

Kyllä siinä pienessäkin tuntuu potkua piisaavan, eipä ole pätkäkäyntiongelmia... Joulukuussa 2010 90 käynnistystä  . Aikahan se sitten näyttää kuinka laitteisto kestää.

Edit: laskurin mukaan reilu 120€/vuosi säästöä cop3:lla(0,04c/kWh), ainahan se on parempi jos se leikataan kaikki tuolta vastuskäytöstä(0,12c/kWh), tuskin ihan siihen kuitenkaan päästään. Pari viime talvea on olleet poikkeuksellisen kylmiä.

[keisari kyy]

Tarina jatkuu:
Vuosi vierähti 05-2011-04/2012:
Tänä vuonna kokonaissähköä 14400kWh. Vastusta käytettiin 26h=160kWh. Käyttöveden osuus käyntiajasta 14%, 3226 käyntituntia tuli vuodessa.

Nyt on muutoksia(kylmiö pois, lisäeristystä, 1 lapsi lisää, porukka enemmän kotona.... jne)  ollut niin paljon öljyaikaan verrattuna että tarkka vertaaminen vaikeaa, mutta tyytyväinen olen vieläkin ollut.

Öljyn hinta ollut nousussa ja kiinteä sähkösoppari loppui vasta oli melko edullinen, nyt taas haetaan hintakuoppaa... Odottavan aika on pitkä. TMA alle 5v.
Kohta puolet mennyt ja nyt toivotaan häiriötöntä käyntiä vuositolkulla.

Käyttöveden osuus käyntiajasta noussut 11,8->14,1 , eli prosentuaalisesti hhuiiimat 18%

1670kWh vähemmän koko vuoden kulutus kuin viime vuonna. Lt luku edellisellä kaudella 5028 ja tälle vuodella arvio noin 4200(ei vielä huhtikuun lukua saatavilla).

[sjs]

Tuli "vuosi täyteen" maalämmön kanssa.

Talo on 1980 valmistunut puu runkoinen ja tiilivuorattu. Pinta-ala 200 neliötä ja kuutioita 583. Eristystä on seinissä pääasiassa 200 cm ja katolla 300cm + purua yksi traktori kuorma. Öljyä kului n. 1500- 1600 l ja sähköä 12500kwh vuodessa. Sähkön kulutukseen vaikuttivat ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitteiset kostean tilan lattiat ( lämmitys kesällä) sekä autotalli ( puuverstas). Lämpö talossa jaetaan ilmalämmityksen avulla. Talossa pääasiassa on viimevuosina asunut kaksi henkilöä. Lämpötila sisällä n. 23 astetta.

Maalämpöpumppu (12 kw) asennettiin 2011 toukokuun 3 päivä. Kaivolla on syvyyttä 210 m. Kosteiden tilojen lattialämmitys toimii nyt kesä aikanakin vesikierrolla sekä autotalliin( verstas) asennettiin vesipatteri, joka lämmittää ko. tilan.
Vuoden aikan kaikki sähkö oli 9138KWh, josta arvioin maalämpöpumpu kuluttaman osuuden olevan n. 4500KWh. Tarkemman kulutuksen saan vuoden lopussa, kun maalämpöpumpulle asennettu mittari kertoo tarkan kulutuksen.
Maalämpöpumppu käynnistyi 3120 kertaa ( sitä en tiedä montako kertaa tehtaalla käytetty) . Käynti aika 1392 tuntia/a, josta käyttövettä tehnyt 109 tuntia/a. Puita on poltettu n 3- 4 kuutiota ( puun polttoa on harrastettu noin kolme vuotta ko. määrä).

Olen ollut erittäin tyytyväinen maalämpöön. Säästöä on tullut noin 2000€/a, eli maksaa takasi viidessä vuodessa. Tyytyväisyyttä lisää se, että porautin syvemmän reijän mitä suosittelivat ja ostin isomman koneen kaikki varmuuden vuoksi, - ei osatehoista. Lämpö on kaivossa riittänyt hyvin, eikä vastuksilla kone ole tietojeni mukaan käynyt. Tehdassäädöt eivät olleet sopivat, joten jouduin hakemaan säätöjen kautta arvot kohdilleen. Lämmin vesi on riittänyt hyvin, vaikka on säästöasetuksella ja saunassa kävijöitä on ollut  8henkilöä/kerta.

[hoohöö]

ihmeellisen vähän on tunteja kertynyt 200m2 taloon, meillä tulee jo pelkkiä käyttövedenlämmitystunteja 50-60 kuukaudessa eli noin 700 tuntia vuodessa....teillä ei paljon vedellä löträtä

[Renoo]

109 tuntia vuodessa käyttöveden tekoon kuulostaa omituisen pieneltä, tostahan menee jo puolet varaajan lämpöhävikkiin.

[sjs]

ihmeellisen vähän on tunteja kertynyt 200m2 taloon, meillä tulee jo pelkkiä käyttövedenlämmitystunteja 50-60 kuukaudessa eli noin 700 tuntia vuodessa....teillä ei paljon vedellä löträtä

Itse olen myös ihmetellyt miksi veden lämmitykseen menee niin vähän, mutta tyytyväinen olen. Vettä käytämme n. 130kuutiota vuodessa.

[maalämmittää]

Marraskuun 2011 lopussa vaihdettiin öljystä Nibe F1145+UKV100+varaaja 200l + 185m kaivo yhdistelmään.
Talo on Satakunnassa puuvuorattu yksitaso -60 - 70 luvulta (laajennettu) n. 160m² ja puolilämmintä tilaa 70-100m².
Alkuperäiset ikkunat ja pääosin ovetkin.
Öljyä kului aemmin n. 3000l ja sähköä n. 5000kwh. Pesuhuoneen lattian lämmitys vastuksella.
Kaksi henkeä, huonelämpötila 20^o. Saunassa puukiuas, muuten ei puuta polteta.
Asennuksen jälkeistä pientä säätöä ja opettelua tehty.
Tämän foorumin vanhemmille asiantuntijoille iso kiitos opastuksesta ja hyvistä excel - pohjista!

Kokonaiskulutukset  ovat olleet :
Joulukuu  1666 kwh
Tammikuu 1790
Helmikuu 1915
Maaliskuu 1366
Huhtikuu 1083

Käynnistyksiä (6.5.2012) 1970 kpl, käyttöaikaa 2336h ja siitä veden tekoa 203h. Lisäystä käytetty 550kwh.

Koko vuoden kulutusarvio on 13000kwh, eli varsin maltillinen.
Käyttövesi on riittänyt hyvin. Pientä "sanomista" tuli alkuun, kun vesi ei ole ihan niin kuumaa kuin ennen  . Muutin normiasetukset luxus - tasolle niin se auttoi.
Pientä lisäeristämistä on suunnittelilla alakerran tiloihin, kun seinät on osittain kokonaan eristämämätöntä betonisokkelia (=hyvä energiahukka). Samoin parin patterin vaihto kaksilehtiseksi.
Onko kellään vinkkiä miten kattoikkunan energia"tehokkuutta" voisi parantaa? Elintasosiiven tasakatto menee muutaman vuoden kuluttua uusintaan, mutta jos löytyisi helppo/halpa keinoa tilanteen parantamiseen niin voisi tehdä.

[saimaanranta]

SJS

Itse olen myös ihmetellyt miksi veden lämmitykseen menee niin vähän, mutta tyytyväinen olen. Vettä käytämme n. 130kuutiota vuodessa.
Tuolla vesimäärällä ja noilla käyttövesi tunneilla ei ole mahdollista, tai sitten on kylmää vettä vain käyttö kohteissa. Joku mättää tiedoissa.....


 

[Roori]

SJS

Itse olen myös ihmetellyt miksi veden lämmitykseen menee niin vähän, mutta tyytyväinen olen. Vettä käytämme n. 130kuutiota vuodessa.
Tuolla vesimäärällä ja noilla käyttövesi tunneilla ei ole mahdollista, tai sitten on kylmää vettä vain käyttö kohteissa. Joku mättää tiedoissa.....


 

Kyllä tuo aika kauas osuu jos 130m3/a vuodessa vettä, siitä ~½ kuumaa 50C
joka tarkoittaa 10>50C nostossa tarvitaan ~3000kwh energiaa
ja jos tuo 12kw pumppu tuottaa 10kW:lla tuota kuumaa vettä, niin tunteja pitäis
kertyä 300h/a.
Mutta toisaalta nuo sähkökulutukset on tietääkseni sähkölaitoksen mittarista, eli siihen peilaten pieniä ovat mittarin pyörimiset.
Mikäs sjs:n pumppukoonaisuus nyt olikaan, ei muista, tuleeko sitä esilämmitettyä sitä kuumaa vettä lämmitysvedellä se pudottais LKV-tunteja merkittävästi.
Ja toinen tietysti jos ei tehdä 50C vettä, vaan 40C...

Eli monta muuttujaa on matkassa, joilla tuo tuntimäärä voi heilua aika laajaa aluetta.

[Seagear]

SJS

Itse olen myös ihmetellyt miksi veden lämmitykseen menee niin vähän, mutta tyytyväinen olen. Vettä käytämme n. 130kuutiota vuodessa.
Tuolla vesimäärällä ja noilla käyttövesi tunneilla ei ole mahdollista, tai sitten on kylmää vettä vain käyttö kohteissa. Joku mättää tiedoissa.....


 

Kyllä tuo aika kauas osuu jos 130m3/a vuodessa vettä, siitä ~½ kuumaa 50C
joka tarkoittaa 10>50C nostossa tarvitaan ~3000kwh energiaa
ja jos tuo 12kw pumppu tuottaa 10kW:lla tuota kuumaa vettä, niin tunteja pitäis
kertyä 300h/a.
Mutta toisaalta nuo sähkökulutukset on tietääkseni sähkölaitoksen mittarista, eli siihen peilaten pieniä ovat mittarin pyörimiset.
Mikäs sjs:n pumppukoonaisuus nyt olikaan, ei muista, tuleeko sitä esilämmitettyä sitä kuumaa vettä lämmitysvedellä se pudottais LKV-tunteja merkittävästi.
Ja toinen tietysti jos ei tehdä 50C vettä, vaan 40C...

Eli monta muuttujaa on matkassa, joilla tuo tuntimäärä voi heilua aika laajaa aluetta.

Meillä vedenkulutus on noin 0,3 kuutiota vuorokaudessa (110 kuutiota vuodessa). 8 kW pumppu (ottoteho n. 2,4 kW) on ensimmäisen 6 kk aikana lämmittänyt käyttövettä 1,1 h/päivä eli yhteensä 192 h joka tekee sähkönkulutuksena n. 460 kWh.

[sjs]

ihmeellisen vähän on tunteja kertynyt 200m2 taloon, meillä tulee jo pelkkiä käyttövedenlämmitystunteja 50-60 kuukaudessa eli noin 700 tuntia vuodessa....teillä ei paljon vedellä löträtä

Itse olen myös ihmetellyt miksi veden lämmitykseen menee niin vähän, mutta tyytyväinen olen. Vettä käytämme n. 130kuutiota vuodessa.

Itse ja moni muukin on ihmetellyt miten vähän tunteja maalämpöpumppuni on käyttänyt  veden lämmittämiseen vuoden aikana. Tähän yllä ollevaan vastaukseeni otin veden kulutuksen vesilaitoksen  arviolaskusta vuodelle 2012 ( 130 kuutiota).
 Nyt laskin veden vuosikulutuksen maalämpöpumpun vuoden käytön ajalle ja sain lukemaksi 113 kuutiota. Käsitykseni mukaan tämäkään ei selitä kaikkea, vaikka otetaan siitä pois puutarhan kasteluun- auton pesuun käytetty muutama kuutio ( ei suihkun lämmintä vettä).
Olen miettinyt sitä vaihtoehtoa, että voiko maalämpöpumpun vieressä olevalla 300l:n varaajalla olla jokin merkitys käyttöveden lämpimänä pysymiseen? Tätä perustelen sillä kun toukokuun alusta lokakuun loppuun on käyttövettä lämmmitetty 68 tuntia ja kylmempänä aikana ( 109-68) 41 tuntia eli lämmittääkö lämmitysvesi osittain myös käyttövettä. Selasin dataa tietokoneeltani satunnaisesti helmikuulta, jolloin oli pakkasta ollut noin 15 - 20 asteen välillä.  Havaitsin käyttöveden lämmityksien välin olevan 66 tuntia!!!!.  Onko väärin arvioitu? Tietenkin on mahdollista, että maalämpöpumpun tietokone näyttää lukemat virheellisesti. Toisaalta sähkön kokonaiskulutus - ja maalämpöpumpulle asennettu mittari näyttävät uskottavia lukemia.

[saimaanranta]

Vertailuna meillä mennyt 11 kk aikana vettä 67,6 m3 ja pumpun käyttövesi tunnit 330. Pumpun lämmitykseen käyttämät tunnit 987. Käyttöveden kierto lisää hiukan meikäläisen tunteja, mutta tunti päivässä näyttää menneen....

[keisari kyy]

Kylmempi vuosi takana. Ikkunat ja ovet laitettiin uusiksi syksyllä ja vetoisuus väheni reilusti. Hiukan se näkyi sähkön kulutuksessakin. Huhtikuun lt-luku puuttuu vielä mutta lisätään se sitten tähän joskus.
05-2012->04-2013 kokonaissähköä kului 13028kWh.
MLP kävi 3094 tuntia ja startteja 3041. Käyttöveteen tunteja 657h. Vastus kävi vuoden aikana 3,4h.
Käyttövettä meni 165 kuutiota.
Voisin laittaa vuosiyhteenvedot kunhan lt-luku valmistuu.

[keisari kyy]

Taas vuosi vilahti. Foorumilla ei ole pahemmin tullut vierailtua, mutta lukemat tässä kuluneelta vuodelta:
05/13-04/14
kokonaissähkö: 12479kWh
startit: 2538kpl
käyntiaika, kok:2553h
käyntiaika, käyttövesi:622h
käyttöveden kokonaiskulutus: 168m^3
vastus: 7,7h(6kW)
LT-luku: 4069
Puuta poltettu 2pinomottia leivinuunissa

LT- luku edellinen vuosi, kun oli unohtunut: 4847

[maalämmittää]

Vertailuarvoa .... 160m2 lämmintä (21C) + 70-100m2 puolilämmintä (10-13C), kaksi henkeä.
05/13-04/14
kokonaissähkö: 10509kWh
startit: 3124kpl
käyntiaika, kok: 2770h      (2,5kW*2770h=6925kWh ... eli taloussähköä vain 3584 kWh  )
käyntiaika, käyttövesi: 378h
käyttöveden kokonaiskulutus: 80m^3    (puutarha ja autonpesuvesi omasta kaivosta)
vastus: 28,8h(6kW) = 173kWh
LT-luku: 3660
Puuta poltettu vain saunan pesässä.

Melko lämmintä on ollut viimeinen 12kk, kun "normivuotena" (LT 4138) kuluu noin 12500kWh.