Hei
Kyselisin onko teillä kokemusta omakotitalon viilennyksestä kesällä, onko siinä fiksumpaa laittaa maaviileä puhallinkonvektorilla vai laittaa tavallinen ilmalämpöpumppu viilennykseen? Talossa on jo maalämpö asennettu.
Viilennettävää alaa on noin 80 neliötä ja maalämpö on 250m porakaivolla.
Muutamia tarojuksia on kysytty ja maaviileän konvektori on ollut noin 3000-4000 € ja ilmalämpöpumppu 1500-2000 € asennuksineen (4 - 5 kW jäähdytystehoilla, ei huomioon otettu kotitalousvähenystä).
Maaviileä kuitenkin on ilmeisesti edullisempi käyttökustannuksiltaan ja saattaa ladata lämpökaivoa syksyksi, mutta ovatko säästöt merkityksellisiä? Ja onko jompi kumpi laitetyyppi kestävämpi ja vähemmillä huolloilla pärjäävä?
Kiitos!
Onpa kova hintapyyntö konvektorin asennuksesta, mutta tietenkin olosuhteet voivat antaa aihetta (eli putket on tarkoitus vetää pitkiä matkoja rakennuksen sisällä). Toisaalta moneen rakennukseen konvektorin voi asentaa jokseenkin yhtä helposti kuin ilmalämpöpumpun, kun lähdetään samalta viivalta, eli vedetään putkistot ulkokautta ensin ulos lämpöpumpun teknisestä tilasta ja takaisin sisälle konvektorin luona. Liuosputkina kannattaa mielestäni käyttää muovisia jo hiljaisuudenkin takia. Talon ulkopuolisia maahan haudattuja putkia ei välttämättä edes tarvitse eristää, sillä maakin eristää eikä ympäristön kostuminen kondenssivedestä haittaa, kunhan ei tapahdu aivan seinässä kiinni. Ilmalämpöpumppu ei kokonaisuutena ainakaan ole esteettisempi.
Itsellä on useita konvektoreita ja myös pari vanhaa ilmalämpöpumppua, joiden käyttö on jäänyt konvektoreiden myötä. Koska maaliuos on yleensä lämpimämpi kuin mille konvektorit on speksattu, ei näiden ilmoitettuun jäähdytystehoon yleensä pääse. Tästä syystä sanoisin, että kahdesta ilmalämpöpumpun kokoisesta konvektorista saa saman jäähdytystehon kuin ilmalämpöpumpusta. Toisaalta mitä useammasta pisteestä viileä jaetaan, sitä tasaisempi on lopputulos, mutta sitä enemmän rahaakin kuluu. Väittäisin, että konvektorin kuivausvaikutuskin on aivan riittävä, vaikka ilmalämpöpumpulla se onkin vielä parempi.
Jos oikein hyvää jäähdytysratkaisua halajaa, niin oma mielipiteeni on, että Suomen ilmastossa vastauksena on useampi konvektori (täällä kallio on riittävän kylmä vielä melko syvälläkin). Jäähdytyksen kohdalla kylmän levityksen tasaisuudella on vielä suurempi merkitys viihtyisyydelle kuin lämmityksessä. Eihän asuntojen lämmityskään enää perustu keskellä pirttiä nököttävään kiukaaseen. Toisaalta useampi ilmalämpöpumppu alkaa olla jo haitta pientalon ulkomuodolle.
